去年，朋友告诉我，一篇稿子文章或者任何的内容，能成为爆款，都是因为满足了读者的自恋。尽管这并非是创作者直观要迎合的结果。

去年，朋友告诉我，一篇稿子文章或者任何的内容，能成为爆款，都是因为满足了读者的自恋。尽管这并非是创作者直观要迎合的结果。

所以，她说，我们要思考如何让屏幕前的人，在读别人故事的时候，投射一部分自我，并得到满足。

当时并不认同，心里想，才不要满足人类的自恋。

但最近越发觉得，她的确更懂人类——我们真的比想象中更加自恋，“引发共鸣”是顺人性而为最好的选择。

我们谈论谷爱凌，谈论悲惨的新闻，谈论黄庄妈妈或者某个争议人物，一字一句看下来，我们最想谈论的只有自己的欲望和恐惧。以至于这种ego强到了遮蔽那个谈论对象本身的程度。

那这是多么绝望的一件事呢。

只是当下的我们习以为常了。

好像我们越来越习惯“引发共鸣”这个标准，看重细节和故事，为家长里短和鸡毛蒜皮正名，书写艺术家文学家诗人们一尘不染、不为世俗所累的人生故事，美其名曰人物故事。

没什么问题，在妖魔鬼怪横行的时候，至少不做恶，至少也在倡导美。

但也会想起罗大佑对民谣的批评：

风花雪月之 哗啦啦啦乎

所谓听歌者 是否如此也