證僞，不是科學人崇尚的科學精神嗎？怎麼一證僞西方考古就成了反科學？就成了民科？
——由“吉姆在這裡”看西方考古作僞的套路
這是前年bbc報道的英國的考古發現，說是古羅馬的壁畫。
然而，一個石塊上刻着幾個漢字“吉姆在這裡”。不管你怎樣解釋，這幾個字無論從字型、詞彙，還是從句法上來看，都是現代的東西！最後他們隻好宣稱：這個石塊是有人開玩笑放入的！
那我說：整個壁畫何嘗不是開玩笑埋地裡的？
進一步推理：歐洲的整個所謂考古發現何嘗不是作僞的？有多少可相信的成分？
無論怎樣說，這個所謂的古羅馬壁畫百分百是作僞！
第一，壁畫為何平躺在田野裡，在建築物牆壁上還能了解。
第二，什麼用途？是古代不列颠上的人很富有，沒事幹了作個人藝術？這個地方在古羅馬時代應該是窮鄉僻壤不為過吧！
第三，如果不是網絡發達，迅速被中國網民抓到bug，這次發現會不會又記錄到西方文明曆史當中？
第四，為什麼要加入漢字？增加神秘感，好忽悠錢多人傻的C國人。
第五，目的之一是：學術作僞！在學術和文獻上作僞全世界都有，中國的楚辭、墨子、道德經，都有後人托古僞作的成分。西方也特殊不到哪裡！
第六，目的之二是：制造旅遊價值！君不見“文物”所在地正好是開發旅遊景點好地方嗎？他們釋出新聞時就首先聲明不準備搬到博物館，用意還不明顯嗎？忽悠點大款c國人的錢不是很輕松很快樂的事嗎？隻可惜出了個bug不好辦，匆匆又回填了！猜測幾十年後等人們開始遺忘、沒法查證某些細節時又會重制。“維納斯女神”雕像就是這個套路。
第七，為什麼會有這麼低級的bug？因為這是低級的作僞！這次的活是在英國比較偏僻的農村田野，沒什麼人才，估計那幾個漢字就是一個根本不懂漢語的人用手機翻譯出的幾個漢字，然後照着刻在石塊上的。
西方的古代文明不能說都是僞史，因為大陸的古代文獻中對地中海附近的近西和遠西（古書用語）的文明都有記載。但由上述事例可以推測，西方的很多的文物就是僞造的，其主要目的無外乎名和利！
長期以來，西方的社會活動主要是私人化的。隻是到後來科技活動慢慢官方化，但曆史研究仍然是私人化的——這點似乎和中國正好相反。很多文物的發現都是私人的、偶然的、孤立的，周圍環境中沒有互相印證的東西、文獻上也沒有記載，社會上也沒傳承！并且都是16世紀在西方開始工業化之後（人們有錢了）發現的。這些發現如果放到現在，很難被承認的（包括西方人自己）。
例如：維納斯雕像，按照他們的資料，最初是在一個山洞裡被發現的！這個山洞不是神廟不是文化活動場所，就獨獨立發現這一個東西。用途也不明就是純粹的一件藝術品。文獻中沒有類似工藝的記載，作為古希臘文化繼承者的拜占庭帝國裡沒有一件工藝相似的雕塑，難道文明退化了嗎？更狗血的是現在原件不知所蹤，展出的明說是複制品！崇尚科學的一衆官科老爺們，用你們智慧的大腦想想，這其中有多少可信的成分？在這裡我也“民科”一下：這就是文藝複興時期的作品！
首先，這個雕像的寫實、個性風格和文藝複興時期的寫實人體油畫是一緻的。而且其後發現的多個所謂“古希臘”不同時期和地域的雕像，風格完全一樣。
其次，這些雕塑明顯是來自于南亞中古國犍陀羅的佛陀塑像，袒露體膚是熱帶的南亞人的着裝風格，人體雕像是宗教需求下産生的技術。西方人繼承後做的更具象化、世俗化、個性化。
再次，作為古希臘和古羅馬衣缽的拜占庭帝國，世傳的根本沒有這種技藝和作品。
最後，他們僞為古物的目的當然是賺錢。這個雕像雖然很精美，但在當時并不值幾個錢，僞造成古希臘的，那價格肯定翻百倍。這個在全世界都正常存在。
總之，西方的雕塑藝術是在近代工業化之後成熟的，所謂“古希臘”雕塑全部是僞作！都是近代作品，并且是來源于中古佛陀國的技術。他們沒有超越時代的本領、沒有脫離物質的精神！
