证伪，不是科学人崇尚的科学精神吗？怎么一证伪西方考古就成了反科学？就成了民科？
——由“吉姆在这里”看西方考古作伪的套路
这是前年bbc报道的英国的考古发现，说是古罗马的壁画。
然而，一个石块上刻着几个汉字“吉姆在这里”。不管你怎样解释，这几个字无论从字体、词汇，还是从句法上来看，都是现代的东西！最后他们只好宣称：这个石块是有人开玩笑放入的！
那我说：整个壁画何尝不是开玩笑埋地里的？
进一步推理：欧洲的整个所谓考古发现何尝不是作伪的？有多少可相信的成分？
无论怎样说，这个所谓的古罗马壁画百分百是作伪！
第一，壁画为何平躺在田野里，在建筑物墙壁上还能理解。
第二，什么用途？是古代不列颠上的人很富有，没事干了作个人艺术？这个地方在古罗马时代应该是穷乡僻壤不为过吧！
第三，如果不是网络发达，迅速被中国网民抓到bug，这次发现会不会又记录到西方文明历史当中？
第四，为什么要加入汉字？增加神秘感，好忽悠钱多人傻的C国人。
第五，目的之一是：学术作伪！在学术和文献上作伪全世界都有，中国的楚辞、墨子、道德经，都有后人托古伪作的成分。西方也特殊不到哪里！
第六，目的之二是：制造旅游价值！君不见“文物”所在地正好是开发旅游景点好地方吗？他们发布新闻时就首先声明不准备搬到博物馆，用意还不明显吗？忽悠点大款c国人的钱不是很轻松很快乐的事吗？只可惜出了个bug不好办，匆匆又回填了！猜测几十年后等人们开始遗忘、没法查证某些细节时又会重现。“维纳斯女神”雕像就是这个套路。
第七，为什么会有这么低级的bug？因为这是低级的作伪！这次的活是在英国比较偏僻的农村田野，没什么人才，估计那几个汉字就是一个根本不懂汉语的人用手机翻译出的几个汉字，然后照着刻在石块上的。
西方的古代文明不能说都是伪史，因为大陆的古代文献中对地中海附近的近西和远西（古书用语）的文明都有记载。但由上述事例可以推测，西方的很多的文物就是伪造的，其主要目的无外乎名和利！
长期以来，西方的社会活动主要是私人化的。只是到后来科技活动慢慢官方化，但历史研究仍然是私人化的——这点似乎和中国正好相反。很多文物的发现都是私人的、偶然的、孤立的，周围环境中没有相互印证的东西、文献上也没有记载，社会上也没传承！并且都是16世纪在西方开始工业化之后（人们有钱了）发现的。这些发现如果放到现在，很难被承认的（包括西方人自己）。
例如：维纳斯雕像，按照他们的资料，最初是在一个山洞里被发现的！这个山洞不是神庙不是文化活动场所，就独独立发现这一个东西。用途也不明就是纯粹的一件艺术品。文献中没有类似工艺的记载，作为古希腊文化继承者的拜占庭帝国里没有一件工艺相似的雕塑，难道文明退化了吗？更狗血的是现在原件不知所踪，展出的明说是复制品！崇尚科学的一众官科老爷们，用你们智慧的大脑想想，这其中有多少可信的成分？在这里我也“民科”一下：这就是文艺复兴时期的作品！
首先，这个雕像的写实、个性风格和文艺复兴时期的写实人体油画是一致的。而且其后发现的多个所谓“古希腊”不同时期和地域的雕像，风格完全一样。
其次，这些雕塑明显是来自于南亚中古国犍陀罗的佛陀塑像，袒露体肤是热带的南亚人的着装风格，人体雕像是宗教需求下产生的技术。西方人继承后做的更具象化、世俗化、个性化。
再次，作为古希腊和古罗马衣钵的拜占庭帝国，世传的根本没有这种技艺和作品。
最后，他们伪为古物的目的当然是赚钱。这个雕像虽然很精美，但在当时并不值几个钱，伪造成古希腊的，那价格肯定翻百倍。这个在全世界都正常存在。
总之，西方的雕塑艺术是在近代工业化之后成熟的，所谓“古希腊”雕塑全部是伪作！都是近代作品，并且是来源于中古佛陀国的技术。他们没有超越时代的本领、没有脱离物质的精神！
