《笑傲江湖》中定閑師太是被誰殺的，可以說是一個難以找到兇手的公案。雖然金庸先生在後面的描述中借恒山派弟子之口說出了兇手是嶽不群這樣的話來，但是也頗為牽強。而且事實上，即使定閑師太自己在臨死之前指出殺她的人是誰，别人恐怕也沒辦法為她報仇，因為縱觀整個事情而言，終究還是會比較牽強，當時除了定閑、定逸兩位師太和殺人兇手外，沒有第四人在場，甚至還有一種可能殺人兇手都隐藏在暗處，連定閑師太自己也說不清楚到底是誰殺了她。
後面恒山派弟子說嶽不群是殺人兇手，實際上也沒有拿到什麼确切的證據，不過是在五嶽劍派并成五嶽派之後大夥比劍奪帥，看到嶽不群用針刺瞎了左冷禅的雙眼，而恰巧令狐沖參與過任我行複辟一役，知道練就《葵花寶典》之後的東方不敗同樣用針做武器，是以恒山派弟子據此推斷出嶽不群是兇手而已。但這樣一件事情，如果我們再作另一種推斷也是完全有道理的！
比如，俠客君認為定閑、定逸之死離嶽不群得到辟邪劍譜的時間太近，嶽不群趕往少林助拳應當是從福建得知訊息之後直接趕往的嵩山，從時間上來看在這段時間裡嶽不群根本就沒有時間自宮練劍，是以說嶽不群練了辟邪劍譜之後改用針當武器刺殺定閑、定逸二位師太這有點說不通。但如果把殺死二位師太的針當成暗器就好說了，那麼如果是暗器，為什麼兇手就一定是嶽不群呢？難道就不能是其他什麼人？是以，在這裡俠客君倒認為殺二位師太嫌疑更大的倒是左冷禅，因為在當時那種情況下，二位師太及恒山派已經成為左冷禅并派路上最大的阻礙，左冷禅完全有理由殺死二位師太這兩塊并派路上的絆腳石，而以有心算無心，嶽不群有這個實力，左冷禅同樣有這種實力殺死二位師太。況且就在之前不久，左冷禅還派出嵩山弟子在福建伏擊殺死了定靜師太、在龍泉鑄劍谷差點就害死了定閑和定逸兩位師太，左冷禅不殺她們兩人，難道等着這兩位師太事後找他算賬？胡亂殺害武林同道，這個罪讓左冷禅這位五嶽劍派的盟主臉往哪擱！
照這麼來看，左冷禅殺害二位師太的嫌疑是不是比嶽不群要大很多。不過，正如俠客君所說，以上的說法其實完全是推論，我們都拿不出什麼實證來！那個年頭又不像現在有什麼鑒定技術，如果放在現代社會，隻需要從二位師太身上起出鋼針，把指紋提取出來就可以找出真兇了。是以，殺害二位師太的兇手是誰，這完全就是一筆糊塗賬。
這時候再來看定閑師太為什麼臨死前不說出兇手是誰，是不是就很明了了。因為即使她說出來也沒有用，真兇完全可以否認，反正又沒有其他人看到他行兇，至于說定閑師太的話，真兇也完全可以推得一幹二淨，反正死無對證。聽到這些話的人，僅限于令狐沖以及黃河老祖等有限的幾個人，況且黃河老祖和這些名門正派處于敵對狀态，真要對質，真兇完全可以說是他們惡意陷害。是以，真兇是誰，在當時那種情況下根本就不是最迫切的事情。更何況，俠客君前面也說，還有可能二位師太在明，兇手在暗，她們自己都有可能不知道兇手到底是誰。
令狐沖接掌恒山派的大典上，方證大師和沖虛道長在禮成之後邀令狐沖密議，沖虛道長在懸空寺上就大贊定閑師太高瞻遠矚，沖虛道長的原話是這麼說的：
“我和方丈師兄談起定閑師太的胸襟遠見，當真欽佩之極。她在身受重傷之際，仍能想到這一着，更是難得，足見定閑師太太平素修為之高，直至壽終西歸，始終靈台清明。”
兇手為何要殺定閑、定逸二位師太，定閑心裡清楚的很，方證大師和沖虛道長作為外人心裡更是如明鏡似的，無非就是因為恒山派已經旗幟鮮明地說出了不聽從左冷禅号令的話來，也就是說左冷禅主張五嶽并派，恒山派是鐵定不會支援的，五嶽并派要是少了恒山派哪裡還能算什麼五嶽派！這才是二位師太會被殺的最主要原因。兇手就是料定恒山派三位定字輩的老師太死後，恒山上下就不成氣候了，恒山派一衆小尼姑又有誰能擋得了并派的大勢呢？是以，在這個時候，標明一個繼承人就比誰是兇手要重要得多，這位繼任的恒山掌門必須要能夠帶領恒山派繼續在反對并派的道路上走下去，而偏偏在這個時候，令狐沖出現在定閑師太面前，可以說是上天送了一個合适的人選給定閑。
諸君以為何如呢？