
近日,央視在與冬奧選手連線進行采訪時,出現了争議一幕:冰墩墩居然開口說話了,并且全程粗聲粗氣地采訪了運動員,采訪結束後還褪去冰墩墩服飾露出記者的本來面容。這一騷操作讓很多冰墩墩愛好者表示冰墩墩的呆萌形象一下子就幻滅了。
粉絲們不滿是因為,冰墩墩的形象是呆萌可愛的幼年熊貓,而在央視直播時發出的聲音卻是中年大叔的聲音,呆萌形象瞬間坍塌,很多人頓時表示冰墩墩瞬間不香了,還沒有不少援引迪士尼等慣例,稱吉祥物裝扮者在公衆面前露出真面目絕對是嚴重違規。而在體育大生意看來,這一舉動不僅不妥,而且涉嫌違反《國際奧林匹克憲章》關于奧運吉祥物性别中立的相關規定,奧運吉祥物原則上不允許說話。
此前體育大生意在《為冬奧吸金或超25億!冰墩墩重塑奧運吉祥物開發50年簡史》一文中專門指出,為防止引起性别,國際奧委會要求,奧運會吉祥物形象在設計和傳播時要遵循性别中立原則,即,不能看出其到底是男是女抑或是第三性别。以冰墩墩為例,北京冬奧組委授權動畫電影《我們的冬奧》使用冰墩墩形象,但冰墩墩在片中的幾次出鏡都沒有說話,隻是簡單地發出咿咿呀呀的聲音,這就是因為,給吉祥物配音的配音工作者是有性别的,一旦吉祥物說話自然就能分辨出性别。是以,北京冬奧組委在與制片方簽訂協定時,就把“使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象時不能說話且應當性别中立”的條款寫了進去,進而将國際奧委會的規則轉成合同條款的限制。
但現在央視不僅讓冰墩墩進行連線采訪,還随後讓記者脫去冰墩墩外套露出真身,這些可能都涉嫌違規。在網上引起争議也實屬正常。很了解記者們的采訪創意,确實是走心了,也讓受訪者感受了新意和驚喜,但在涉及到奧運知識産權時最好能提前了解相關規則。希望這類創意可以及時叫停,保護好冰墩墩在公衆心目中的美好形象。