湖南邵陽，男子發現女友，另有男友，且連名字都是假的以後，便要求其還錢，女友還了一半便将男子拉黑。男子當街将其砍死後，拒不

湖南邵陽，男子發現女友，另有男友，且連名字都是假的以後，便要求其還錢，女友還了一半便将男子拉黑。男子當街将其砍死後，拒不道歉、賠償，并請求法院判其極刑。

（案例來源：湖南邵陽中院）

24歲男子張某在廣東東莞，認識住在廣東廣州的20歲女子李某後，便開始追求年輕漂亮的李某。

期間，李某和張某聲稱有人找她追債，張某便找其爺爺要了2.3萬元交給李某，讓其先還債。

之後不久，二人便确定了男女朋友關系。

因兩地分居，二人經常為瑣事發生争吵。

張某發現李某在廣州己有同居男友，且連名字都是假的以後，便開始要求李某還錢，李某将張某所有聯系方式拉黑後，張某就到廣州找李某。

張某到了廣州發現，李某是拿着錢開服裝店，根本沒有用于還錢。

張某通過多方打聽和李某聯系上後，李某湊了一萬元錢通過微信轉給張某，次日又将張某拉黑。

随後張某為了找李某，要其解釋清楚。便用新電話号碼申請新微信加了李某為好友，然後冒充租客，了解到李某人在邵東，并和李某約好在邵東簽租房協定。

張某從廣州到邵東後，心想見到李某時，其可能會有人幫忙，于是就花了25元錢買了一把菜刀放入背包，傳回酒店。

張某見到李某後，雙方發生争吵，李某立即報警求助。警方到場處置後，因為當時沒有造成後果。

警友善讓雙方調解處理，二人在調解協定書上簽了字後，雙方各自離開。

事後，心有不甘的張某背着藏有菜刀的背包，再次前往找李某理論。

兩人見面後，再次發生争執。二人邊吵邊走，當走到一個超市旁邊時，張某從背包取出菜刀，朝李某的脖子砍了一刀，李某被砍了一刀後，就蹲下來用手捂着傷口，随後張某又朝着李某的頭部砍了3、4刀，李某應聲倒地不起。

張某在逃跑的過程中，被群衆制服，警方到場後，将其抓獲歸案。

案發後，張某認罪認罰，但拒不道歉，也不願意賠償，并請求法院對其判處極刑。原因是：李某一直在騙其，而其卻是拼了命弄錢給李某用，案發時李某說了些話刺激到其，其當時很氣，就想殺死李某後，自願接受一切處罰。張某還稱，直到案發後，其才知道李某的真實姓名。

令人唏噓的是，雖然張某“一心求死”，但其父母卻為其操碎了心，其父母通過經濟賠償的方式，獲得了李某家屬的刑事諒解書。

後經鑒定，李某符合被銳器作用于頭部、左肩背部、雙上肢緻全身多處裂創引起大量出血合并開放性顱腦損傷死亡。

而張某的精神狀态也鑒定為，完全刑事責任能力人。

随後，檢方以故意殺人罪起訴張某，并對其建議量刑為死緩。

#普法行動#

本案張某因感情、經濟等糾紛，不能理智對待，持刀殺害李某，造成李某當場死亡的嚴重後果，其行為符合故意殺人罪的構成要件。

刑法規定，故意殺人緻人死亡的，處10年以上有期徒刑、無期或死刑。

在司法實踐中，故意殺人緻人當場死亡的，一般優先考慮适用死刑。

但本案從現有證據看，被害人李某在雙方糾紛的起因上，也有一定的責任，故可作為量刑的酌情從輕處罰考慮，結合張某家屬經濟賠償并獲得諒解的可減少40%以下基準量刑情節，故法院決定判處張某無期徒刑，剝奪政治權利終身。

本案為何檢方建議死緩，法院判處無期？

這是因為，開庭審理後，被害人家屬出具了刑事諒解書，即張某又多了一個很重要的可從輕處罰情節。

本案張某在偵查階段，就簽認了自願認罪認罰具結書，法院為什麼沒有認可？

這是因為張某在法庭上，認罪并表态願意接受刑罰嚴懲，但又因其性格、對李某的怨恨仍未釋懷等，對其犯罪行為及嚴重後果并無明顯追悔之意，

即張某主觀上并不具有“認罪認罰”的态度，故根據“兩高三部”《關于适用認罪認罰從寬制度的指導意見》中的有關規定，不對張某從輕處罰。

其實客觀地說，本案李某确實過分，其在已有同居男友的情況下，利用張某對其的感情，騙取錢财，這無異于在玩火，但玩火必燒身！

當然，這并不能成為張某犯罪的理由。其應當在認清李某的真面目後，通過合法途徑追回損失，比如先報警“被詐騙”，即便不能認定李某詐騙，還可以通過起訴的方式維權。

總之請大家務必記住，沖動不能解決問題，反而會令問題更難解決！

關注@娟姐看法 ！一起從實踐案例中，看人生百态、學法律知識！

#邵陽頭條# #邵陽#