對于姜昆的相聲我不加評論，但是對于姜昆的一些言論就不敢苟同了！記得上世紀七、八十年代，宣傳界、文藝界有過一場對鄧麗君靡靡

對于姜昆的相聲我不加評論，但是對于姜昆的一些言論就不敢苟同了！

記得上世紀七、八十年代，宣傳界、文藝界有過一場對鄧麗君靡靡之音的大批判，後來李谷一唱的“絨花”也差點給斃了，還有少林寺的“牧羊女”…等等，現在想起來是多麼的無奈、無聊和可笑！

時至今日，又有人開始在相聲界搞類似的事，我就想不明白？從詩經裡的“關關雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”，到鄧麗君的那些歌，實在看不出有啥正能量，更不要說帶來什麼啟迪、啟發或寓教于樂！為什麼普通百姓喜歡？鄧麗君的歌僅僅是聽起來讓人放松、舒服，郭德綱的相聲聽起來讓人開懷大笑，僅此而已，有必要那麼多高大上嗎？陳佩斯的獨幕喜劇“主角配角”、“吃面”有啥正能量？普通百姓沒那麼高大上的追求！普通百姓為了生活累了一天，想放松一下心情，簡單的、沒有内涵的、膚淺的、甚至低俗的笑一笑就夠了，社會也就穩定了。但是有些拿着國家工資，吃飽了撐的沒事幹，又想表現自己很能幹的人，為什麼不能在維護社會安定、穩定上做點好事？所謂反三俗，其本身就是媚俗的一種表現，難道不是嗎？請大家在評論區留言。