以下無任何品牌贊助
如果說什麼定位的手機生命力最頑強，那麼我一拍腦袋就告訴你答案是什麼呢？就是“成本效益”，因為如果你稍微往深處去思考一下，就會發現雖然目前手機行業“處于非常激進的樣子”，但是呢？有一個詞一直活躍在手機行業，它就是什麼呢？沒錯就是成本效益高。
不管是最初的上古諾基亞時期，還是現在的花式突變時期，成本效益都是不可少的“你們可以深入發掘一下”，不管手機行業呈現的是多麼激進樣子，但是成本效益“永生存在”，而且還有一個更有意思的現象，那就是什麼呢？沒錯就是成本效益雖然永遠存在，但是在使用者的口中确實滑稽的
為什麼“滑稽”呢？其實就是一部分人非常不看好成本效益，認為成本效益是什麼東西？沒錯就是鹹魚産物，同時還有一部分人非常喜歡成本效益，是以成本效益就被劃為“兩極分化”的現象。其實很正常，為什麼呢？因為每個人對成本效益的觀點都是不同的。沒有太多糾結或者其他什麼的吐槽。
下面回到今天的主題，花錢少卻很在乎全面的功能體驗，就怎麼選？這裡需要首先放下自己不切實際的想法，為什麼？其實原因很簡單，那就是我們每個人看待手機的觀點都很正确，都很客觀，但是面對行業稀奇古怪的輿論作祟，講實話，每個人對待手機的看法就是開始和輿論很相似了！這樣真的好嗎？很顯然。好肯定是好，不好肯定也是不好，是以我個人認為“好壞各一半”，沒什麼好糾結，甚至吐槽的！
總之一句話，你們如果想花少錢體驗全面的功能體驗，那麼就必須要放下行業上的種種輿論，有人會問什麼輿論呢？其實教主跟稍微稍微說一下，像買新不買舊，唯一晶片論，價格論手機好壞等等都要放下，尤其記住重點來了，那就是你心中認為這台手機是成本效益“那麼任憑品牌怎麼吹捧，你都不要偏離成本效益的觀點”，因為我跟你說一件事吧“對于現在手機行業的品牌來說，都喜歡幹一件事，那就是誇張一個定位的宣傳，也就是明明本質上是成本效益，宣傳确實中端機、明明是中端機定位，卻宣傳成旗艦”，這樣真的好嗎？
對于品牌自身來說肯定是好，但是對于我們消費者來說，就會出現判斷手機好壞的偏差，是以說呢？我們不用相信目前行業大趨勢下輿論，因為這些輿論都是沒啥用的，你相信“隻能兩個字吃虧”，所謂吃虧“就是逐漸偏離錢花在刀刃上現實層面”，我們一定要注意！是以想要花少錢買到功能俱全的手機，那麼就要真正放下所有的成見，這樣不能說100%買到适合自己的産品，但是大多數層面來講就可以算得上是趨于理智了。
老規矩，既然說到了“想花錢少卻在乎全面功能”，我就稍微推薦一下心目還算不錯的手機，他就是OPPO K9x，首先為了讓你不說教主是“耍流氓”，該機價格就是“1499元，記住這是目前降價後的檔次”，是以看到這個價格心中就有成本效益+實用性為主想法，然後呢？處理器方面就不用特别在乎了，采用什麼“天玑810”好處就是功耗上穩定，性能上一般流暢性是可以保證的，然後綜合功能體驗相對趨于一種相容性比較強悍的檔次；
螢幕方面采用6.5英寸的90Hz重新整理率“記住了，這台是直屏。霭！最近不少人問我直屏怎麼選，我怎麼知道，因為現在曲面那麼多，真的難找，而這台手機就是一個還可以直屏的成本效益手機”，拍照上後置6400萬像素，其他功能保留3.5MM耳機孔，續航方面是33W快充和5000毫安的電池加持，總之這台手機就是滿足了想花錢少卻在乎全面功能的需求還可以的選擇，前提要注意“放下所有的成見”。因為它的本質定位就是一般成本效益。
寫在最後！講實話，成本效益的生命力為什麼頑強？其實最重要的還是“人們是需要它的”，因為雖然現在很多人喜歡旗艦、喜歡性能、喜歡主流品牌，但是不排除依然有人僅僅在乎的是一般功能體驗舒适性，是以我們要互相尊重他們的需求，沒必要吐槽。