天天看點

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

作者:林琳0925

周乙被捕後。

特務頭子高彬問周乙,說:“你們的信仰是什麼?人道?你連自己的同僚都殺害,淨幹那些令人發指的事情,這就是信仰嗎?”

周乙神情淡漠地說:“你了解得太膚淺了。”

高彬說的同僚就是任長春。

在《懸崖》中,任長春雖然隻是一個配角,卻給觀衆留下了深刻印象。他是一個善良的小夥子,他出身農村,從小也是一個苦孩子,他為人正派。

在警察局中,任長春最佩服的就是周乙,後來直接稱呼他為“哥”,後來因孫悅劍的被捕,任長春的存在直接威脅到周乙,因為他曾經見過他們在一起。

為了避免暴露,周乙派顧秋妍除掉了任長春。

很多人都為此感到惋惜,覺得他是一個好人,不應該有這樣的下場。

如今再次看劇,我終于明白,任長春死得不冤。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

01、任長春雖然正直但是沒有信仰,一心隻想着出人頭地

任長春是一個農村孩子,從小吃過不少苦,為了能夠脫離貧窮的生活狀況,是以好不容易考上警察學校,畢業後配置設定到了這個警署當警察。

他工作認真負責,思想也比較簡單,沒有什麼花花腸子,不像其他警察沾染了混社會的油膩味。

任長春首次出場,是在一次為了抓捕共産黨而臨時哨卡檢查中。

顧秋妍和孫悅劍帶着裝發報機的箱子正好坐車經過關卡,而孫的假身份已經暴露,是以謊稱沒帶身份證,由此被任長春帶到警署。

任長春執意要打開箱子檢查,顧秋妍搬出周乙也不管用。

他說:“我不認識這人,而且我們也不歸特務科管。“

最後還是周乙親自趕來,打電話給署長,才化解了這次危機,用周乙的話來說,任長春做事謹慎,隻是欠缺點經驗,不然的話當時三個人都已經暴露了。

不難看出,任長春為人正直,而且具有做特工的素質。我想也許在某一個時候,周乙曾經考慮過策反此人。

周乙打算要顧秋妍去除掉任長春時,顧秋妍覺得下不了手,她建議不如将任策反過來,被周乙果斷地拒絕了,

“我現在要那麼想就太幼稚了,可能有50%的把握,但我不能去試。”

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

我想周乙之是以說自己有50%的把握,因為他知道任對自己的信服和崇拜,但同時他也乙深知任長春是一個沒有信仰的人,沒有信仰的人,是沒有底線的人,是以周乙不敢冒險。

記得任長春到特務科報到時,是由周乙親自和他談的話。

周乙問他為何不抽煙,任長春不好意思地笑了笑:

“家裡窮,買不起,父母是農民勒緊褲腰帶供我上學,不容易。我當警察就是為了有出息,讓家裡不受欺負。”

周乙對他心生好感,繼續循序善誘道:

“幹這一行不能讓你飛黃騰達,卻能讓你粉身碎骨,你想過沒有?”

“想過,生死有命,富貴在天。”

周乙接着問道:“幹我們這行,要有勇氣和信仰,你的信仰是什麼?”

任長春說:“這個問題我以前沒想過,我回去想想明天回答您”。

可以看出當時周乙的失望,因為一個人沒有信仰,很容易被欲望誘惑和束縛。

這樣的人猶如水上浮萍,随波逐流,他是無法去完成那種崇高而艱巨的任務的。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

02、送藥上山這件事,可以看出任長春心中沒有多少民族大義

任長春和其他人不同,他有着自己做人的底線和良心。

記得劇中有一個場景,要槍決顧秋妍的小叔子張平鈞時,有人提議讓任長春來親自執行,任長春當時很惶恐,繼而陷入痛苦中,

“我以前隻殺過雞,第一次殺人”。

說明這時的他還是心存善念的。

是以,周乙在設局送藥上山時,向高彬提議,由任長春作為特務科的卧底一起上山。

其實,這是周乙對任長春的一次考驗和考察,很遺憾的是,任長春的表現令人大失所望。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

任再也不是剛進警局那個正直的青年了,在前往抗聯途中,按照計劃,假裝投共,要殺死冒名頂替警察的兩名流浪漢,扣動扳機時,任長春卻毫無愧疚,心中也無半點波動。

連殺人不眨眼的魯明,看着兩個無辜的流浪漢将要走向死亡,也感到了一絲不忍心。而任長春卻神情自若,殺人像殺雞一樣,毫無恻隐之心。

到了山上以後,任長春憑着不俗的洞察力,以及機警和狡詐,不僅全身而退,還把高彬安插在抗聯的特務老邱給帶了回來。

任長春在山上親眼目睹抗聯戰士在艱苦的環境中生存,缺衣少食,還要和鬼子作戰,他的内心卻沒有起絲毫的波瀾。

同時他深知,自己帶上山的那批藥,一部分藥中被被注入了鼠疫病毒,這批藥一旦被山上的戰士用了,後果不堪設想,将是毀滅性的災難。

可是,他卻沒有任何掙紮和不安,他心安理得完成任務回局裡,等着立功受獎。

而令任長春感動不已的是,在他去執行任務前,周乙給他家裡送一筆錢,從此後,任長春把周乙當做了大哥。

可見,任長春心中沒有什麼民族大義,也沒有大是大非的是非觀。

他作為一個中國人,卻對自己的同胞沒有任何同情心。在他的心目中,個人得失遠遠大于國家大義和其他人的生命。

不得不說,周乙對他是比較失望的。這也是周乙一直沒有策反他的另一個重要原因。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

03、任長春的死帶給周乙内心痛苦的煎熬。

周乙雖然是一個優秀的特勞工員,但他懷着悲天憫人的浪漫主義情懷,他一向反對殺戮,更何況要殺掉一向對自己尊敬的小弟,這對他來說,确實是非常痛苦和煎熬的一個決定。

之前,局裡排查内奸時,高彬一次次将懷疑的眼光投向周乙,顧秋妍提出派人暗殺他,一了百了,這樣周乙的處境可以得到緩解。

但是被周乙否決了,他覺得殺人始終不是解決問題的最佳方案。後來在對待春三的問題上,周乙也是持同樣的态度。

何況是要除掉一向對自己信任有加,忠心耿耿的任長春,這是他心中萬萬不願意的。

除掉任長春前,他請任長春在馬疊爾餐廳吃西餐。其實,周乙是想最後努力一次,考察一下任能不能被策反。

任長春說:“我覺得這警察廳上上下下就是壞人紮堆的地方,除了您,我誰都不信,我天天在這造業殺生,我想我媽生我根本不是讓我來這個世上殺人害命的。”

周乙假裝很随意地提醒他,凡是沒有家事的警員,也隻能做到任長春這個位置了。

任長春聽了,立即表示要找個女人結婚,從此可以看出,任長春為了向上爬将會不擇手段,連自己的婚姻都可以犧牲,何況是這個沒有血緣關系的大哥呢?

任長春知道自己的所作所為是帶有罪惡的,遺憾的是他卻沒有想過要脫離這種惡魔般的生活,因為在他看來,這隻是他的職業,用來向上爬的一個手段而已。

周乙的臉上難掩失望之情,作為一個優秀的特工,他明白自己必須除掉這個隐患。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

但是,作為一個被對方信任的大哥,利用對方的信任和不防備下手,他又于心不忍。

而且通過這次談話,周乙徹底放棄了策反任長春的想法,明白除掉他是解決困局的唯一選擇。

周乙最後說了這麼一句話:

“這都是命吧。”

最後還囑咐他:路上小心!

可見,做出這個選擇,對于周乙來說是一個痛心的決定,也違背了他一貫的做人原則,但是出于大局考慮,他必須這麼做。

任長春告訴高彬被捕的孫悅劍是周乙的表姐,那麼周乙和顧秋妍都會暴露。

這樣不僅辜負了孫悅劍和其他同志做出的犧牲,而且會地下黨組織帶來難以想象機關後果。

是以周乙才會在後來審訊時,說高彬的了解太過狹隘。

有人說任長春的死就是他殺死張平鈞的報應呢,我想編導想表達的不僅僅于此。

任長春的死是固然和他的世界觀和價值觀分割不開,但是最關鍵的原因是戰争帶來,與其說這是任長春個人的悲劇,倒不如說, 這是一出時代造就的悲劇。

《懸崖》:任長春善良正直,最後死在他尊敬的大哥手中,冤不冤?

結語:

我個人覺得,任長春的死不能單純用冤和不冤來衡量,編劇之是以安排這麼一個有沖突性的角色,還有一個更加深刻的意義。

在那個年代,國家内憂外患,每一個人的命運在曆史滾滾車輪下都有一種生不由已,根本不由個人意志來轉移。

但是,我們依然可以選擇自己的信仰。

故事發生在1939年初,張平鈞和任長春兩個普通人家的孩子,都是剛剛走出學校,踏入社會。

他們内心既有對未來的憧憬,也有對前途的迷茫。

但是不同的是,張平鈞受到進步思想的感召,雖然他很幼稚,卻有着光明的信仰,于是走向了革命道路;

而任長春出于一種狹隘、自私的念頭:為了家裡不受欺負,考入警察學校進入特務科,從此踏入了一條違背良心的道路。

當國家處于生死存亡之際,兩個年輕人做出了截然不同的選擇,結果兩人都死了,但是卻有着完全不同的價值,一個雖死猶生,令人欽佩,一個的死隻是徒留一聲歎息。

繼續閱讀