天天看點

《黑客帝國:矩陣重新開機》:科幻IP為何淪為懷舊動作片

如果說二十年前《黑客帝國》三部曲是基于Web 1.0的初心對未來虛拟實境的超前想象,呈現出一種超級人工智能控制人類的絕望前景,混淆虛拟和現實的體驗也讓“紅藥丸”成為經典;二十年後的《矩陣重新開機》顯然已經不具任何科幻的前瞻性,隻剩下狗尾續貂。

WEB 3.0的世界,期望找回網際網路的初心,以人為本,徹底地去中心化,普通人能夠再度掌控虛拟世界的主導權,但《黑客帝國》續集所演繹的仍然是老套的反叛軍與無所不能的AI統治者之間的小打小鬧,浪費了一個利用重新開機來對人工智能、元宇宙和人類未來的再前瞻的機會,甚至缺乏對過去二十年Web 2.0時代商業模式的反思,比如眼球經濟、監視資本主義、上瘾,都無從涉及。

《矩陣重新開機》的波瀾不驚,引發三點思考。

《黑客帝國:矩陣重新開機》:科幻IP為何淪為懷舊動作片

《黑客帝國:矩陣重新開機》劇照。

一、别糾結紅藥丸和藍藥丸,現實已經超越了矩陣系列的想象

《矩陣重新開機》熱情不再,原因很簡單。反烏托邦地去繼續演繹機器控制的世界已經落伍,因為現實已然超前:都市不再是尼奧或者孟菲斯這樣的“反叛者”最好的藏身空間,在攝像頭和人臉識别無處不在的大都市,就是有再多的門可以讓反叛者在不同的空間中跳躍,追捕者也很容易發現他們,大資料的天眼更是讓他們無處遁形。

進一步說,矩陣作為網際網路1.0時期的作品,所想象的虛拟空間仍然是實體空間的鏡像,把實體空間中野蠻生長的都市搬進了虛拟世界,是以虛拟世界中呈現出的大都市才會有犄角旮旯,有三教九流的栖身地和庇護地,有孟菲斯和尼奧的騰挪空間。

但過去二十年網際網路的發展,即Web 2.0的時代,已經證明這種簡單的鏡像是虛幻的。網際網路2.0的世界是私人領地,每個人的數字分身都存在于高科技巨頭所創造的平台,在虛拟世界中每個人都在裸奔。巨頭提供的是私人的(而不是公共的)虛拟世界的基礎設施,而這種基礎設施與現實世界中城市的基礎設施最大的不同,就是它們在不斷汲取虛拟世界中每個參與者釋放的數字尾氣,而海量的資料既是平台産生巨大網絡效應的原因,也是巨頭掙錢的源泉。平台的參與者是即時資料的供應者,算法篩選和推薦的産品和服務的使用者,當然也是平台上售賣的商品,三位一體,超乎黑客帝國的想象。

從這一意義上來講,過去十年,虛實結合,萬物互聯,數字城市等等,正是一個自上而下把大都市虛拟網際網路化的過程,反過來說也是讓一切透明化,讓算法的邏輯不斷滲透進每一個人的工作和生活的過程。

參照實體世界的變化和網際網路2.0的邏輯,顯然矩陣想象的虛拟世界被證明有緻命的邏輯錯誤。在一個機器設計好的“藍藥丸”的世界,絕對是把監控和透明度放在第一位的,把任何想要從内部攻破它的企圖從技術上扼殺在搖籃裡。換句話說,矩陣無法重新開機,矩陣需要重構。

二、WEB 3.0時代,矩陣重新開機本可以開啟新的腦洞

《黑客帝國:矩陣重新開機》:科幻IP為何淪為懷舊動作片

在元宇宙大爆炸的時代,矩陣重新開機沒有與當下的元宇宙熱潮勾兌,很可惜。當然影片總是滞後的,但是有引領性的影片一定是超前的,這也是為什麼《黑客帝國》系列在現在看來是二十年前對真實與虛拟世界最好的比喻。

過去科技二十年的發展,可以引入電影世界中的元素太多。比如虛拟貨币如何在矩陣的世界中呈現出來?機器除了攫取能量之外,他們會不會對挖礦也感興趣?還可以繼續引申,在機器世界還會有财富和金融的概念麼?如果有的話,又會以什麼樣的方式呈現?

用遊戲來比喻的矩陣世界仍然是非常中心化的,仍然是中心化的設計者、管理者、操控者與個人主義的黑客之間的争鬥,但黑客,至少傳統意義上的那種獨行俠的黑客,已經不流行了。WEB 3.0的世界是每一個遊戲的參與者——無論他選擇吃下紅藥丸還是藍藥丸——都希望有更大的主導性,而不是随波逐流的時代。

當然,AI/算法統治的世界如果被推向極緻又将如何,會産生什麼全新的複雜重疊,也是值得探讨的話題。過去五年應該說是AI/算法高歌猛進的時代,各家機構都在努力去攫取更多個人的資料,行為的資料,電商消費的資料,為地就是能更好地為消費者提供更精準的推薦,最好能夠讓他們能上瘾,在平台上刷出更多的時間。消費者的注意力成為平台上販賣的商品,這是過去幾年批評者關注的要點。這樣算法驅使的世界如果疊加在矩陣之上,會産生什麼新的漣漪呢?試舉一個腦洞,在矩陣中如果還存在自由意志的可能性的話,會不會出現打着去中心化的旗号挑戰矩陣主導者的新興勢力,他們去争奪對吃下藍藥丸的人類的影響力,卻對虛假的真實毫不知情,直到某一天真相大白……

基辛格和谷歌前主席施密特在合著的新書《AI時代與我們人類的未來》(The Age of AI and Our Human Future)中就特别強調,去了解AI給人類帶來的變化,不能從單一視角去審視,單純讓科技去暴走,會帶來一系列的問題,因為“意想不到的後果”比比皆是。AI的持續進步一定能帶來一系列的改變,對人、組織和國家而言,都需要學會與機器共舞。

《矩陣重新開機》本可以把這種“人加機器”的共舞更好地演繹出來。

三、IP并非重新開機就有效:科幻小說淪為懷舊動作片

矩陣的世界是一個肉身和靈魂,實體和虛拟完全分離的世界,人的肉體被禁锢在已然破滅的地球上,成為機器人(AI)攫取的能量之源。在最新的《矩陣重新開機》中甚至會發現,人的思維活動越活躍,沖突越具有張力——而不是簡單為這些人提供一種行屍走肉生活的背景——所産生的能量反而越高。

這可能是矩陣重新開機唯一的發明。科幻缺乏了超前性和前瞻性,就隻能淪為懷舊的動作片。IP不是簡單地重新開機就好了,在一個已經十分熟悉了的世界,無法勾起欲望,就好像一位七老八十的007和半老徐娘的邦女郎在銀幕上再續前緣,除了某位007扮演者的死忠粉(如果存在這類粉絲的話)之外,大概是不會有人埋單的。

當然,矩陣重新開機也在告訴我們,英雄史觀落伍了,與去中心化的WEB 3.0時代有着巨大鴻溝。零和遊戲的叙事方式與複雜世界中的各種爾虞我詐相比顯得小兒科。走出黑白分明的世界,抛棄紅藥丸和藍藥丸的兩分法,增加人性的灰階,甚至讓機器也培養出某種灰階,才會更引人入勝。

繼續閱讀