1949年12月，毛主席首次通路蘇聯。
以斯大林為首的蘇聯黨和政府十分重視毛主席的來訪，對他給予了高度禮遇。
毛主席兩個多月來訪蘇，取得了豐碩成果。
但也存在一些摩擦和不快樂。
1950年1月下旬，斯大林邀請毛主席和周總理到克裡姆林宮會談。談話時間很短，是以會後，斯大林邀請毛主席和周總理到他的車上，去斯大林的别墅舉行宴會。
毛主席和周總理坐在主席上，斯大林和翻譯喆坐在下一個座位上。
但這一次，車裡的氣氛緊張，大家都沉默了，空氣像鉛塊一樣沉悶。
為了揭開車裡的尴尬局面，中文翻譯喆先是和斯大林聊了幾句話，然後問他："你不是答應過去我們代表團的住所嗎？"
邀請斯大林到中國代表團官邸的決定，是很久以前做出的。石喆這樣說，隻是為了緩和氣氛。
斯大林立即回答說："我的意思是，現在我沒有放棄......"
斯大林的話還沒說完，毛主席就問石喆："你跟他談了什麼？"不要邀請他來我們的客人。"
石喆承認，他們剛才談過這個話題。
毛主席說："收回這些話，請他不要這樣做。"
斯大林看到石喆和毛主席低聲說，也難以置信地問道："你在說什麼？""
石喆诙道："沒什麼，隻是我們之間的私下談話。"
然後大家都停止了說話，車裡的氣氛依然濃重。
人群沉默了30多分鐘，直到他們到達斯大林的别墅。
毛主席是斯大林邀請的客人，為什麼毛主席對斯大林如此生氣？雙方之間發生了什麼？
這也從這次會議的原因開始。
1950年1月，美國國務卿艾奇遜發表長篇演講，任意歪曲蘇聯與中國的關系，攻擊中國與蘇聯的正常往來。蘇聯和中國都非常重視美國的這一舉動。蘇聯部長會議副主席莫洛托夫前來征求毛主席的意見，毛主席與他讨論了中國與資本主義國家和社會主義國家外交關系的差異。莫洛托夫認為毛主席說得很對。有人建議，中國和蘇聯等社會主義國家應該分别發表聲明，駁斥艾奇遜的無恥言論。毛主席對此表示贊同。
但是，此聲明的發表方式因國家/地區而異。蘇聯和其他社會主義國家以外交部長的名義出版。但中國的聲明是由新聞總監胡喬木發表的，文章簡短明了，效果很好。
蘇聯人不同意。他們認為中國的聲明寫得不正确。于是，一月下旬的一天，斯大林特意邀請毛主席和周總理出席會議，蘇方隻有斯大林和莫洛托夫出席會議，隻有中文老師石喆出席會議。斯大林公開說："我今天請你們來小規模交換意見，莫洛托夫同志有話要說。
莫洛托夫指出，中國以胡喬木的名義發表的聲明似乎并不正式。
"按照慣例，記者可以表達他們的觀點和評論，但他們的聲明并不代表官方立場......我們達成了一項應該得到遵守的協定。這樣，我們的步伐就混亂了，如果我們做我們所做的事，我們就會減弱。未來，我們彼此合作的機會和場合很多，這次作為前車，吸取教訓......這一次的事情，雖然沒什麼大不了的，但是如果我們把步伐搞砸了，就會讓敵人鑽空......"
針對斯大林的講話，翻譯家哲回憶道：
這些話相當激怒了毛主席。他一直什麼也沒說。
周總理作了簡單的解釋。
會議很快結束，沒有任何積極成果。
斯大林邀請毛主席和周總理到他的别墅，是以文章開頭的場景，大家都沉默了，氣氛沉悶。
毛主席第一次出國造訪蘇聯非常複雜。從送給斯大林70歲生日的禮物：一輛江西柑橘車，一車山東韭菜，他希望兩國關系能夠創造一個甜蜜的未來，但蘇聯和斯大林過去的所作所為也遭到了不滿。是以當斯大林在一個特殊場合率領一群官員到門口會見毛主席時，兩人沒有多說，毛主席直言不諱地說："我是被排斥的人，無話可說。"
在通路蘇聯期間，毛主席和斯大林舉行了多次會晤，但他從未充分表達過内心的不滿。在這一點上，斯大林的挑剔，過去的不滿和新的不滿積累在一起，他的憤怒可想而知。雖然他試圖保持耐心，但外在的情緒立即顯現出來。甚至在斯大林的宴會上，毛主席也什麼也沒說。斯大林為了緩和緊張氣氛，親自打開版畫來播放音樂，毛主席還是不為所動，最後雙方都沒有慶祝。那麼，為什麼毛主席第一次通路蘇聯時沒有給斯大林一個面孔呢？
在很大程度上，這三個原因很重要：
<h1級"pgc-h-right-arrow資料軌道"71 >第一：中國革命期間，斯大林指導共産國際做出了許多錯誤的決定，令毛主席不高興。</h1>
毛主席是一位性格鮮明的上司人，他特别重視實際工作方法之間的理論聯系。早在學生時代，毛澤東就和同學們以學習為導向學習和撰寫調查報告。是以，在他漫長的革命生涯中，他沒有買太多那些"下車哇哇"的人。然而，正是在中國革命發展過程中，以蘇聯為首的共産國際從蘇聯派出一批學生到蘇聯地區擔任上司職務。比如博谷、王明等人。與毛主席注重理論接觸實踐的工作方法不同，這些學生認為自己喝了洋墨，懂了很多教條，是以對自己評價很高。毫無疑問，他們來到蘇聯地區，與毛主席的工作理念相沖突。
這導緻毛主席坐在冷凳上。是以在幕後，毛主席稱他們為"秦茶部長"和"楊家先生"。"實踐證明，毛主席對他們的看法是正确的。在博谷、王明等人的盲目指揮下，中國革命遭受了嚴重的損失，正如毛主席後來總結的那樣："紅軍損失了90%以上......"這不得不迫使紅軍進行25，000英裡的長征......這一切的損失，與蘇方特别是斯大林對王明等人的直接或間接放縱無關。毛主席第一次見到斯大林時說"他就是被排斥的人"的經曆，對他來說意義深遠。
斯大林在對付中國革命時，長期保持着坐牆的樣子。一方面，他與國民黨保持着聯系。特别是在中國革命即将取得決定性勝利的時候，他仍然要求共産黨人走一條來回的道路，甚至讓共産黨人過河。這引起了毛主席的不滿，他在給斯大林的電報中直接指出："沒有必要走迂回路線！""
甚至在毛主席第一次通路蘇聯時，斯大林也希望中國和蘇聯重新簽署條約，但斯大林猶豫不決，這讓毛主席非常生氣，憤怒地說："你打電話給我是為了什麼？"這隻是為了斯大林的性命嗎？如果你還想和國民黨保持聯系，我明天就去！"
鑒于毛主席的強硬立場，斯大林不得不改變政策，決定廢除與國民黨的舊條約，用新條約來規範與國民黨的關系。他親自帶莫洛托夫等人來到毛主席的别墅，親身表達了中蘇友誼的誠意。
但毛主席對他還是有很多看法，作為聲望很高的社會主義陣營領袖，斯大林的"過頭"和"騎牆态度"顯得格格不入。
<h1級"pgc-h-右箭頭資料軌道"121">二：斯大林在外國蒙古等問題上耍花招，令毛主席不高興</h1>
外國蒙古是英、美、蘇兩國在沒有中國參與雅爾塔協定的情況下損害中國利益的方式。當時蔣介石雖然跟蘇聯打交道，但畢竟胳膊擰不了大腿。對于外國蒙古，毛主席早在延安時期就與蘇聯打交道。季米特洛夫來訪時，毛主席向他提出了這個問題，明确表示這是國民黨蔣介石與蘇聯之間的不平等條約，應該在中國革命成功後廢除。季米特洛夫覺得有些事情很重要，是以他迅速給斯大林打電報，斯大林很快回電拒絕了毛主席的提議。新中國成立後，毛主席第一次通路蘇聯，再次提出這個問題，斯大林很緊張，但最終拒絕重新談判這個問題。毛主席嘲笑斯大林的聲明，認為這是對斯大林損失的蔑視，也是對他強硬言論的蔑視。毛主席對斯大林利用《雅爾塔協定》作為損害中國利益的理由感到不滿。
<H1級"pgc-h-右箭頭資料軌道""122">第三：斯大林的大國沙文主義，令堅持獨立的毛主席不高興</h1>
斯大林是格魯吉亞人，但他與俄羅斯有很強的聯系，這甚至讓俄羅斯人感到驚訝，他們認為他試圖取悅俄羅斯人。毛主席，斯大林偉大的沙文主義風格，早就知道他告訴别人，他不喜歡讀斯大林的文章，因為他總是有一種試圖教人的感覺。列甯的文章他喜歡讀，因為寫作的視角是謙虛的，與讀者相等。1950年，《中蘇友好互助條約》簽署時，蘇聯的錯誤導緻協定文本毫無準備，蘇聯從業人員不敢把自己的錯誤告訴斯大林，是以斯大林把錯誤歸咎于中國人，毛主席聽到斯大林的抱怨時，他對翻譯說： "總而言之，錯誤是中國人。"表明你對斯大林的不滿。當斯大林破例出席中方招待會并在講話中感謝毛主席時，斯大林轉過身來，指責未出席宴會的南斯拉夫大使。所有這些都表明，斯大林的大國沙文主義在對待同一個社會主義兄弟國家時是不愉快的。
1950年，中國和蘇聯就美國艾奇遜講話發表聲明，其中蘇聯以外交部的名義發表，中國代表新聞總署發表。這導緻斯大林認為中國與他們的步伐不一緻。說實話，這沒什麼大不了的，更不用說中國的聲明非常有效，這都是斯大林的挑剔。
中國代表新聞總署發表報告，主要有三個原因。第一，中國人和蘇聯人的思維方式不同，中國人的表達方式是隐含的，蘇聯人的表達方式是直截了當的;該協定中的蘇聯領土，如千島群島和千島群島，将允許英國和美國等國家找到幹預的理由，這可能會給蘇聯領土造成巨大損失。
但斯大林承諾，中國和蘇聯不能改變《雅爾塔協定》，蘇聯将放棄其在中國東北的港口權和鐵路資産，并把它們交給中國！鑒于對《雅爾塔協定》的巨大抵制，中國不得不代表新聞社擱置其聲明，以便給自己留出空間。
在當天斯大林的宴會上，為了打破僵局，緩和與毛主席的關系，斯大林親自走到了格言台上，打開了音樂，然後邀請大家跳舞。這時，俄國人都從座位上跳了起來，毛主席和周總理隻是坐在一旁觀看。後來，業主拉着周總理和翻譯喆去跳舞，雖然有三四個人來拉毛主席到現場，但沒有成功。石喆回憶說："晚宴的氣氛冷淡無聊，根本沒有歡樂和慶祝。毛主席保持沉默，什麼也沒說。毛主席明确表示，他拒絕斯大林的"指責"講話！當天的派對并不開心。
毛主席性格堅強，他表達了對斯大林的不滿，斯大林無疑感受到了，他終于意識到：在中國人面前把大國沙文主義的态度，中國人不買賬！"斯大林對世界上司人有些蔑視，但他對毛主席有不同的尊重，"這位翻譯回憶說，他作為毛主席的翻譯一生都通路了蘇聯。從1949年到斯大林逝世，任何與中國和蘇聯有關的事情，在蘇聯方面，無論斯大林親自提出多大或多小的問題，親自處理，沒有人可以幹預。任何一位通路蘇聯、克裡姆林宮的中國上司人都認為這是斯大林的客人，沒有人敢松懈。他們像對待斯大林一樣尊重毛主席......"
在決定同中國簽署新條約之前，斯大林親自給毛主席打了三次電話，詢問他對新條約的想法和要求。上次是孫未石接電話，孫未石聽到的是斯大林，吓得很快丢了話筒，急忙說："我不明白，不明白。斯大林把翻譯喆叫過來，說："我在電話裡說過，你翻譯給毛主席。斯大林問毛主席："你最近過得怎麼樣，身體健康？"毛主席說："好的。斯大林問道："我們還需要進一步做些什麼、願望和要求嗎？毛主席說："周恩來已經到市裡去，正在克裡姆林宮談判。斯大林說："我不是在問周恩來的意見，我是在征求你的意見，看看你有什麼新的看法和想法嗎？"毛主席說："我沒什麼新話要說，一切都是周恩來談判的。斯大林在正式處理新條約的簽署之前征求了毛主席的意見。
中國革命的勝利，充分證明了毛主席上司的正确性。實踐檢驗真理，無論斯大林有什麼偉大的沙文主義情緒，他都必須在勝利者面前低下驕傲的頭。
1957年1月，毛主席在省、自治區會議上再次談到他通路蘇聯和同斯大林的鬥争：
我們與斯大林有不同的意見，我們想簽署中蘇條約，他不下令，到中長路，他不給，但老虎嘴裡的肉仍然可以拿出來！
毛主席就是這樣，憑着他的智慧和無畏的精神，敢于從虎口中拔牙！
無論老虎是蘇聯人還是美國人！
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"123">的結論：毛主席的胸襟開闊，還是對斯大林的公正評價</h1>
作為蘇聯任職時間最長的上司人，斯大林對20世紀蘇聯曆史和世界産生了重大影響。斯大林死後，赫魯曉夫成為蘇聯上司人，對斯大林的曆史地位持否定态度。毛主席得知蘇方的态度後，批評赫魯曉夫，指出斯大林在曆史上犯過錯誤，但他為社會主義革命作出了貢獻。毛主席在評價斯大林時，采取了一種非常寬容的态度：無論如何，斯大林雖然不了解當時中國的實際情況，卻幫助了中國革命。
他說：
說到斯大林，我們有三個胃。不過，我們也認為他是一個三分失誤，七分，這是公平的。
毛主席以寬廣的胸懷對斯大林作出了公正的評價。