這場戰争最終的指揮者是秦王和趙王，毫無疑問趙王的水準是遠遠落後于秦昭襄王的，是以失敗是必然會發生的，前線的将領并不可能扭轉大局。就像嶽飛再厲害，也逃不過十二道金牌給調回去。秦強趙弱的情況下，趙王想要取勝，必須聯合其他諸侯國來共同攻擊秦國，結果趙王愣是把其他諸侯提議合作給拒絕了。至于後來的事情，秦國并沒有一鼓作氣把趙國給滅了。随後發生的事情就是毛遂自薦和信陵君竊救趙，從楚國和魏國借兵愣是把秦軍又給從邯鄲打回去了。其次，廉頗那種不出戰的打法是不行的，即使沒有秦國的離間計，趙國也堅持不下去，每天糧食的消耗趙國已經沒有家底了，再這樣下去趙國士兵都得嘩變了，韓信應該會清楚這一點。
是以我覺得韓信會主動出擊，但不是全部出動去決戰，而是派出小股機動部隊想方設法打劫秦軍糧道，因為秦國是屬于遠征，糧食運輸非常重要，這是秦國的七寸，而韓信使陰招能力太強了，騙天騙地騙鬼神的，派幾個間諜到秦軍裡面造個謠。再者，韓信本來也是謀戰派的，長平之戰後期幾乎是明牌了，任你計謀通天都不可能扭轉乾坤，最多就是輸的不至于那麼慘。長平之戰要扭轉乾坤，隻有靠硬剛以少勝多。我想周遊史，都隻有一個人可以辦到。項羽，巨鹿一站，5萬人硬剛王離20萬人，且徹底打垮王離。
别扯什麼諸侯聯軍，諸侯聯軍至少都是項羽幹趴了秦軍，沖出來撿便宜的。長平之戰雙方人數大概是45萬比60萬，但考慮到白起也是殺神，是以即使項羽親至，勝負估計也是55開。有人說項羽垓下就不行了，但要知道那時候他是已經斷糧了。巨鹿隻用了三天的糧食，長平之戰趙軍不可能三天的糧食都沒有撒。另外，在十多年前，有說廉頗的保守戰法一樣很拙劣，在流幹趙國自己的血。這種說法不算多，有點标新立異的意思。但漸漸的，這種說法越來越多，越來越得到人們的認可。
然而認可這種說法的人們，似乎也提不出一個更好的，能夠絕對完勝白起的戰法。他們隻是說，趙括沖出去決戰并非不可取。然而有這麼幾個問題...四十六天的包圍戰裡，趙軍居然隻突圍了四五次，多數趙軍不是戰死，而是餓死或坑死，難道在這四十六天裡，被包圍的趙軍竟然找不到和秦軍白刃戰的機會？即使韓信去，趙國也沒有機會赢，趙國國力差秦國太多了，趙國為什麼決戰？因為耗不起了，就在自己門口打都耗不起，秦國大老遠來還能維持補給線。
在那個時候這麼遠的距離能維持補給，足以說明秦國國力之盛到了一個怎樣的地步，這國力差距我覺得足有一倍以上了吧？韓信來一樣的，你上面不給你糧草，不給你後勤，你帶着這些人也沒法。當然承認白起履曆光鮮。人家從一個小兵做起，打起仗來百戰百勝，一步步做到了秦國的大良造，武将夢寐以求的最高官職，也算是人生赢家。有人做過統計，白起一生殺敵能達到200w，不知道真假。但是，同為戰國時期的四大名将，為什麼白起、王翦擅長攻擊，而李牧廉頗擅長防禦？戰争背後是經濟啊，打仗也很考驗後勤的，糧草兵馬缺一不可。
可以說白起取得如此成就，和秦國的國力強盛息息相關。就像為啥趙王會同意趙括出擊，還不是因為趙國缺糧？如果趙國糧草充沛，想要決戰的就會是白起了。總有人以為長平之戰時趙國已經沒糧了，事實上并沒有史料能證明長平時趙國缺糧，趙國借糧是長平之後邯鄲保衛戰的事情了，說趙國長平沒糧的都是被地攤文學和大秦帝國誤導的。反倒是秦國，剛發生大饑荒，補給線又長，根本耗不下去，是以才使反間計換掉廉頗避免跟趙國再耗下去。
最後，韓信不會拖到這種情況再去打一場不能勝的戰役。孫子兵法說先勝而後求戰，指的是先取得必勝的态勢和條件然後才去作戰。參考韓信打項羽，項羽上司的是一支精銳楚軍，正面作戰能力爆表，靠沖擊力就能沖垮劉邦五十六萬大軍。韓信提出迂回作戰，先吃掉魏趙齊等國，形成絕對的優勢再求取正面決戰。是以韓信在，大機率不會發生長平之戰決戰，政策極有可能是廉頗正面頂住秦軍，韓信一面合縱六國伐秦，一面率領一隻偏師迂回機動，打秦國其他地方，調動秦軍，尋機殲滅秦軍有生力量，形成優勢後再領諸國聯軍決戰。當然大前提是趙王别幫倒忙。