這兩年，有些數位愛好者一提到“國産手機”就會連連搖頭，列舉出一大堆槽點，比如“全靠堆料，沒什麼創新”、“‘高端’始終差那麼點意思”、“功耗續航差”、“系統bug多，難用”、“價格越來越貴”等等。
其實，這種評價是非常偏頗的，那應該如何“客觀、公正”地評價、看待“國産手機”呢？最好的方式是“跳出國産看國産”，适當參考、類比南韓LG的手機業務，更能說明某些問題。因為手機是全球供應鍊的産物，LG手機所遇到的各種問題，國産手機廠商同樣也會遇到。
可能現在的九零後、零零後朋友對LG手機感覺比較陌生，但是，對于廣大七零後、八零後的朋友來說比較熟悉，因為在手機過渡到智能手機之前的那些年，也就是功能機時代，LG和摩托羅拉、諾基亞一樣，非常火。
即使是在後來過渡到智能手機時代初期，LG手機的表現也不算差，當時還沒有安卓系統，更多的是微軟的Windows Moblie系統，我當時心目中有一部夢幻神機就是LG的GM750。
這部手機搭載Windows Moblie 6.5系統，還有WIFI功能，在那個時候是很牛的。不過那時電商還不流行，我跑遍了線下多個手機賣場，也沒有這部手機賣，内心一直感覺很遺憾。
再後來，就到了2008奧運會前後的那幾年，那個時候蘋果手機和安卓系統已經有了，HTC當時特别火，堪比後來的華為，再後來，2011年小米手機橫空出世了，之後我就很少關注LG手機了。
不過，那幾年還是能經常聽到一些有關于LG手機的報道，沒想到這才剛過了幾年，居然聽到它出現嚴重虧損， 甚至決定去年7月正式關閉智能手機業務，這就非常尴尬了，也令人唏噓。
LG手機為什麼會面臨這種尴尬的境地和結局？答案隻有一個字，那就是“飄”，心态不正，态度不務實、不端正，不上不下。上不着天，下也不挨地，自身的定位和發展規劃不明晰，重心不穩，以緻浪費了很多寶貴的戰略黃金機遇期。
等它徹底明白、想通某些事情的時候已經晚了，當年和它差不多，甚至還不如它的某些競争對手都已經發展壯大，超過它了。智能手機市場已經變成了紅海，競争異常激烈，基本上LG手機已經沒有翻盤、逆襲的可能性了。
具體來說，首先是LG手機的定位問題，你說它是應該定位“高端”，還是“低端”？你說定位“高端”吧，它在手機領域的品牌力和手機的實際使用體驗，與“高端”手機領域中的标杆蘋果相比，差距懸殊，根本撐不起“高端”。
你說讓LG手機定位“低端”吧？但在某些人看來“低端機”大約等于“山寨機”，而且利潤很低，LG在行業内好歹也算是一個一線陣營的大廠商，實在拉不下面子，對于“低端機”，它根本看不上，也不屑于去做。
這是“上不着天”的部分，“下不挨地”是指什麼呢？既然你的“高端機”，市場和消費者暫時不認可，那麼就應該适當放一放，不是說徹底放棄，而是把重點放到做好中端機上來，把LG手機的量和市場占有率先做起來。
這樣做至少能保證自身的手機業務能夠盈利，不會虧損，同時在這個過程中逐漸積累自己在手機領域的品牌力，厚積薄發，來慢慢地突破“高端”。就像目前幾家國産手機廠商所采取的打法一樣，雖然效率不高，但這是一種很務實、穩健和可行的打法。
然而令人遺憾的是，LG手機所采取的打法是“強行高端”，也就是把自己強行定位于“高端”，明明手機的實際體驗并不到位，但是其價格卻又向蘋果“緻敬”看齊，可謂是掩耳盜鈴、自我陶醉。
不出所料，這種打法并未得到市場和消費者的認可，最終的實際情況是：如果消費者要買“高端”，就直接加錢買蘋果，如果要買便宜、厚道、夠用就行的手機，那麼不用多想，閉着眼睛買小米就行了。
是以，不管是在“高端”領域，還是在“低端”領域，LG手機都在被逐漸擠壓、邊緣化，它的生存空間開始變得越來越小，越來越難賣，最終隻能被淘汰出局。另外，行業内面臨類似問題和結局的不止LG一家，還有HTC、諾基亞、索尼手機和谷歌手機等等。
要補充一點的是，總是有朋友吐槽國産手機的系統bug多，難用，LG手機在這方面的表現也不算好，界面醜、難用、卡頓是家常便飯。而LG手機在這方面的态度非常消極，系統bug修改、更新方面的力度，甚至還不如國産廠商。
最後回到國産手機的話題上來，其實LG手機面臨的某些問題和困難國産手機也類似，比如說“沖擊高端”，這兩年國産手機的成績并不理想。甚至可以說是舉步維艱，“沖擊”了好幾年，蘋果在國内的市場佔有率不僅沒有縮小，反而還在持續擴張。
無法真正“站穩高端”始終是個重大的短闆，但是好在國産手機廠商都比較務實，都在積極發力、深耕中低端。俗話說“壯苗先壯根”，先生存下來，慢慢積蓄力量，厚積薄發，“沖擊高端”注定是一項長期的、無法一蹴而就的事情。
是以，對于國産手機目前的處境，大家不要過于苛責，困難和挑戰很多，克服解決這些都需要時間，“務實”和“腳踏實地”才是最重要的，這就是LG手機興衰史給我們留下的一筆最寶貴的教訓。