这两年，有些数码爱好者一提到“国产手机”就会连连摇头，列举出一大堆槽点，比如“全靠堆料，没什么创新”、“‘高端’始终差那么点意思”、“功耗续航差”、“系统bug多，难用”、“价格越来越贵”等等。
其实，这种评价是非常偏颇的，那应该如何“客观、公正”地评价、看待“国产手机”呢？最好的方式是“跳出国产看国产”，适当参考、类比韩国LG的手机业务，更能说明某些问题。因为手机是全球供应链的产物，LG手机所遇到的各种问题，国产手机厂商同样也会遇到。
可能现在的九零后、零零后朋友对LG手机感觉比较陌生，但是，对于广大七零后、八零后的朋友来说比较熟悉，因为在手机过渡到智能手机之前的那些年，也就是功能机时代，LG和摩托罗拉、诺基亚一样，非常火。
即使是在后来过渡到智能手机时代初期，LG手机的表现也不算差，当时还没有安卓系统，更多的是微软的Windows Moblie系统，我当时心目中有一部梦幻神机就是LG的GM750。
这部手机搭载Windows Moblie 6.5系统，还有WIFI功能，在那个时候是很牛的。不过那时电商还不流行，我跑遍了线下多个手机卖场，也没有这部手机卖，内心一直感觉很遗憾。
再后来，就到了2008奥运会前后的那几年，那个时候苹果手机和安卓系统已经有了，HTC当时特别火，堪比后来的华为，再后来，2011年小米手机横空出世了，之后我就很少关注LG手机了。
不过，那几年还是能经常听到一些有关于LG手机的报道，没想到这才刚过了几年，居然听到它出现严重亏损， 甚至决定去年7月正式关闭智能手机业务，这就非常尴尬了，也令人唏嘘。
LG手机为什么会面临这种尴尬的境地和结局？答案只有一个字，那就是“飘”，心态不正，态度不务实、不端正，不上不下。上不着天，下也不挨地，自身的定位和发展规划不明晰，重心不稳，以致浪费了很多宝贵的战略黄金机遇期。
等它彻底明白、想通某些事情的时候已经晚了，当年和它差不多，甚至还不如它的某些竞争对手都已经发展壮大，超过它了。智能手机市场已经变成了红海，竞争异常激烈，基本上LG手机已经没有翻盘、逆袭的可能性了。
具体来说，首先是LG手机的定位问题，你说它是应该定位“高端”，还是“低端”？你说定位“高端”吧，它在手机领域的品牌力和手机的实际使用体验，与“高端”手机领域中的标杆苹果相比，差距悬殊，根本撑不起“高端”。
你说让LG手机定位“低端”吧？但在某些人看来“低端机”大约等于“山寨机”，而且利润很低，LG在行业内好歹也算是一个一线阵营的大厂商，实在拉不下面子，对于“低端机”，它根本看不上，也不屑于去做。
这是“上不着天”的部分，“下不挨地”是指什么呢？既然你的“高端机”，市场和消费者暂时不认可，那么就应该适当放一放，不是说彻底放弃，而是把重点放到做好中端机上来，把LG手机的量和市场占有率先做起来。
这样做至少能保证自身的手机业务能够盈利，不会亏损，同时在这个过程中逐步积累自己在手机领域的品牌力，厚积薄发，来慢慢地突破“高端”。就像目前几家国产手机厂商所采取的打法一样，虽然效率不高，但这是一种很务实、稳健和可行的打法。
然而令人遗憾的是，LG手机所采取的打法是“强行高端”，也就是把自己强行定位于“高端”，明明手机的实际体验并不到位，但是其价格却又向苹果“致敬”看齐，可谓是掩耳盗铃、自我陶醉。
不出所料，这种打法并未得到市场和消费者的认可，最终的实际情况是：如果消费者要买“高端”，就直接加钱买苹果，如果要买便宜、厚道、够用就行的手机，那么不用多想，闭着眼睛买小米就行了。
因此，不管是在“高端”领域，还是在“低端”领域，LG手机都在被逐步挤压、边缘化，它的生存空间开始变得越来越小，越来越难卖，最终只能被淘汰出局。另外，行业内面临类似问题和结局的不止LG一家，还有HTC、诺基亚、索尼手机和谷歌手机等等。
要补充一点的是，总是有朋友吐槽国产手机的系统bug多，难用，LG手机在这方面的表现也不算好，界面丑、难用、卡顿是家常便饭。而LG手机在这方面的态度非常消极，系统bug修改、更新方面的力度，甚至还不如国产厂商。
最后回到国产手机的话题上来，其实LG手机面临的某些问题和困难国产手机也类似，比如说“冲击高端”，这两年国产手机的成绩并不理想。甚至可以说是举步维艰，“冲击”了好几年，苹果在国内的市场份额不仅没有缩小，反而还在持续扩张。
无法真正“站稳高端”始终是个重大的短板，但是好在国产手机厂商都比较务实，都在积极发力、深耕中低端。俗话说“壮苗先壮根”，先生存下来，慢慢积蓄力量，厚积薄发，“冲击高端”注定是一项长期的、无法一蹴而就的事情。
所以，对于国产手机目前的处境，大家不要过于苛责，困难和挑战很多，克服解决这些都需要时间，“务实”和“脚踏实地”才是最重要的，这就是LG手机兴衰史给我们留下的一笔最宝贵的教训。