“如果不牢記曆史，就注定要重蹈覆轍。”正是有着納粹獵人的存在以及他們锲而不舍的努力，使得人們能夠正視納粹行為，以史為鑒，避免悲劇的再次發生。
從大的方面來看，戰後對納粹分子德審判經曆了三個時期，初期戰勝國對主要納粹黨人德處罰，納粹獵人獨自追捕時期，末期是國家重新重視納粹犯人，各個國家針對普通德納粹人員進行揭露與審判。大體上為我們展示了20世紀，人民對于納粹犯人的态度的轉變與思想的轉變。在這個過程中逐漸将納粹的暴行揭露出來，遲來的正義總比缺失要好的多。不僅是要給犧牲者一個交代，更是給後來人一個交代。
1.戰後初期的法庭審判
戰後，戰勝國開始對納粹進行審判，最著名的包括紐倫堡審判、達豪審判等。這些審判針對的是那些主要的“大魚”，包括紐倫堡審判後被處于絞刑的12名納粹高官。達豪審判中，檢察官登森使用“共有計劃”這一罪名進行起訴，沒有具體到每個人的罪行，達豪集中營的管理者，因為這個集中營中發生的慘劇都負有責任，不能因為隻是執行指令而逃脫。
這一做法引起很多争議，費倫茨在紐倫堡審判東線特别行動隊的時候，使用納粹的犯罪記錄來起訴犯人，以他們自己真實犯下的罪行給他們定罪。之後對于納粹犯人的審判都是根據其實施的具體犯罪行為來判決，這也導緻西德等國家對納粹煩人的處理力度較小。直到21世紀，德米揚魯克在慕尼黑的審判才改變了戰後對納粹定罪的規則，認定他是大屠殺的從犯而判刑，而不是之前的按照具體謀殺行為定罪，這也促使了對其他在世的納粹犯人的審判。
2.個人行動時期
冷戰開始後，美國等國家更加重視應對蘇聯的行動，對于追捕納粹失去興趣，有甚者（反間諜部隊）雇傭納粹提供情報，并幫助納粹逃往拉美國家。納粹獵人一直在堅持找出犯人的行動，弗裡德曼、維森塔爾在奧地利建立文獻中心，尋找納粹犯人的情報。法國的克拉斯菲爾德夫婦反對有納粹經曆的基辛格當選西德總理，幫助在法國犯下罪行的德國納粹接受審判。
這幾位都是比較出名的納粹獵人，維森塔爾的宣傳與自誇能力使得他被很多人認同，成為最著名的納粹獵人。而克拉斯菲爾德夫人貝亞特行動更是精彩，在議會上沖基辛格喊“納粹”，甚至給他一巴掌，通過這種戲劇性的手段引起西德人的注意與反思。他們曆經多年不斷努力促使裡昂的蓋世太保克勞斯·巴比從拉美國家回到法國受審判。
除了這些在前台行動的納粹獵人，有一些人在幕後堅持行動。如波蘭的揚·澤恩和西德的弗利茨·鮑爾。在波蘭，澤爾審判了奧斯維辛集中營管理者魯道夫·霍斯，并鼓勵他寫下自傳，讓人們更加了解這些“普通的”納粹犯人的心理。鮑爾一直堅持希望德國人民反思在第三帝國時期的行為，不能簡單的抛卻過去。他促使了法蘭克福審判，這是西德第一次公開審判納粹犯人，而被告都是一些“小人物”也促使了有關奧斯維辛集中營的展覽，他的堅持改變了部分德國人的思想，願意去面對那段曆史。當鮑爾得知有關艾希曼的下落的情報時，他将情報告訴了以色列人，促使摩薩德将艾希曼抓回以色列進行審判。
抓到艾希曼後，争功者不少，維森塔爾不斷誇大自己的作用，而實際策劃者摩薩德的指揮哈雷爾因為身份問題，不能公開表明自己的作用，在卸任後，他出書揭露那段曆史。而真正起着提供重要情報的鮑爾卻始終沒有參與争功的争論中。澤恩和鮑爾在去世之後都被遺忘了許久，直到21世紀，有關他們的展覽将他們帶回人們的視線中。在納粹獵人中這些默默奉獻的人更值得被銘記。
更應該被銘記與反思的是審判艾希曼帶來的争議。以色列檢察官以及大部分人表明艾希曼是一個惡魔，有着變态的思想。但是漢娜·阿倫特提出“平庸之惡”的說法，試圖反對對艾希曼及其同黨的妖魔化解讀，她認為艾希曼隻是執行指令，是極權政體利用了這類沒有信念的人實施犯罪。針對“平庸之惡”的争論持續了很久。
人們也進行着反思，是惡魔可怕，還是“平庸之惡”更可怕。在納粹犯人的辯護詞中也可以看到他們的一直理由是“我隻是執行指令，别無選擇”。個人的選擇是否重要，到底是被迫還是狡辯？集中營的各位管理者，個人的行為還是他們各自變态思想的展現，不能妖魔化，但他們也絕不是“平庸之惡”。
3.補救時期
在二十世紀七八十年代，美國注意到有納粹背景的人通過隐瞞自己的經曆獲得美國公民身份，逃避了審判。伊麗莎白·霍爾茨曼堅持要求對這些人提起訴訟，在1979年司法部成立特别調查辦公室來調查這些人。埃利·羅森鮑姆在共辦公室任職，取得一定進展，将有納粹經曆的人取消公民資格并遣送出國。比如德國多拉集中營裡面的飛彈專家-阿圖爾·魯道夫，羅馬尼亞的鐵衛團成員特裡法等。部分“模範公民”被迫退卻僞裝。特别調查辦公室代表着美國決定更正自己早前犯下的錯誤，正視曆史。
德法美等國家都已經改變思想，找尋納粹犯人，而奧地利卻一直逃避，把自己僞裝成第三帝國的受害者，維森塔爾也提出過批評。直到庫爾特·瓦爾德海姆事件之後，才有年輕的奧地利一代進行反思。瓦爾德海姆隐瞞了自己曾經在巴爾幹半島服務于納粹的經曆，當選了兩次聯合國秘書長，1986年作為人民黨候選人競選奧地利總統。世界猶太人大會委托羅森鮑姆在奧地利調查，不少證據證明瓦爾德海姆不是無辜的，但是也無法對其審判。針對瓦爾德海姆的指控引起奧地利人的不滿，揭穿了他們受害人的僞裝。當地猶太人認為正是這次事件引起奧地利的反猶主義更加興盛。
雖然沒有明确審判瓦爾德海姆，他也擔任了一屆的奧地利總統，幸好奧地利新的一代開始反思自己國家在第三帝國時期的作為。但是這件事引起納粹獵人之間的争鬥，維森塔爾與羅森鮑姆決裂。
4.審判是為了揭示真相
在第三帝國時期，德國有850萬人加入過納粹黨，更不要說奧地利和其他國家的人數。但是在戰後，他們仿佛一夜間失蹤，除了逃往拉美國家，移民美國，部分人員依舊生活在本地，工作照舊，生活照舊。西德和奧地利的政府高層有不少納粹成員。除了被國際法庭審判的納粹高官和犯有具體謀殺行為的人，多數納粹分子逃脫了制裁。西德和奧地利的人民希望盡快的擺脫那段曆史，沒有具體進行審判活動。
幸好有這麼一群人-集中營的幸存者或者是集中營犧牲者的後人，他們緻力于将納粹成員揭露出來，讓他們接受審判，剖開那血淋淋的現實，讓國民進行反思。正是由于他們的努力，使得部分納粹被審判，有些躲過追捕的人也被迫活在被追捕的陰影裡。
安德魯·納戈爾斯基的這本書記錄了納粹獵人的經曆，展現出他們的平常工作，沒有影視裡面那麼神奇，納粹獵人在繁雜的檔案裡面拼湊出證據鍊，找到一個個納粹成員的名單，促國家進行審判。而納粹犯人也是普通人，不是天生的惡魔形象，看到書中的照片，即使是艾希曼，在人海中，也是如此的普通。正如哈雷爾的疑問“是什麼讓這個長得像人的生物變成了一個惡魔？”
納粹獵人的追捕，法庭的審判，出版的相關書籍，讓後人能夠真正的了解那一段悲慘的曆史，以及為了追求正義與直面過往，納粹獵人所作出的努力。納粹的曆史已經過去，但是納粹獵人的精神應該被銘記，不是為了複仇，隻是為了揭開事實的真相。