今天終于看到心心念念的《誤殺2》了，可以用三句話概括我的觀後感：題材讓人震撼，父愛令人動容，結局出人意料。我為林日朗的壯舉感動，卻不贊同他的做法。
先說題材。地點選在T國，片中沒有明說，隐喻的架空有利于發揮創作的想象力。資本主義君主立憲制，發生任何違背人性和A錢腐敗的事情，觀衆大多都習慣接受。
主要角色還是選擇貧民，也就是小人物視角，片中林日朗（肖央 飾）和家人們遭遇的一系列不幸，包括突遇重疾，四處籌錢，屢屢碰壁，被強權打壓等，容易引起共鳴。
實話實說，這個題材的電影主要就是給普通的我們看的，因為看到别人過得不好，一方面自己會同情心泛濫甘願付出眼淚。一方面有機會肆無忌憚的痛罵富人和當官的。
小結：題材很真實，這種事情在T國應該是司空見慣的。架空創作映射的是資本主義，不得罪人，過審難度降低。貧富懸殊和權力差距是制造沖突的法寶，屢試不爽。
編劇很聰明，兩部主角都是底層的小人物，但男主都是高智商犯罪，女主都是漂亮又堅韌的性格。配角都是市長和警察局長級别的官，不大不小的權力，适合承載沖突。
劇情都走的調動輿情的路子，讓新聞人成為主角的宣傳工具人，讓大衆成為推翻壞人的暴亂工具人，其實作為觀衆，我們也成為了片中主角（編劇）利用的情緒工具人。
再說父愛。《誤殺》是孩子誤殺了人，父親幫自己孩子逃脫法律制裁，狠狠地懲戒了壞小孩的父母。《誤殺2》是父親故意被誤殺，用自己的心髒救了孩子，揭穿壞人。
不難看出，受害方的父親都是高智商類型，母親和孩子都是善良類型。他們窮卻快樂的生活，隻是被有錢人有權人突然打破了生活的甯靜，窮人開始有計劃的反抗自救。
我被林日朗的周密計劃折服，确實達到了很好的揭發腐敗披露真相的作用，能引起公憤是很高明的招數，将完全被動變成部分主動。将無私的父愛淋漓盡緻的無限放大。
小結：父愛雖讓人動容，但我不贊同林日朗的做法。兒子的生命應該挽救，但賣了房子車子，妻子阿玲（文詠珊 飾）還懷了二胎，兒子遲早會知道自己的心髒是父親的。
他林日朗是做出了壯舉，不僅将損公肥私的龍丹市長（姜皓文 飾）和權錢交易的薩丁秘書長（李治廷 飾）徹底拉下了政治舞台，還為T國今後的醫療改革做出了些貢獻。
可你考慮過家人的感受嗎？小蟲知道真相後，會有沉重的負罪感。阿玲照顧兩個孩子，經濟負擔可想而知。放棄小蟲，好好活着照顧阿玲和未來要出生的孩子不好嗎？
最後說結局。結局既在意料之中，也在意料之外。因為壞人肯定要伏法，否則在審查上過不去，觀衆也不答應。也早猜出來男主會投降，因為他沒救下兒子不會放棄的。
題外話，影片上映前的宣傳中就反複提到換心髒的話題，我當時有兩個猜測。
第一個，小蟲等到第二顆适合移植的心髒并獲救，林日朗誤殺壞人，伏法入獄。
第二個，有錢人有權人在輿論壓力下，把心髒還給小蟲，成功手術，林日朗被誤殺。
總之，根據第一部的思路，既然是救孩子，孩子一定不會死。既然是要凸顯高光的父愛，父親可死可不死，但一定會受到某種制裁。萬萬沒想到，父親的心給了兒子。