【原文】季珪智鞭絲
傅季矽為山陰令，有賣糖賣針老母争絲一團，訴之季珪。季珪令挂絲于柱鞭之，有少鐵屑焉，乃罰賣糖者。
【譯文】
傅琰，字季珪，北地靈州（今甯夏靈武)人。他為人純孝，為官明察，處事果斷，曆史記載其辦案重視證據，人稱神明。
南北朝時期，傅琰傅季珪為山陰縣縣令。一個賣糖、一個賣針的兩個老太婆，為一團絲線争執了起來，一個說絲線是她的，另一個也說絲線是她自己的。
兩個老太婆争執不下，就來找縣令傅季珪判定。傅季珪就指令把絲線綁在柱子上用鞭子抽打，仔細觀察見有鐵屑被鞭子抽打出來，于是就将絲線判給了賣針的老太婆，而懲罰了賣糖的老太婆。
【譯者按語】
這是非常典型的利用微量物證來鑒定案件。賣針的老太婆由于經常磨針，自然絲線裡會殘留磨針産生的鐵屑，進而證明絲線是賣針老太婆的。當我們讀到這段記載後，或許會認為很可笑，或者不值一提。這是現在連小孩都知道的辦法，卻被曆史記載成“神明”。其實，傅季珪鞭絲的意義非常偉大，這樣小的一起糾紛，縣令都要過問，可見古代官員在辦理百姓糾紛時的态度和操守。
而且，《疑獄集》将這起案件記載下來，也是為了說明讓物證說話在古代判案中的重要作用。重證據，真的不是一蹴而就的。兩老婦争絲，就是一起公說公有理婆說婆有理，難以判定的疑案，而傅季珪則用證據将疑案辦成了鐵案，這難道不是充滿了智慧的判決嗎？