天天看點

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

作者:文學私秘
怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

《怪奇物語》是希區柯克1955年的電影,直接翻譯成英文,名為《哈利的煩惱》,但香港将其翻譯成《奇怪的身體》給人一種令人毛骨悚然的感覺,偏離了電影的原意。其實,片中的一具屍體并不"怪異",而是被埋了三次,三次,但有點"奇怪"。當年這部電影在法國上映時,它被稱為《誰殺了哈利?,但更接近電影的内容。

如果按照解放前十裡海域的翻譯習慣,這部電影可以稱為"三挖礦"。

盡管翻譯如此驚悚,但影片内容相當溫暖,有點恐怖氣氛沒有。

這也是作者最喜歡的希區柯克電影,相比之下,比如《後窗》這樣的電影是假的,缺乏真實性,捏造的痕迹太強烈,而"奇怪的屍體"概念非常精彩,它的美在于一具屍體"吹起一小村子的泉水",出乎意料地改變了村子彼此不近, 促進小鎮的情感流動和流通。恐怖有這樣的效果,應該說是希區柯克的發現。

從影片中,我們可以看到希區柯克一貫的電影創作動機和動機,即謀殺、謀殺等黑暗的現實元素,在希區柯克的運輸鏡下,往往成為他對人際關系和情感動機的深層探索,或"後窗窺視"。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

下面作者從三個方面來探讨為什麼希區柯克電影幾乎與死亡分手,呈現出謀殺的奇觀,但他的電影,卻能有正能量的背景,看完後沒有恐怖感,反而對生活充滿信心?

雖然希區柯克在懸疑方面有他的技巧,但他為什麼最終将這些技巧轉化為他寶貴的人生主題呢?而這時,為什麼我們的娛樂電影往往隻表現邪惡,沒有好的光線和傳導,進而給人一種厭惡的感覺呢?

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

超越希區柯克的技術研究水準,深入到希區柯克電影中價值的核心内涵,就是揭開希區柯克的秘密和價值的真實入口。

<H1級"pgc-h-right-arrow">,"Stranger Things"故事動态:希區柯克為什麼對謀殺感興趣?</h1>

在希區柯克的電影《怪奇物語》(Stranger Things)中,總有一起兇殺案,在一個風景如畫的村莊邊緣的山上,從一開始就出現了一具穿着考究的屍體。

突然,原本平靜的村莊由于不可避免的噪音和騷動而被卷入了一具屍體。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

可以說,希區柯克在他的電影中,總是改變方式,展現一把謀殺燭光斧,然後,用這把刀和光劍的影子為頭,來組織他電影的主題。

為什麼兇殺案對電影來說如此神奇?

可以說,這其實反映了一部電影的規律。"暴力"和"死亡"以及這些相關的謀殺、謀殺、争鬥等等,本質上都裝備了一個獨立的循環系統,這些統稱為"死亡元素"的配件,放在一件作品中,可以讓一件藝術品有堅定的支撐,獲得獨立的行走能力。這可以稱為"眼睛"或"節點"。

例如,讓我們跳出希區柯克,看看昆汀電影中的暴力主題。如果說昆汀的片中,沒有最後突然的突然暴力,那麼,他電影的前半部分漫長而繁瑣的人生叙事,是無味的水流,但結尾卻是一突如其來的暴力,讓影片的松散元素突然被設定在一個緊湊的主題上,并賦予了深刻而探索的意義。

同樣,謀殺也有這種功能。希區柯克毫不隐瞞,在他的電影《火車殘骸》中,帶着黑色幽默,普通人聽到了謀殺案,然後他們的耳朵拉長,皺着眉頭,一起面對,探索平靜。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

正是這種對内心的深刻了解,讓希區柯克總想出一個死亡來引起觀衆的注意。

《奇案》是希區柯克心态的經典寫照。這部電影改編自一個短篇小說,但原作已經在好萊塢左右,好萊塢電影制作人認為故事平淡無奇,足以構成戲劇沖突,電影沒有價值,放棄了。

但希區柯克并不這麼看,他知道隻要電影中有死亡之光,他就不怕引起人們的注意。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

由此可見,《怪奇物語》中的一具山坡上的屍體,可以讓希區柯克的眼睛在身體周圍熠熠生輝,展現村裡各色人等真實的生存和情感方向。

可以說,一個死亡的光影,可以開啟一個小村莊的命運诠釋價值的過程。

《奇兵團》從一開始一具屍體的懸念中走出來,是什麼導緻了他的死亡?有了好主意,那麼人物就會不斷湧現,已經出現,按照自己命運的邏輯,并進行自我演繹。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

《怪奇物語》有這麼好的理由來設定,影片以一具屍體為故事的推動力,立刻讓村裡人物在屍體前展現出一種奇異的生活。

首先我們看到狩獵的老隊長誤以為是他開槍打死了死者,以至于他認定自己是謀殺嫌疑人,讓他頭發緊繃,從頭到尾熱情地圍着屍體,不遠處。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

這時村裡來了一個老處女,她以為哈利死前對她的無禮,是導緻她死去的,她也對屍體感到不安。當她看到老船長本人已經承認了謀殺的帳戶時,她感到内疚,是以她對老船長心存感激,并邀請他去他家。看得見,一個離奇的死亡,讓之前的小村莊疏遠了人際關系,開始密集地混合。這就是死亡的意外效果。

然後,羅傑斯太太,一個有孩子的年輕母親,來到屍體前,指認出死者,她名義上的丈夫哈利。但她對死者沒有感情,并且為死去而松了一口氣。這個角色,最接近死者的人,以及她奇怪的行為構成了這部電影最大的懸念。另一方面,她内心秘密的開始,給她一直在暗中注視的畫家帶來了另一個連鎖反應,并将畫家卷入了死亡。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

這樣,我們可以看到,死亡案件,船長和老處女對,以及這對年輕的母親和畫家,都擺放了自己運轉的引擎,面對這種死亡,他們開始自己行動,自動進入故事的程序。這就是這部電影巧妙構思的地方。

畫家對年輕母親的渴望,船長出于自己誤殺他人,兩人一起埋屍,讓影片中第一次埋下了屍體。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

接下來,影片開始了精彩的"三個挖死人"的搞笑過程。當老隊長發現三顆子彈都已瞄準時,于是,在排除死者是被自己的霰彈槍打死後,他為了洗雪在自己身上的殺傷決心,先要求進行驗屍,讓影片第一次"挖出"。

老處女對老船長在死亡案件中自稱是兇手,頗為感激,與老船長有過更深的接觸,想着,她準備坦白自己是兇手,主動向警方澄清真相,并讓老船長配合她完成屍體的挖掘工作。于是,影片中出現了第二次"挖掘"。

參與死亡的人再次聚集在一起,畫家為了保護年輕母親的隐私,防止哈利死亡的恥辱感,建議再次埋葬屍體,一百個。于是影片中村裡的幾個人又把屍體埋了起來。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

畫家和年輕母親的關系發展迅速,很快就到了談婚的地步,而此時,年輕母親的自由必須恢複,那麼就必須有證據證明她名義上的丈夫哈利已經死了,是以不得不進行第三次"挖掘"。

正是這種不同的勵志角色,讓"三埋三挖"的身體構成了影片中的喜劇元素,也讓翡翠成為了原本隻聽不到卻沒有與男女情感碰撞互動的小村莊,促成了人際關系的愈合。

死亡不僅賦予了電影情節發展的動力,也給了電影人物融合和碰撞的強大動力。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

從這個角度來看,希區柯克在《怪奇物語》中展現了死亡對故事合成、人物塑造和電影架構的意義。如果别人認為"玩夠了,愛情就湊齊了",那麼希區柯克就是堅持"玩不了,殺了就推"。

<h1級的荒謬性"pgc-h-right-arrow">二,"奇怪的案件":為什麼希區柯克讓死亡創造了一種黑色幽默?</h1>

在《怪奇物語》中,希區柯克從一開始就沒有渲染恐怖的氣氛,而是突出了山明水秀中一段舉世聞名的戀情,以及影片的故事力量,那具名叫哈利的身體,在片中也是西裝革,整齊如新,即使三埋三挖,死者的衣服也沒有任何污漬。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

希區柯克用他更多的目的來營造一種俏皮的黑色幽默,首先在銀幕上解開和瓦解死亡的陰影,突出對比鮮明的平靜氣氛,展現出他想展現的世俗氣氛。

也就是說,打着恐怖的幌子去吸引觀衆的注意力,然後兜售的完全是普通人生存的倒退。

是以,《怪奇物語》中的人物,一開始給觀衆的印象,仿佛缺少了一條腿筋。本來村子邊緣突然出現一具屍體,肯定會引起轟動,但所有經過屍體的各色人等等,都視而不見,若無所事事。

這種對死亡截然相反的态度,恰恰是那種黑色幽默的搭便車意為之。

我們可以看到,最初出現的老船長,身材魁梧,不聰明,找到了一具沒有認真理性思考的屍體,斷然認為自己是兇手。而在與死者打交道的過程中,他多次被路過的各色人打斷,他不知道:如果我在這裡賣票,會不會有這麼多人來?

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

畫家找到屍體後,他不想報案,而是安慰老船長,認為死人"可能是神的傑作,這樣你才能有結束一個人生命的榮譽"。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

影片後期,船長與老處女、畫家與年輕母親之間快速的情感互動,在影片中都以一種誇張、滑稽的方式。影片中的人物有着偏執的漫畫人物設定,正是這種角色對現實的不服從的變形,才能對手頭死亡的陰霾和壓力視而不見。

相反,這部電影一直是副警長的死亡,在電影中在村民的腦海中帶着腿筋,顯得格格不入。

也就是說,希區柯克的性格和做事方式在片中經過了扭曲的處理,真實真實的人物設定,卻顯得不正常。于是,副警長變成了急于解決并推開外星人的村民。

這就是希區柯克的全部意義所在。在影片中,他描繪了一群明顯不認真、思考不嚴肅、與理性相處、無視法律存在的村民,而身為社會道德發言人的副警長,變成了一個開箱即用的怪物,這表明電影在創造一個主體的價值身份時,很可能會制約現實生活中的生存標準, 而那些代表着現實世界真實價值的人,卻是影片中的價值體系被異化所淹沒。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

希區柯克之是以能夠做到這一點,是因為他突出了村民在定義村民的個性和思維體系時的人性和善良,而代表人類法律法規的副警長卻是一個不講道理的人。

希區柯克鏡頭中的村民,雖然他們鑽研法律,試圖為自己開脫罪責,但似乎不夠聰明,不在乎他們兩個人,但他們都是善良,樂于助人,負責任,少了腿筋,但更普通人的簡單。他們可能在荒謬治療後表現出智力遲鈍的傾向,但他們更多地接觸到自己的善良和純真,正是這種真實的性格本質使他們比嚴格,僵化和冷酷的副警長更可愛。

可以說,通過黑色幽默後村民具有免疫功能,可以逃脫法律的冷酷制裁,他們天真無邪,無私地幫助,愛我愛,雖然他們已經離陰郁的死亡不遠了,但這足以讓他們成為電影中當之無愧的正能量領袖, 這就是為什麼希區柯克電影可以充滿正能量。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

<h1級的價值考量、《pgc-h-right-arrow》>III、《怪奇物語》:希區柯克為什麼在電影中為人類建立了正能量基礎?</h1>

在希區柯克電影中死亡陰影不斷共存的背後,人性中一直有溫暖的部分,因為希區柯克一直在電影中,用他的鏡頭展現人們的真誠和真相,這一切,沖淡了謀殺和謀殺的恐怖的前景以及與之相關的死亡陰霾。

在《怪奇物語》中,我們可以看到,希區柯克對死者哈利的性格做出了道德上的認定,否定了這個人的價值,把他的死亡、死亡的層次,剝奪了觀衆對死者的同情,讓觀衆承擔和接受村裡村民基于死者的悲傷和快樂。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

哈利的身份通過村民眼中的碎片拼接在一起,綜合了哈利的印象和身份。

其中,年輕的母親羅傑斯太太自然是哈利道德刻畫中最挑剔的人物,因為在名義上,她是他的妻子,但是,在影片中,我們看到她是第一個對他的死表示解脫感的人。

然後,通過年輕母親對畫家的知己,我們進一步了解到,哈利的存在是違背人性的,從道德的角度來看,并沒有與村莊的和諧與安甯融為一體,他被從村莊的生存體系中移除,是最自然的。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

年輕的母親介紹說,她原本遇到了一個男人,也就是和前夫在一起,但是她的前夫很快就被殺了,然後她前夫的弟弟哈利出現在她的生命中,她被迫謀生,不得不換錢嫁給哈利,但新婚之夜,哈利沒有說再見,因為他相信星座, 以為這一天不适合同住一個房間,從此年輕媽媽氣餒,覺得自己不能依靠,生孩子,他就走了。最近,哈利打電話給她的位址,跟着她走了過來。她不願意和他住在一起,把她打昏了,把他趕走了。

她的故事,隻是一面,顯然符合她自己的利益,但可以看出,哈利是她婚姻的影子,不值得同情,讓他死是最好的選擇。

接下來,哈利在山裡把老處女誤認為是老處女,為了做錯事,老處女又給了他一拳,導緻他摔斷了頭,進而讓老處女以為自己也是兇手。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

這樣,哈利在《怪奇物語》中是一個被毀壞的村莊安靜生活的負面形象,他必須死去,而他的死亡,是一種正能量必須赢得整部電影氛圍。

面對哈利的麻煩,小村莊的人們炫耀了他們的溫暖,消除了哈利給居民帶來的壓力。

參與電影的人是哈利的死,包括老船長,他原本被認為殺死了哈利,老處女,給了哈利最後一擊,而年輕的母親羅傑斯夫人,哈利名義上的妻子,是第一個把哈利打昏的,他們三個人都或多或少與哈利的死有關, 但影片中出現的三個人都是人,純潔善良,遠比哈利精力充沛。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

畫家與哈利毫無關系,但他也卷入了"三個挖死人"劇的黑色幽默,因為他年輕的母親,哈利的妻子。在影片中,意圖強調他古路的火熱情緒,原本他是一個前所未見、不知名的畫家,然後來跑,一個有錢人看了他的畫,買他的作品一直沒有被問到,這次名利和財富雙重接受,但畫家並沒有為了自己的利潤,他收了富人, 所有用來提高附近生活品質的,為自己的物品,是他未來生活的一個承諾——雙人床,也是電影中最大的搞笑句号。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

可以看出,整個小村莊人物,在希區柯克的鏡頭塑造中,充滿了溫暖的内涵和魅力,在正面對死者的貶傷,大力提升了小村莊人物的精神修養,進而形成了兩者之間的巨大差異,電影内在品質的正能量, 把"幼苗提拔"掀開,這樣的電影怎麼可能不發光,精神力量之高?這才是希區柯克的電影真正讓人欣慰的地方。

怪誕案例:為什麼希區柯克表現出邪惡,并給了我們積極的能量信心?《怪奇物語》的故事力量:為什麼希區柯克對謀殺感興趣?二是《怪奇物語》的荒誕:希區柯克為什麼讓死亡制造出黑色幽默?三、《奇案》的價值考量:為什麼希區柯克在片中能夠建立人性的正能量基礎?

《奇案》從我個人的角度來看,是搭便車電影足以跻身前五的電影,除了流行的希區柯克式的恐怖渲染和懸疑之外,《奇異的身體案件》來了,貼近了人們的生活,切入世俗的人,鏡面語言采取了超現實的變形技術,突出了巨大的人性, 性格、性格差距、提升是人生中最寶貴的正能量,整部電影具有藝術和電影的品質,像寓言,像獨幕喜劇,在小地方看到大生活,從令人毛骨悚然的地方折射出人情。至少我覺得比《後窗》這部制作精良的電影更溫柔浪漫。

繼續閱讀