有兒貧不久，無子富不長！
這句話如果隻是從字面上來看，其實就非常好了解，倘若家裡有個兒子，那麼就算眼下家裡條件是比較困難的，将來也會越來越好。
當然，若是沒有個兒子，即便家财萬貫，那麼也不能夠長久下去，終究也是要沒的。
這句話在古代的時候，還是非常流行的，畢竟那是個男嗣為上的時代。
即便是今天，還是有很多人固執地認為，必須要有個兒子人生才算完滿，需要有兒子将自己的血脈傳承下去，始終還是覺得，生女兒不如生兒子。
有兒貧不久從原始時期開始，父系取代母系氏族以後，男子的地位就長期處于女子之上，這也是當時的生産力能力不對等所造成的必然。
古代的時候，男子作為勞動力，絕大多數狀況下，創造财富的能力與速度，都要優于女子。
條件不好的年代，農民家裡的主要收入當然就是種地，在這方面，女兒是很難跟兒子比的，女子那時候一般就是紡織而已，收益并沒有那麼高。
此外，尋常百姓家想要改變家境，還有個辦法，那就是讀書，然後入仕。
古代的規矩是，女子不得入仕，即便是讀書，也往往都是教導品德之類的，就算有些大族的女子熟讀四書五經之類，也不能參加科舉，無法出人頭地。
是以，人們覺得即便家裡的條件眼下很不好，但隻要有兒子，不管是靠勤勞緻富，還是通過科舉之路光宗耀祖，都是很有希望的，但女兒則是沒這方面優勢的。
無子富不長從古代到近代，傳統的大家族都有個規矩，那就是隻有男子才能夠作為繼承人，也就是咱們所謂的“嗣”，女兒是絕對不可以的，基本沒有例外。
如果有親兒子，那就按照長幼正庶，如果沒有親兒子，那就從子侄中過繼孩子。
倘若連過繼都沒得過繼，那麼這個家族就算是徹底斷絕了，即便是膝下有女兒，那也是不能夠繼承産業與名聲、地位等等的。
傳統文化裡，對于男嗣的重視程度是難以想象的，尤其是那些有地位的名門望族。
古代的時候，倘若一個大家族沒有男嗣，那麼再怎麼風光，背地裡還是會被人議論。
過去的人們覺得，再怎麼昌盛榮耀的家族，若是沒有兒子來繼承，到頭來還是白搭，再怎麼富貴顯赫，終究沒人後繼香燈，也是毫無意義的，是以這并不算是什麼長久的事情。
所謂“有子貧不久，無子富不長”，這是在特定時代所産生的一句話，在某些時候，的确有其存在的意義，但這也是非常局限的。
打個比方來說，明朝武宗皇帝絕嗣駕崩，因為他沒有兒子，而他的父親也隻有他一個兒子存活下來，是以皇位隻能過繼給旁支的興獻王一脈，即明世宗朱厚熜。
因為沒有兒子，明孝宗、明武宗就算做了皇帝，到頭來還是宗祀血脈斷絕。
先秦時代，齊國的田氏，原本隻不過是個尋常士族，卻因為擁有大量的子嗣，最終逐漸蠶食了齊國的權柄，最終竟然取代了姜氏齊國，建立了田氏齊國。
對于古代重視禮法與子嗣的人們來說，有兒子就意味着有繼承人，意味着生活的好轉與未來的希望，是以人們覺得有兒子是非常必要的，就算再怎麼難，還是要有兒子。
随着時代的改變，現在當然是兒子女兒都一樣，即便生了兒子，也可能不成才，即便生的是個女兒，也大把大把的成為國之棟梁的。
古代的時候，其實也有很多非常傑出的女性，她們的能力根本不遜于男子，隻不過因為各種對于女子的限制限制，使得她們的才華難以施展。
到了今天，早就沒有了什麼家族需要繼承，血脈需要繼承之類的老一套。
舉個例子，有多少人還記得自己曾祖父叫什麼名字呢？其實許多人嘴上說要生兒子，将家族傳承下去，可到頭來，子孫後代壓根兒可能就不記得你這個人了。
是以說，不管家裡有沒有兒子，是兒子是女兒其實都好，甚至沒有孩子也罷，幸福的生活都是要靠自己争取的，就算有兒子也有家裡過得很差，就算沒兒子，也有家裡很幸福的。