近日，正在俄羅斯出席瓦爾代國際辯論俱樂部年會的俄羅斯總統普京，面對會議主持人對政策闡述的問題，主持人問普京，在北約施壓和限制俄羅斯發展空間之際，中俄是否應該結盟應對西方的瘋狂鎮壓。
對此，普京回答說：中俄關系與北約軍事集團完全不同，沒有主仆聯盟，中俄之間沒有封閉和排他性的軍事集團，也不會有，也沒有必要組建中俄軍事聯盟，這一切都是基于中俄軍事聯盟的想象和猜測是毫無根據的。
普京的言論立即引起了俄羅斯和西方網民的激烈争論，其中一些人認為中俄軍事聯盟将有助于中國和俄羅斯對抗西方的壓力，但其他人則指出，中國和俄羅斯是平等的夥伴關系，不應該被具有限制力的軍事聯盟束縛在他們的手腳上。分析人士指出，中俄關系是世界範圍内極其重要的雙邊關系，也是21世紀世界維和穩定的關鍵基石，應該說，建立強有力的中俄戰略合作夥伴關系不僅符合雙方的利益，也是維護國際戰略平衡和世界和平與穩定的重要保證。政治安全合作是中俄全面戰略夥伴關系的基礎。
但是，中俄之間的政治合作和戰略聯系不應被簡單殘酷的軍事聯盟機制、北約、中國、日本和美國的安全機制、美國、英國和澳洲的安全協定等所謂的軍事聯盟機制所"追趕"，有一個很大的前提是聯盟上司人在聯盟集團的核心上司下， 聯盟上司人帶領聯盟夥伴前進和後退，共同防禦，采取類似的軍事行動等等。
分析人士認為，這顯然不符合俄中國家地位和實力對比，"讓中俄誰上司誰，恐怕不合适"，中俄聯盟從形式上難以運作，盡管中俄在一些地區和世界安全戰略問題上有着相似的觀點和戰略需求， 但在其他問題上也存在分歧，比如如何看待印度的崛起，中國和俄羅斯有着完全不同的戰略設計。
事實上，無論是否針對第三國，中俄這樣一個超級大國開展"大國聯盟"，都意味着中俄戰略關系發生了重大調整，在美俄沒有極端安全變化的情況下，新大聯盟的可能性并不大， 因為如果中國和俄羅斯一旦結盟，就會直接把美國放在對立面，導緻美國陷入極大的安全困境，反而會引發美國的"狗跳牆"，做出更多冒險的舉動。當然，目前，俄羅斯在中東和東歐面臨北約的擠壓，而中國需要集中精力在美國在印太地區應對全面圍困，客觀上中俄聯盟需要，在此背景下，中俄合作在一系列國際熱點問題上再次引發對中俄聯盟的猜測， 應該了解。
然而，俄羅斯戰略家認為，确定大國之間的軍事聯盟是否需要針對第三方，取決于它是否産生了足夠的戰略收益來抵消聯盟的負面影響。雖然中美之間存在着巨大的戰略沖突，但作為核大國，美俄中之間不可能有直接的軍事對抗。
在這一點上，中俄建立軍事聯盟對抗美國及其仆人的好處太小，反而可能導緻新的對抗環境，如中國完全需要參加北約和俄羅斯的對抗，俄羅斯不願意為了中國而過度冒犯日本和印度。
目前，中俄戰略協作夥伴關系應該是中俄合作的最佳狀态，也是解決雙邊關系和外部壓力的公約數量最多的國家。