天天看點

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

作者:蟬大俠

《走向第三暮光四》,這或許就是《莊子》寓言,我們最熟悉也是最陌生的一個。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

如果你真的讀過,你會發現莊子真的是很"傷人",用這個寓言把幾乎大家"裝"進去了,但是我們不知道。

狙擊手,"三和暮光四說。所有人都很生氣。"但這是四個和三個。"人群很高興。-莊子齊的理論

寓言說,一隻叫"狙擊手"的老猴子,有一天他對猴子說,我早上喂你們3個栗子,下午喂4個,怎麼樣?猴子聽到這句話時很生氣。狙擊手說,嗯,還是淩晨4點,下午3點,猴子們都很開心。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

這麼簡單的寓言,莊子到底在說什麼?

其實,背後有一句話,叫"真的不迷茫,還有心情用"。

"邁向三暮光四"也不錯,"到四暮三"也,一天是7栗子,這叫"真的不丢",但猴子覺得"到四暮三"好,"到三暮四"不好,一喜,這不傻嗎?

當然,作為我們的讀者,從狙擊手的角度來看,跟着莊子一篇片來嘲笑這群傻猴子。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

不知道,莊子笑的不是猴子,而是一個人。

人,最喜歡比較,整天這麼好,那不好,一個個個地,都在找麻煩,和寓言中的猴子有什麼不同?

你為什麼看到莊子笑的是一個人?讓我們看看寓言前面的文字,看看:

是以,就是要升空唱歌,要和西施一起工作,要找回陌生,陶桐為一體。它的劃分也是,也;一切都一無所有,被摧毀了,重新開放是一體的。

莊子說,小茅草和大柱子,醜陋的八個奇異而美麗的西士,以及世界上各種東西,從路上都是一樣的。

然後他說,事情已經變得或被毀了,在路上也是如此。

誰能了解這一點?你不明白,是嗎?莊子說得好,說一個寓言,不明白,是猴子的寓言,可憐的我們也讓自己聰明,你說莊子壞了不傷人?

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

後來,莊子這樣說:

隻有人知道一個,因為是沒有用的,和道德的。平庸的也,也用;使用也,也通過;也通過,得到也;适當和一些。因為它已經是,已經未知,是路。

注意最後兩句話:已經不詳,怎麼做。莊子認為,隻有你看大小、美與醜、成敗為一體,即"知為一",才能一步步實作全境境界。如果你仍然有心智的差異,那就意味着你已經離開了這條路。

簡單地說,六個字:"沒有可比性,那就是道。

"比較"容易滋生貪婪、嫉妒,導緻妄想、妄想,正如"組合理論"前面所說,"與形成,日以心搏鬥"。一個喜歡"比較"的人,每天被外界糾纏,不斷的腦力消耗,自我尋覓的煩惱。

是以"無比",說,就是要"道",找到生命的真谛,說小,就是減少現實的麻煩。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

如何克服人性中固有的弱點,以免比較?

一句簡單的話,就是颠覆了舊的認知,走出了思維的局限,老子、莊子一直在說,就是這個東西。

首先,要意識到這個問題,而不是"不經濟的"。我有麻煩,但我不知道為什麼。

其次,這是關于擺脫現實。局限于三維世界的現實,很難不進行比較。是以莊子說"道通是一體的",站在道的巅峰,整個人類都很小,更何況我們的慎重思考?

當然,我們沒有莊子的高度,但比我們現在所處的位置高一點,或者說可以做到,明白嗎?

最後,是要精益求精。《道德書》說"千裡之行,從一腳開始","莊子餘姚"說,大鵬要搖9萬裡,要靠風,而"風積不厚,那麼它的負翼也就弱了",都強調一個"積蓄"的過程。日複一日,靈魂會升華很長一段時間。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

在寓言的結尾,莊子總結道:

"這是聖徒和對與錯,剩下的時間是兩行。

也就是說,我們沒有主觀的對錯,要相信上帝是公平的,你早上吃4個栗子,下午剩3個;每個人都有自己的方式,有自己的祝福,有自己的債務要償還,也有自己苦澀的喜怒哀樂。

沒有比較,我們就能與世人和諧相處,我們離道越來越近,生活呈現出一種輕松、快樂的狀态。

當紅塵滾滾而來時,你如何要求"道"?莊子:沒有可比性,就是這樣

關注蜻蜓,帶你領略古典文化之美,下期見吧!

繼續閱讀