1894年，甲午中日戰争爆發，北洋水師的将士們浴血奮戰，他們的全軍覆沒也沒有換來一場勝利。
在挽救民族危難的關鍵時刻，北洋水師的将士們譜寫了一曲可歌可泣的英雄贊歌。
1895年4月17日，迫于軍事壓力，清政府與日本簽訂了《馬關條約》。甲午戰争的戰敗，給中國帶來了嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度。
落後就要挨打，這是亘古不變的道理。任何時候，我們都必須靠實力說話，甲午戰争時期，我們各方面的實力不如日本，戰敗與其幾乎可以說是一種必然。
甲午中日戰争
80年後的1974年，南越部隊侵占大陸西沙群島部分島嶼。人民解放軍發起自衛反擊，取得了最後的勝利，這是新中國成立以來，人民海軍曆史上第一次重大的勝利。
這個來之不易的勝利足以告慰80年前犧牲的那些北洋水師将士們，就像當時時任榆林基地副司令員兼參謀長的魏鳴森講的：
我人民解放軍必将給來犯之敵予以迎頭痛擊，不讓甲午中日海戰的悲劇再次重演。
1974年1月，野心勃勃的南越先後侵占了自古屬于中國的西沙金銀，甘泉等島嶼。說越南是一個白眼狼，我想大家不會反對。
想當年我們幫助越南反對法國侵略者，反對美國侵略者，現在他們竟然趁機侵占大陸的領土。
是可忍孰不可忍？為捍衛祖國的主權和領土完整，中央決定發起對南越的自衛反擊。
南海艦隊的艦艇已經待命随時出征，中央軍委根據南海艦隊司令張元培的請示，調集東海艦隊505,506,508三艦南下增援。
要知道，當時兩岸的關系非常緊張，一般情況下，解放軍的艦艇如果南下，都會先到太平洋，經過巴士海峽才能達到那裡
。
但是如果按照這樣的走法，耗費的時間将會很長，對于西沙的的增援沒有意義。就在大家舉棋不定的時候。毛主席大手一揮：
從台灣海峽過去。
在場的人都震驚了，要知道，蔣介石一直可是想着“反攻大陸”。如果東海艦隊通過台灣海峽，台灣的海空軍一定會借機阻撓，屆時東海艦隊能否順利到達西沙戰場都是一個問題。
但是最終東海艦隊順利地通過了台灣海峽，東海艦隊和南海艦隊彙合一起打退了南越的海軍，這是中國海軍曆史上濃墨重彩的一筆。
網絡上流傳着兩種說法。
一種說法是蔣介石下令讓解放軍通過，甚至還派遣海軍護航，打開航标燈，還提供寄養，最終解放軍順利通過台灣海峽。
另一種說法是解放軍通過台灣海峽時，解放軍的保密措施做的好，台軍沒有發現，是以台軍沒有幹涉。真相真的是這樣嗎？我們先來看看西沙海戰的起因。
一，西沙海戰的起因
我們知道，西沙群島自古以來都是中國的領土，這個在曆史上是有記載的。自從漢武帝開始，我們就在這裡開發經營的記錄。
20世紀30年代，國民政府也曾經在地圖中明确地标出，西沙群島是中華民國的固有領土。
西沙群島不僅戰略位置極其重要，而是資源非常豐富，富饒的西沙群島有第二個“波斯灣”的美譽。這樣一個風水寶地也一直被帝國主義所觊觎，先後曾經被法國，日本侵占。
新中國成立以來，特别是進入50年代後，在新中國的強壓下，南越才逐漸從珊瑚，金銀等島嶼撤軍。
1973年，越南戰争進入了尾聲，《巴黎和平協約》簽訂，美國正式開始從越南撤軍。
美軍開始撤退，對南越來講本來是好事。但是狂妄的南越總統阮文紹，為拖住美軍，維護自己的統治。
他們利用美軍在越南留下的先進武器在南海制造事端，接連打死，打傷大陸漁民。
事件發生後，中國政府從大局出發，對南越的行為保持了極大的克制，一直處于隐忍的狀态，并積極尋求外交方式和平解決領土争端問題。
西沙群島
對敵人的仁慈就是對自己的殘忍，南越不僅不領情，反而更加嚣張，變本加厲，他們的挑釁活動也是越來越 猖獗。
從1974年1月15日開始，南越海軍李常傑号，陳慶瑜号先後進入西沙海域，炮擊大陸正常作業的漁船。
不僅如此，他們還派兵占領了甘泉，金銀兩島。南越海軍的這一行為嚴重地侵犯了大陸的主權和領土，這是對中國主權赤裸裸地挑釁，我們絕對不會姑息這種行為。
1974年1月17日晚，毛主席下令對南越進行自衛反擊。廣州軍區根據中央軍委的訓示，派遣南海艦隊396,389,271,281,282艦先後開赴西沙戰場。
南海艦隊司令張元培對南越海軍進行了充分的分析，越南海軍的軍艦大部分都是美軍留下來的裝備，非常先進。在南海作戰的四艘艦艇總噸位加起來總共有6000噸。
而南海艦隊的總噸位加起來不到2000噸，考慮到敵我力量懸殊，南海艦隊司令緻電中央軍委請示東海艦隊參戰，確定本次戰役的勝利。
中央軍委收到張元培的訓示後，訓示東海艦隊505,506,508三艘飛彈驅逐艦南下馳援南海艦隊，有了東海艦隊的加入，這場戰鬥勝利的機會更大。
張元培
二，蔣介石真的為解放軍護航了嗎？
上面有人提到，蔣介石為解放軍護航，其實，根本不存在台軍護航或者提供寄養，甚至打出“請通過”的智語。
蔣介石當時還有軍事顧問在南越，他不可能公開支援我們去打南越的海軍。
國民政府曾在抗戰勝利後，派了一個連的兵力駐守在永興島，由于反共立場一樣，國民黨一直和南越有合作關系。
法國撤出越南後，在美國的支援下，成立了越南共和國與北越對峙。
從這時開始，蔣介石就和美國一起大力援助南越，并且派出了軍事顧問團，對南越進行軍事和經濟上的援助來共同對抗中共。
直到1975年南越和北越統一後，國民黨的軍隊才逐漸撤出越南。
蔣介石雖然也恨南越侵占中國的西沙群島，但是他不會明目張膽地支援中共。
打開航标燈為解放軍提供便利也不可能。因為這是違背常識的，為什麼？
台灣海峽可不比長江，黃河，台灣海峽的平均寬度為102海裡，最窄的地方也有70海裡，就算是打開航标燈，解放軍也看不到。
晚年蔣介石
既然打開航标燈都看不到，那麼打開航标燈的意義又在哪裡呢？
至于第二種說法中共的東海艦隊保密措施做的好，台軍沒有發現，這個也不可取。
東海三艘艦艇出動，這個動靜可不小，台軍的雷達和空軍不可能發現不了，隻是對于東海艦隊采取了一種默許的态度而已。
三，為何東海艦隊可以順利通過台灣海峽，蔣介石為何不借機阻撓？
1.蔣介石的“民族大義”
事後，毛主席曾經風趣地說道：“蔣先生還是講民族大義的嘛。”這是一句幽默的話，到底蔣介石是不是這麼想的，我們不得而知。
但蔣介石畢竟是也是中華民族的一員，也是龍的傳人，是炎黃子孫的後代。中共和國民黨雖然對峙，但是西沙群島自古以來就是中國的領土，這點二者還是有共識的。
中共的海軍是打南越的侵略者，蔣介石不幫忙也就算了，如果還幫助敵人來打解放軍的東海艦隊，那這個人在曆史上就會遺臭萬年，就會成為曆史的罪人，就會人神共憤。相信蔣介石也不想在曆史上留下這個罵名。
作為中共的對手，如果是信仰上的對立，或者意識形态上的對立，可以内部通過武力解決。打個比方，兄弟之間，大家誰也不服誰，那兄弟倆真刀真槍的幹一架就是了。但是如果有外人來欺負兄弟倆，那兄弟倆肯定要先一緻對外。
同理，面對這種大是大非的問題，民族大義的問題，蔣介石心裡還是有分寸的。
蔣介石雖然反共，但是在堅持一個中國的原則上和毛主席是不謀而合的。是以，蔣介石沒有出動海軍幹擾東海艦隊的通行。
2,解放軍已經做好了充分的準備
面對蔣介石可能發動的阻撓，其實解放軍已經做好了充分的準備，也做好了最壞的打算。國民黨軍隊要是敢貿然出動，我軍也必将予以反擊。
為保障這三艘軍艦能順利南下，福建基地緊急部署了幾十艘的大小艦艇護航，上百門岸炮，高炮部隊全部進入戰備狀态，空軍出動戰機在空中掩護。
艦隊在秘密通過台灣海峽時，全部實作燈火管制，電報隻收不發，實行陸地指揮。為了就是不要過于暴露自己的行蹤。
并且東海艦隊通過的時候都是沿着大陸基線，很少越過台灣海峽的中心線。
這也就側面告訴了國民黨，我這次不是來跟你打仗的，我是有更重要的任務，我要對付的是南越的侵略者。
有了充分的準備，國民黨的海軍也不敢貿然造次。
3.蔣介石并無必勝把握，并且可能遭到報複。
雖然當時蔣介石叫嚣着要“反攻大陸”，并且國民黨的海空軍力量确實比大陸有優勢，但是并不代表蔣介石有必勝的把握。
明眼人都知道蔣介石的敗退是必然，“反攻大陸”也隻是他的一廂情願而已，并沒有可行性。對于大陸，蔣介石一直是處于“守”的狀态，其實他是怕解放軍打過來，說白了，在台灣能多待一天就是一天。
這種一直處于“守”的狀态，如果讓他貿然主動挑釁或者襲擊大陸，這個後果他是無法承擔的。如果他膽敢襲擊當時的東海艦隊，必将遭到大陸方面強有力的回擊。
蔣介石沒有必要去冒這個險，如果他襲擊了東海艦隊，等待他的可能就是台灣朝不保夕的下場，隻會激怒大陸采取武力報複。
本來當時的金門炮擊就已經夠他喝一壺的了，他沒有必要在這個節骨眼上再節外生枝。
是以對于東海艦隊經過台灣海峽，蔣介石采取了默許的态度，這符合他的利益，也符合整個中國的利益。
西沙海戰油畫
總的來說，1974年的西沙海戰，是新中國成立以來，人民海軍在對外海戰上取得的最輝煌的勝利之一。可以毫不誇張地說，此戰一舉奠定了後面幾十年中國在南海的地位。
當年東海艦隊通過台灣海峽，蔣介石并沒有下令給解放軍護航，也沒有開航标燈，隻是采取了一種默許的态度，讓東海艦隊順利地通過台灣海峽進入西沙戰場。
我們向那些在西沙海戰中犧牲的烈士們緻敬，謝謝你們用鮮血和生命捍衛了祖國的尊嚴，謝謝你們用堅強地意志和視死如歸的精神打退了侵略者，維護了國家的主權和領土完整。
西沙海戰犧牲的烈士們永垂不朽！