前段時間，有部描寫清朝宮鬥題材電視劇引爆網絡。這部電視劇也并不完全是胡說八道，相關原型從曆史上都能找到。孝賢純皇後也就是富察氏，她與乾隆的愛恨糾葛牽動不少觀衆的心。真實曆史上，富察皇後雖得到乾隆百般恩寵。但是這位母儀天下的皇後，到底因何而死？一直是衆說紛纭。清末民初有三本半官方半正式的史書，或許揭開了富察皇後到底因何而亡的重要線索。
富察皇後出生于公元1712年，這一年是康熙五十一年。1727年7月份，富察氏被雍正賜予皇子弘曆為嫡福晉，時年16歲。1730年6月份，富察皇後生下次子永琏，第2年，富察皇後誕下固倫和敬公主。随着弘曆登基，乾隆二年立富察氏為皇後。1748年，也就是乾隆十三年，富察皇後死于山東德州。從富察氏簡短的資料來看，這位女人好像一輩子沒受過什麼大風大浪。
其實不然，富察皇後一生共育有4個孩子，長女早夭，次子永琏，三子永琮因病去世，隻剩下固倫和敬公主成為她與乾隆的掌上明珠。好巧不巧的事，乾隆十二年，深受富察皇後與乾隆喜愛的永琮不慎感染天花。來年3月份，富察皇後便因意外落水，殒命歸天，這其中有太多說不清道不明的謎團需要解開。根據《滿清外史》所說："弘曆東巡，又途次德州時，忽招妓數十，登舟侍宴，酒酣，備極媟亵。适孝賢皇後自他舟來，見之大怒，語涉刺諷。弘曆怪其妒，徑摔其發而以足蹴之，孝賢不勝其忿，遂蹈水死"；那麼，富察皇後或許是被乾隆皇帝推下水中。
還有《清鑒輯覽》，《清朝野史大觀》都有記載類似的說法。不過以上三本典籍都是清末民初的作品，其真實性還有待考究。再讓我們看看官方正統史書怎麼說的？《清史稿》記載：富察皇後去往德州遊玩時，不幸在船上偶感風寒，沒過多久便一命嗚呼。我們可以結合正史野史，以及其他同時期名人傳記裡的細節分析。比如乾隆二十年胡中藻文字獄案中有一句詩是這樣的："并花已覺單無蒂"。這首詩文的意思便是諷刺，乾隆皇帝對于富察皇後太過眷戀，以至于皇後病逝乾隆皇帝無心朝政。
從側面也能反映出，察皇後或許并非是正常死亡。因為正常死亡，可能就不會讓乾隆如此傷心欲絕。甚至富察皇後去世，乾隆皇帝表示自己百日内不許替剃發，以紀念富察皇後和自己的真摯感情。最後總結，野史将富察皇後的死全部歸結于乾隆皇帝。認為乾隆皇帝外出遊玩之時，讓手下人招來不少美貌佳人飲酒作樂，這讓剛剛經曆喪子之痛的富察氏非常惱火。于是夫妻兩人拌嘴，乾隆皇帝不想在這麼多人面前被拂了面子，失手将富察皇後推入水中。
當時富察皇後剛經曆喪子之痛，抵抗力急劇下降，落水之後雖得到及時救治。但因寒毒入體，很快便不治而亡。筆者覺得，野史之說或許并不可信。會不會有這樣一種說法？當富察皇後痛失愛子之後，乾隆皇帝為了讓其舒展心情特意帶她遊覽大好山河。來到德州市，由于富察皇後病體未愈，當地天氣陰冷，三月時節連日陰雨，以至于富察皇後病情加重。同時乾隆皇帝雖沒有将富察皇後推入水中，但是這對夫妻倆剛剛痛失愛子，說不定東巡途中，乾隆皇帝和富察皇後拌了幾句嘴。
當時富察皇後身體虛弱，雙重打擊之下富察皇後還沒有回到北京便在途中撒手人寰。總之，富察皇後的死與乾隆一定是有關系。倒不是說乾隆親手把這位結發妻子推入水中，或許東巡途中夫妻二人有過小沖突繼而引發争吵，這或許就是富察皇後最終死因。
參考文獻：清朝野史大觀、清史稿