理查德·朱厄爾（Richard Jewell）改編自真實故事，以在1996年亞特蘭大奧運會爆炸案中發現炸彈裝置的保安而聞名于世。他迅速采取行動，拯救了無數人的生命，成為英雄。但沒過幾天，事情就轉向了，他夢想成為一名執法者，卻遭到了媒體和公衆的诽謗，成為了聯邦調查局的頭号嫌疑人，陷入了前所未有的困境。朱厄爾向獨立律師沃森·布萊恩特（Watson Bryant）尋求幫助，并堅定地宣布自己是無辜的。然而，在為朱厄爾開脫罪責時，科比發現自己面臨着聯邦調查局，佐治亞州調查局和警方的結合，同時不斷提醒理查德不要相信任何試圖摧毀他的人。
另一部現實生活中的事件改編的電影，看介紹應該覺得應該讓人感到不舒服，畢竟站在上帝、觀衆的眼皮底下，仿佛在看一個好人如何被诽謗，如何破壞正常生活的樣子。
是以我看着理查德，他有點嚴肅，做他的工作，疏散人群，盡量減少傷亡，在媒體上稱他為英雄，我媽媽為他感到驕傲。
然而，沒過幾天作為英雄，就被懷疑爆炸是他自己自己指揮的。
人們喜歡造神，但更願意看到神被摧毀。
當我确定結果時，你所有的表現我都會把這個結果引向，以确定我認為一定是對的，人們是如此理想主義。
你這麼小就和媽媽住在一起，事業成功，不納稅，家裡有槍，還保留着一個片段的場景，當學校保安經常被抱怨時，校長特指實名舉報你......
各式各樣的迹象，隻要我想能夠把你和轟炸聯系起來。
如果你不承認，我會用一切手段強迫你承認你做了。
如果不是理查德有一個更正直、更有能力做律師的朋友，這種可疑的生活會和他母親一起崩潰一秒鐘。
但即使律師相信他，事情也沒有好轉，雖然他的自由沒有受到限制，聯邦調查局也沒有正式起訴他，但媒體，大多數人，已經相信他是罪魁禍首。
而這一切促成的"罪魁禍首"是媒體，片中是一位女記者。
她的工作是制造突發新聞并獲得關注，否則生活就會變得無聊和瘋狂。
我記得爆炸發生時她的第一反應是，我必須寫一個"故事"，而不是人們是否安全。
她利用自己的個人關系，從聯邦調查局偵探肖那裡得知，警方懷疑理查德，并立即在沒有證據的情況下傳播開來，就好像公衆輿論被定罪一樣。
在交通第一的社會中，真相根本不重要。
要爆點到熱點到第一手新聞，真假都沒關系，大不了的驅散謠言！
言論自由！創作自由！
這樣，聯邦調查局也必須證明自己懷疑理查德的調查是正确的，否則處理案件的能力就不會差，因為媒體開始說理查德是罪犯，當然不能當面。
是以，聯邦調查局和媒體正在引導群衆尋找更深層次的謠言，以尋求真相。
對理查德和他母親生活的影響是什麼？
對不起，我不在乎。
謠言遠比真相更具話題性，畢竟是怎麼做一個戲怎麼來的，但真相往往是簡單和平的，或者先入為主的概念，相信謠言，謠言不會費心去看，人們不想承認自己是錯的。
是以直到影片的最後20分鐘，才出現了轉機，母親召開新聞釋出會，解釋事件對自己和兒子的影響，如果沒有證據，請歸還兒子的清白。
也許為了讓世界多一點善良，這裡的女記者也留下了遺憾的淚水......
中國法律确定，涉嫌犯罪從來都不是，誰主張誰提供證據，一切都來自證據，否則無法定稿。
其實，影片中的影片并沒有下定決心，隻是懷疑，但糟糕的媒體報道出來了，無數媒體蜂擁而至，讓無數人知道真相，于是FBI從無法擊中臉部的角度出來讓理查德坦白。
理查德最後面對了他渴望成為的警察，問聯邦調查局：你有什麼證據嗎？
如果沒有證據給我，我相信如果警察在和我一樣的情況下見面，他們看到一個可疑的包裹不會報告，他們逃跑了不好？我一定不能成為第二個理查德。
多麼震耳欲聾，讓我想到彭宇案，無濟于事？
今天，至少從我自己的角度來看，看到老人倒下了，我不敢去幫忙......
我認為自己無法承受我的話的後果，以防老人正在醞釀之中。
多不少，也許世界已經變得如此寒冷。
是以在影片的最後，FBI的肖還是說，雖然我沒有證據，但我仍然認為你是個罪犯。
這部電影沒有回到後面，但當真正的兇手在六年後被抓住時，律師去告訴理查德，他終于抓住了謀殺案。
遲到的事實對各方來說為時已晚。
這部電影的結尾是真正的理查德在44歲時死于心髒病發作。
在我很小的時候，我不知道這是否對他的身體有任何影響，但它會産生很大的影響，就像聯邦調查局最終歸還了從理查德家中取出的"證據"一樣，但寫在飯盒上的數字代碼被用作證據無法删除。
理查德的夢很悲傷，有一次我以為他會得PTSD，也許他真的認為他應該把炸彈包在他的身上，他應該在那次爆炸中死去或受了一點傷。
這是無罪的證據嗎？
我如何拿出證據證明我沒有做任何事情？
"讓子彈飛"在六到剖腹産中證明吃多少碗粉末？但這是一次真正的剖腹産，人群散去。
悲傷而真實。
願我們不要成為理查德·朱厄爾，彭宇...