最近老是看到中國人民大學文學院教授楊慶祥詩集《世界等于零》的消息，給人的感覺是，這是一本難得的好詩集，甚至有成為經典的可能。這不免引起了我的興趣，現在還有這麼好的詩人？還有這麼好的詩？那可真是極為罕見的。當然，我可不願花錢去買來讀讀。其實，看看評論，就已經收獲滿滿了。
大家看看，這些評論者，前面都有“著名”二字。著名詩人于堅、著名作家張悅然、著名詩人雷平陽、著名詩人戴濰娜、著名批評家胡亮，就彭敏沒有“著名”，但也是“中國詩詞大會冠軍”。有點疑問哈，彭敏不是《詩刊》編輯部副主任嗎？這個頭銜比詩詞大會冠軍更管用哦。
“精神深度”、“出類拔萃”、“世界金句”、“名句”等等詞彙，表明楊慶祥的詩，那不是一般的好。看來，80後的楊慶祥，是詩壇冉冉升起的一顆新星了。不僅會引領我們的詩壇，在世界詩壇隻怕也要占有一席之地。
别說，我還真在網上找到了楊慶祥的詩《世界等于零》。說實話，這首詩沒有了“屎尿”，也沒有晦澀難懂的詞彙的堆砌。在現在，确實算得上是不錯的詩了。最後三句重複了，不知是網上搞錯了，還是作者故意重複的。
不過，這也沒有多大關系。現在的詩嘛，多一個字少一個字，多幾句話少幾句話，都沒有什麼關系。這确實是“很神奇”哦，想詩長一點，就多寫幾句，想詩短一點，就少寫幾句，對于詩本身，卻沒有什麼影響。這意味着什麼？其實這樣的詩，真的是可寫可不寫，可有可無。
楊慶祥自己對自己的這本詩集怎麼看？“《世界等于零》這首詩大概是在2017寫的，現在想起來有點預言的感覺，亞裡士多德說過‘詩描述可能發生的’。現在讀這首詩，我依然能找到一種重疊纏繞的時空感。”楊慶祥還提到了法國詩人蘭波。
我們詩壇現在這個“通病”真是難改哦，不提幾個外國詩人，好像都不好意思評論詩一樣。不引用幾句外國詩人的話，好像就不會說話了一樣。當然，我們不是要與世界詩歌斷絕關系，但也不能開口閉口就是國外詩人吧？更不能把國外詩人作為唯一的标準吧？
現在的詩，讀起來确實沒多大勁。無論那些“著名”的詩人、作家，或者評論家怎麼吹，但真正會去讀這些詩的，估計真沒幾個人。反正我們現在“著名”的人一堆，詩集不少，好像每本詩集都是“很好的”，但熱鬧一陣之後，很快就被人遺忘了。
世界等不等于零還很難說，但現在的詩壇等于零，好像是差不多的事實了。什麼著名詩人哦，著名詩集哦，著名獎項哦，在詩歌圈外的人看來，就像不存在一樣，活脫脫的一個大大的“ ”。