說起孫權，相信大家首先想起的肯定是曹操說過的一句話：“生子當如孫仲謀”。
早在15歲的時候，孫權就已經當上了一縣之長，并且還經常幫助自己的兄長孫策處理政務，其才能令孫策都自歎不如。而我們像孫權這般大的時候，恐怕每天還在為成堆的作業煩惱吧。
我們甚至可以毫不誇張地說，孫權就是一位天生的政治家。
公元200年，孫策被許貢的門客襲擊，不久後便不治身亡，而此時年僅十九歲的孫權便從兄長手中接過了重任，并且在剛上任之後就用雷霆手段解決了意圖反叛的廬江太守李術等人。除此之外，孫權還廣招賢士，諸葛瑾、魯肅、陸遜等人都是在此時被孫權招至麾下的，
即使是在後期與老謀深算的曹操、劉備二人的交鋒中，孫權也能不落下風。
我們都知道，早期的曹操、劉備、孫權三人在屢次交鋒中都是不分伯仲，你來我往的。但孫權比起其他二位來卻有一個天然的優勢，就是年輕！公元252年去世的他可是比劉備和曹操多活了30年之久！那麼可能會有人要問了，
既然孫權能夠與曹操劉備抗衡那麼久，為何在他倆死後，卻沒能統一三國呢？而且不僅如此，就連整個吳國的疆域都沒能擴大！難不成孫權隻是被我們“吹過了”？
按理來說，一個政權的統治者離世，必定會引起朝野動亂，時局不穩，更何況孫權此時的兩大競争對手都相繼離世，正是他趁機擴張勢力，圖謀天下的最好時機，如此毫無作為，确實違背了孫權“少年雄主”的人設。但我們也要知道，
想要建功立業，天時、地利、人和這三個因素都是缺一不可的，
孫權之是以沒能抓住這一時機，或許正是被這些“客觀因素”限制了腳步。
一、天時
我們先來分析看似對孫權稱霸天下最有利的一點：
曹操、劉備的相繼離世。
首先是曹魏勢力，曹操在去世之前已經相繼擊敗了袁紹、馬超、劉表等割據勢力，還降服了北面的烏桓、鮮卑，可以說統一了中國北方，勢力也達到了頂峰，即使之後經曆了赤壁之敗，但整體實力仍然相當恐怖。是以在曹操去世後，先不論繼任者曹丕和曹魏舊部的作用如何，
光是在硬實力上面，孫權也根本不是曹魏的對手，他不可能，也不敢貿然出手。
而反觀蜀國，夷陵一戰的确令其元氣大傷，更是直接導緻了統治者劉備的離世，雖然繼任者劉禅無論怎麼看都不像是一位合格的上司者，但有諸葛亮從中斡旋，蜀漢還是有自保之力的。況且我們之前也提到過，曹魏勢力在北方虎視眈眈，
如果東吳貿然出手，等待他的或許是坐收漁翁之利的曹魏以及背水一戰的蜀國，是以不管怎麼看，這都不是一筆劃算的買賣。
二、地利
我們都知道，在魏蜀吳這三大勢力當中，
東吳的孫權是最後一個稱帝的，這并不是因為他的實力不足以稱帝，而是整個東吳政權本就沒有稱帝的資格！
曹丕代漢稱帝，是名副其實的得到了漢獻帝的“禅讓”，才正式取代漢王朝，建立曹魏的，在名義上算是漢室正統。
而劉備更不用多說，整日打着“漢室宗親”招牌的他也算得上是劉漢王朝的合法繼承人。
隻有孫權所統領的東吳勢力，在當時可謂是名不正，言不順，甚至都沒人想過孫權敢稱帝這件事！
是以，如果孫權當時真的下令出征，赢了還則罷了，一旦未勝，那孫權不僅在實力上會大打折扣，甚至還會是以失去民心，
這在以政治見長的孫權心中絕對是弊大于利的做法
，是以選擇按兵不動也是孫權當時最穩妥的做法。
三、人和
在孫、曹、劉這三位統治者當中，曹操和劉備二人都算得上是在沙場上摸爬滾打多年的老兵了。隻有孫權是半路出家，從兄長手中接過了現成的基業，
雖然我們不能否認孫權在政治方面的才能，但是在帶兵打仗這方面，孫權确實不怎麼擅長……
縱觀孫權的一生，雖然他也有開疆拓土的野心，甚至多次禦駕親征，但最終的結局卻是敗多勝少，甚至有好幾次都是大敗而歸。尤其是在合肥之戰中，張遼率800将士大破孫權親領的10萬大軍，甚至連孫權自己都差點命喪當場，可謂是整個東吳的一大恥辱。正如孫策當初對孫權的評價一樣：
“與天下争衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”
再加上當時東吳内部的政見分歧十分嚴重，就拿赤壁之戰來說，當時東吳朝臣除了周瑜和魯肅之外，有很大一部分人都是提議投降曹操，保全基業的。要是孫權當時聽了他們的話，恐怕曹操早已順江而下，統一三國了，哪還有之後的事？
而且當時東吳朝中與孫權相争的大多是孫策舊部，他們對半路出家的孫權一直頗有微詞，處處與他的派系作對，而孫權拿他們也毫無辦法。
既然孫權都沒法穩定東吳内部的局勢，又何談統一三國呢？
是以，從天時、地利、人和這三方面來看，
孫權當時并不是不想一統三國，而是受到了這三個方面的制約，才導緻了自己的不作為，
更何況對他來說，統一三國本就是一個
“不可能的任務”！
好了，以上就是我今天為大家帶來的全部内容啦，如果大家想了解三國曆史，或者還想知道關于三國殺名将傳的最新資訊，歡迎點個關注，謝謝大家，我們下期不見不散！