建文帝當然深知朱棣的能力。
是以，一開局，建文帝就傾其全力，試圖碾壓朱棣。
然而，由于朱棣與建文帝能力上的差距，建文帝許多關鍵力量無法派上用場。
一開局就傾盡全力的建文帝
早在朱元璋時期，朱棣就表現出了驚人的才幹，建文帝當然不敢小視這位叔父，一開局就傾盡了全力。
朱棣起事之前，建文帝就調整了北平附近的部署，對北平形成了戰略包圍的态勢。
朱棣一起兵，建文帝就調老将耿炳文，率30萬大軍來戰。
耿炳文初一失利，建文帝就讓李景隆統兵50萬（包括耿炳文留下的軍隊）來攻。
李景隆在初戰失利後，建文帝就繼續調兵遣将，到白溝河之戰時，李景隆、郭英、吳傑各部共60萬人（可能稍有誇大）。
白溝河之戰時，南軍60萬，此前已經折損（不含投靠燕王的）的兵馬以10萬計；朱棣方面，兵馬在10萬左右，此外，朱棣還裹挾了“甲兵八萬”的甯王朱權。
南北兩軍，都是大明帝國的軍隊，而都是能戰的野戰軍！
也就是說，在戰争爆發八個月之内，有約90萬大明帝國的軍隊被投入到北平附近！
此外，由于朱棣曾經佯攻大同、遼東，是以，大同、遼東，以及靠近戰場的山東，大批駐防軍隊（隻山東就駐20萬，三處合計應在3-40萬）事實上也被牽扯到了戰事中。
朱元璋定天下衛所額度時，天下兵合計190萬，但分布于全國各地，精華的野戰軍多雲集于北方。
可以說，為了平定朱棣，建文帝一開局就集結了幾乎全部的野戰力量，可謂是傾盡全力了！
然而，這隻是紙面上的。
由于建文帝君臣的失誤以及朱棣的軍事才能，建文帝雖看起來用盡全力，卻沒有發揮出最關鍵的幾處力量來。
無法發揮的騎兵軍團
靖難之役中，燕軍的騎兵優勢使其來去自如，牢牢掌握主動。
然而，事實上，大明并不是隻有燕軍有強大的騎兵。
整條北部防線，都集結了大量的騎兵。
遼東、山西、大甯等地，都有大量的，擁有豐富戰鬥經驗的騎兵。
然而，盡管建文帝集結了足夠多的兵力，這些關鍵的騎兵卻沒有得以發揮。
開局不久，朱棣就裹挾了甯王的軍隊，其中精銳的朵顔三衛成了朱棣的急先鋒。
此後，整個山西、遼東的騎兵，也沒有發揮重大作用。
這主要是因為建文帝君臣缺乏對戰局的統一排程。
戰争，不僅需要前方統帥的指揮，也需要最高層的統一協調、排程。
當年，徐達、常遇春北伐時，朱元璋不間斷地從全局的角度指揮各部，不但及時對徐達、常遇春發出指導意見，還讓鄧愈、馮勝、湯和各部積極配合，或封鎖潼關，或分路進攻，或及時歸入徐達、常遇春指揮，各軍團協同如一，瓦解大元。
然而，由于建文帝及齊泰、黃子澄皆缺乏軍事能力，隻将戰事委派耿炳文、李景隆等主帥，無法在更高層面指導作戰。
是以，遼東的明軍曾數次從背後進攻，但因缺乏與主力軍團的協調，無法形成合力，總是無功而返，效果不佳。
是以，朱棣雖然事實上在騎兵數量上并沒有優勢，卻始終保持着強大的騎兵優勢，掌握着戰局的主動。
無法發揮的守軍
除了野戰兵團外，各要塞、城池也是建文帝的地盤，當地駐紮的守軍也本應能發揮作用的。
然而，當燕軍行動時，各地守軍或降或潰，大多沒有發揮作用。
這主要是因為朱棣的沉澱、謀略與建文帝的失策。
戰争初期，戰場主要在北平附近。
附近的守軍，大多曾接受過朱棣的指揮，由于朱棣“能推誠任人”，得軍心。
此外，這些守軍的家屬也多在北平。
是以，燕王攻掠各地時，守軍大多開城投降。
同時，朱棣對人性的洞察，也使他能輕松化解一些抵抗。
比如，宋忠就堅決抵抗朱棣，他釋出謠言，說他們軍隊的家屬多被朱棣屠戮，激勵衆軍與燕軍拼命。
結果，朱棣識破此策，讓宋忠軍的家屬出現在陣前，現身說法，使宋忠軍嘩變，一舉取勝。
當然，建文帝的失策，也是守軍多不能發揮作用的重要原因。
朱棣起兵，本是造反。
然而，由于建文帝削藩，操之過急，使其無法“自解于天下”，給朱棣以口實。
是以，靖難之役，在衆軍心中，已不再是平叛戰争，而是朱家人的家族内鬥，守軍們犯不上拼命。
是以，朱棣攻略各地時，守将多不敢嬰城而守，多是出城一戰，一旦不利，就開城投降。
無法發揮的外線優勢
朱棣以北平一隅之地抗天下，四面皆敵，處于敵人的包圍圈中。
這種情況下，朱棣的行動原本是應受到嚴格限制的。
然而，整場戰争中，朱棣來去自如，非常從容。
其中原因，一是前面所說的，建文帝缺乏對全局的統一指導，二是朱棣在開局時的果斷行動。
朱棣起兵後，立刻着手控制周邊險要，化解内線劣勢。
起兵後，燕軍迅速攻取通州、薊州、遵化，空扼東部。
随即，燕軍又向北攻取居庸關，“百人守之，萬夫莫窺”，再無北顧之憂。
如此，在建文帝還來不及反映的情況下，朱棣即除東側之患，拔北背之刺，為專心與南來明軍相抗了。
在裹挾甯王後，朱棣基本上擺脫了内線的不利态勢。
此後，朱棣不但不必因背部敵人的威脅而行動受束，反而能通過佯攻大同來調動李景隆，佯取遼東來使南軍放松警惕。
建文帝的外線優勢，由此派不上用場了。
無法充分發揮的野戰軍
當然，光是集結的幾十萬野戰軍，也遠遠超過朱棣所部，依然具備碾壓之力。
然而，建文帝的幾個失策，卻使野戰軍無法充分發揮。
首先，是擇将失誤。
建文帝先委托老将耿炳文，在耿炳文失利後又換上了李景隆。
耿炳文雖敗于朱棣，但畢竟是老将，善于防守，尚能敗而不潰，李景隆就完全不上道了，完全被朱棣牽着鼻子走，率領軍隊身着單薄衣服在冰天雪地中與朱棣決戰，怎麼能取勝呢？
其次，是倉促集結，各部協調不一。
白溝河之戰時，南軍算是集結了老将郭英，強将平安，更有60萬大軍。
然而，朱棣看出：各部是臨時組合的軍隊，人多易亂，擊前則後不知，擊左則右不相應，将帥不專，政令不一，必敗無疑。
是以，一戰之下，南軍大敗。
可以說，野戰軍的規模，已經超過了南軍将領的指揮能力，兵多無益。
當然，更重要的是：朱棣曾随朱元璋參與朝廷戎機，對各将帥的特點了如指掌。
是以，龐大的敵軍，在朱棣眼中，實際上是一個個獨立的單元，朱棣發揮其謀略，庖丁解牛，就足以瓦解對手了！
是以，我們不要再說建文帝為什麼不再多集結一些兵力了！再多集結，隻會更亂，隻會更快報帳！
建文帝沒有輕敵，他一開局就傾盡所能地調集兵馬，在數量上占據了絕對優勢。
然而，戰争的勝負，絕不單純取決于人數。
正如《孫子兵法.始計篇》所言，決定勝負的關鍵要素是“道、天、地、将、法”。
建文帝在削藩政策上的失策，在全局指導上的缺失，在擇将上的失誤，使其在人心、兵種、指揮上都處于劣勢；而朱棣常年在北平的經營、戰争之初迅雷不及掩耳地奪取要害、傑出的軍事才能，使勝利的天平傾向自己。