王通曾言：“以婚姻論财，夷虜之道。”
然而，現實裡橫在愛情之間的彩禮，便是男婚女嫁的一個不可言說的紛争，有人認為彩禮是有必要的，但也有人認為彩禮沒有必要，那麼彩禮究竟有沒有必要呢？可能還是要就事論事。
如果說，彩禮隻是為了讨一個彩頭，或許還是可以的，但若是變成賣女求榮，亦或是為女方家裡創收的一種手段，那可能就沒有必要，畢竟結婚本身是兩個人幸福的結合，而不是一場“交易”。
然而，在不少地方男女雙方要結婚，“彩禮”就是第一道敲門磚，不可否認，彩禮本身确實是傳統習俗裡的一個程式，寓意就是讨個好彩頭，算是祝賀兩位新人婚後和美之意。
但是，不知從何時起，“彩禮”變了質，女方動辄二三十萬的彩禮，在某些小縣城裡，這筆錢差不多都可以買一套小房子了，是以，不少本來向往共同攜手步入婚姻殿堂的男女，還是被彩禮打敗，成為了一對怨偶。
女方提出天價彩禮的理由也是五花八門，其中最為普遍的理由便是女方養育一個女兒不容易，男方要想娶對方，給彩禮是無可厚非的，與此同時，還有一種更加荒唐的說法是，男方給的彩禮越多表明對女方越加重視。
說實話，給彩禮多就代表重視女方，不細想似乎有點道理，但深入想想，你就會發現此理由完全站不住腳，畢竟完全用金錢的多少來衡量的婚姻是經不住考驗的。
可是，有的家庭依然以此來衡量男方的真心，甚至完全不顧男方家庭的經濟條件，就直接獅子大張口，導緻最終釀成了一場無法挽回的“錯過”。
一個婚禮現場上，一個身着白色婚紗的女孩哭着跪在地上，一個勁地向一旁的新郎祈求着，“我錯了，你别娶她，跟我回去吧，我媽說了不要66萬的彩禮，你隻用給18萬的彩禮，我倆就能在一起了。”
顯然，女孩的話使得現場一片混亂，而被抓着手的新郎更是連連搖頭，對于眼前這個突然冒出來的前女友，新郎的态度顯而易見，或許他根本沒有想到，前女友會來到現場大鬧婚禮，一時間，腦中再次浮現出那段往事。
原來，新郎和女孩以前很恩愛，甚至都已經見了彼此的父母，走到了步入婚禮殿堂的地步，但是，女孩母親的一句話卻讓新郎痛苦不已，當初，女孩母親當着新郎的面說，“沒有66萬的彩禮，我們家是不可能同意你們倆的婚事的。”
然而，新郎家的條件并沒有多好，66萬的天價彩禮是根本拿不出來的，但是，女方的母親一方不知是出于想逼一逼新郎，還是出于所謂的拿得出來66萬彩禮才能代表新郎真的很愛自己家的女兒，反正就是一直不松口，最終，新郎隻能黯然離場。
這一段感情也就被迫走到了分道揚镳的地步。
在新郎另娶她人的婚禮上，女孩痛哭流涕，她告訴新郎，自己根本不同意天價彩禮，但又不敢忤逆母親的意思，畢竟母親養她不容易，況且，她心裡一直以為，新郎會為了她，想盡一切辦法四處籌錢，将那筆天價彩禮湊夠。
但或許是女孩異想天開，亦或是新郎活得明白，他沒有選擇靠借錢來娶女孩，而是另娶她人。
女孩崩潰地啜泣道：“求你娶我吧，我媽媽已經同意把彩禮錢降到18萬，這是我以死相逼求來的，我真的很愛你。”
說實話，女孩和另娶她人的新郎走到這一步是沒有人願意看到的，但卻又是必然的。
或許在母親的潛移默化裡，女孩早已将結婚當成了一樁買賣，畢竟66萬降到18萬的操作，不就是生意場上的談判模式嗎？顯然，無論是女孩的苦苦哀求，讓母親将彩禮降到18萬，還是母親直接獅子大張口的66萬，這場不疾而終的婚姻更像是一場無比荒誕的笑話。
看着昔日珍視的女孩，身着一身白色婚紗裙跪在地上痛哭、哀求，準備另娶她人的新郎眼裡并沒有半點疼惜，隻有一臉的尴尬和丢人。
聽着女孩一直重複的兩人美好的曾經，新郎當即變了臉色，在女孩多次抱住新郎的腿哀求的時候，新郎終于發飙了，不僅臉垮了下來，而且多次用力地推開女孩。
見狀，一旁來來往往的賓客紛紛勸道：“姑娘，你這又是何苦呢？你倆明顯不可能了，你還是趕快離開吧。”
于文文的歌曲《體面》裡是這麼唱的：“分手應該體面。”
不可否認，女孩與新郎的過去應該是甜蜜幸福的，但當女孩的母親變成攔路虎，而女孩随波逐流的處理方式，使得新郎漸行漸遠，可能有人會說，新郎根本不愛女孩，不然為什麼不去籌彩禮錢，迎娶心裡愛着的姑娘？
但若是換位思考一下，如果你是男方，在女方母親面前明顯獅子大張口，俨然一種賣女求榮的感覺，以及女孩放棄為了愛情反抗，反而是對母親言聽計從的态度裡，你會去借一筆天價彩禮錢用于結婚嗎？
或許，衆人的心裡已經有了答案。
點個贊吧，說說你的看法！