統籌策劃/羊城晚報全媒體記者 陳骁鵬 馬勇
文/劉車 汪潔
圖/汪潔（除署名外）
羊城晚報《惠州文脈》1月14日版面圖
【編者按】
平海古城自古戍邊商貿兩相宜，數百年間曆經從“軍事重鎮”到“繁華商埠”的曆史流變。作為東江流域罕有的古老所城之一，平海古城仍保留着衆多古迹文物，為後人追溯惠州沿海地區古代建置沿革、社會經濟形态等曆史文化脈絡提供了有力的遺存依據。繁複的曆史沉澱出古城動人的優雅，“創城之父”花茂為後世留下了哪些曆史功績？“平海”之名的由來有何典故？古城布局、規模有哪些考究？本期惠州文脈依托文史專家相關研究，追溯古城背後的曆史往事。同時，通過實地走訪、專家訪談等方式，領悟平海古城的變遷。（陳麗媛）
清代平海司圖（局部）
花茂創城：親自設計所城藍圖并監督施工
平海古城建成于明洪武年間，軍事建制為千戶所，駐兵1120人，曆史上有“所城十景”。城池内外“三步一小廟，十步一大寺”，有城隍廟、天後宮等，主持建城者為廣東都指揮使司花茂。
據考，平海古城築城之前為荒涼之地，罕有人煙，于築城之時被“命名”為“平海”。溯“平海”地名來曆，史、志、學界有多種說法，其中三種有理有據，都有書為證，常為當下與平海相關的論著所引據。第一種說法認為，平海因“平海山”而得名；第二種說法認為，平海城内某處地面與海平面“高度一緻”，故名。最廣為流傳的是第三種說法——明太祖朱元璋設定衛、所的目的就是要平息倭患，是以提出了“海永無波”的口号，“平海”因朱元璋這一口号得名。
平海古城“創城者”花茂是朱元璋的安徽老鄉，追随朱元璋征戰多年，累官至正二品大員，一省之最高軍事長官，對其意圖必然深刻領會。是以，花茂在向朝廷請求劃撥建城經費和派遣築城工匠時，将位于歸善縣海濱的拟建之城命名為“平海”，同時奏立的還有廣海、碣石、神電等城。明太祖看了花茂的奏折，心領神會。于是，歸善縣海濱的這座所城便有了“平海”之名。
由于平海是在荒涼之地築城，不像其他衛所那樣在附近有圩鎮或村落作為依托，想必建城過程會更加艱難，是以，花茂對築造平海城特别上心。他攜帶家眷，引領衆将士和湯、原、呂氏三位建築師以及一批能工巧匠，浩浩蕩蕩來到平海，親自設計所城的藍圖，監督施工……花茂可謂平海城的“創城之父”，功莫大焉。《惠東縣曆史文化資源》為此将花茂列為“建築大師”，并予以立傳。
平海古城還有一個别名曰“鐘城”，是因為平海古城形如一口巨鐘。有說法認為，“鐘城”的設計正是花茂的創意。鐘在古代是身份的象征，鐘越多、越精美、越氣派，地位越高。寺廟裡的巨鐘則用于祈禱、感化、超度衆生。平海是一座戍邊所城，将城池設計成巨鐘的造型，一方面是從守城作戰的軍事角度考量，另一方面是寓“警鐘長鳴”“鳴鐘震賊”之意。
建城釋疑：呂氏祖屋佐證所城的竣工時間
平海城何時開始建？又于何時完工？志書、族譜和當代的論著有不同的記載和解讀。據《惠東縣志》載，1385年（明洪武十八年），楊勳等人奉旨來歸善縣平海築城防禦海盜，曆時九年，至洪武二十七年（1394年）建成平海城池；又載，1388年（明洪武二十一年）設平海守禦千戶所，駐守兵丁442名，隸屬惠州衛（一說屬碣石衛）。嘉靖三十五年《惠州府志》卷一零《兵防志》（上）載，平海守禦千戶所在歸善縣内外管海濱，洪武二十七年（1394年）始建……
查《曆代官制兵制科舉制表釋》：“洪武二十六年（1393年）規定全國設都司十七，留守司一，内外衛三百二十九，守禦千戶所六十五。其後又有所增改。”朱元璋于1393年才平定全國，并将“工作重心”轉到治理國家上，全國統一的司衛、所軍制就是在這個時候頒布的。但是，在此之前是不是沒有衛、所呢？非也。
據嘉靖三十五年《惠州府志》記載：“（惠州府）洪武二年（1369年）始立千戶所，二十一年（1388年）乃改設惠州衛，隸廣東都指揮使司……”在1393年全國統一衛、所制之前，一些地方就設立了千戶所。軍事建制要服從朝廷的安排，但作為廣東的最高軍事長官，花茂對軍事設施的設定，包括城池的建設，應該有一定的裁量權。故此，平海城作為廣東海防軍事設施之一，完全可能在“花茂奏立”之前已經建好。據乾隆《海豐縣志》記載：“洪武二十六年（1393年）八月，朝廷诏令安樂侯吳傑、永定侯張全統率武職于廣東沿海衛所練軍以備倭寇。”這說明在“花茂奏立”之前，廣東沿海的衛所就開始練兵備戰了。至于《惠州府志》“洪武二十七年（1394年）始建”的說法，筆者了解，這裡“始建”的“建”，指的是“建制”，即全國統一的衛、所軍事建制，而不是“建城”。“于是建署設官，始為定制”的意思是，從此才設定官署衙門和官員，确定所城駐軍的編制。
平海古城北門 陳麗媛 攝
《惠東縣志》記載平海所城曆時九年建成，很可能是根據“明洪武十八年（1385年）歸善縣平海築城”和“洪武二十七年（1394年）立平海守禦千戶所”而推斷出來的。平海建城雖然條件比較差，但就其城池的規模而言，不至于要9年時間才能完成。據《海豐縣志》記載：“洪武二十二年（1389年），在海豐縣境碣石灣東岸的碣石設衛所，統管甲子、捷勝、平海、海豐諸千戶所，南海護衛及于東沙群島。”如果平海城于1394年才建好，怎麼會在1389年就作為千戶所歸碣石衛統管呢？
其實，關于平海所城的竣工時間，最好的證據就是洞上村的呂氏祖屋。呂氏與原氏、湯氏奉旨來平海建城，他們都是在完成建設城池的使命之後才遷出城外居住的。呂氏祖屋建于明洪武二十年（1387年），也就是說，1387年平海城已經建好，或者接近完工，否則，呂氏不會在這個時間到洞上建私宅。
基于上述的辨識和相關資料的記載，可以得出以下結論：平海城于1385年始建，1387年完工，1388年開始駐軍，惠州千戶所升格為惠州衛時，平海千戶所歸屬惠州衛。1389年設立碣石衛，平海千戶所改屬碣石衛。之後幾年，平海所城繼續完善軍民設施，建設烽火台、哨位，墾荒屯田。1394年經“花茂奏立”，平海千戶所正式納入全國統一的衛、所軍制，成為“守禦千戶所六十五”之一，仍屬碣石衛，當時駐軍編制1120人。這個時候的平海所城，可謂建制規範、設施完備，“有池署之制，有前後堂，有鎮撫司，有吏目廳，有旗纛（dào）廟，有軍器局，城西為教場”，正厲兵秣馬，随時準備痛擊來犯之敵。
平海古城西門 陳麗媛 攝
建置變遷：清代廢千戶所後淡化“軍事重鎮”角色
由于建置變遷，平海出現了多種稱謂：平海守禦千戶所、平海左營、平海營、平海巡檢司、平海區、平海人民公社、平海鎮。其中，“守禦千戶所”和“營”是軍事建制；“巡檢司”是地方管理機構，負責管理當地治安事務，相當于現在的派出所或武警中隊，可将其視作行政建置；區、公社、鎮均為行政建置。
“平海守禦千戶所”作為軍事建制，從1388年始設，至1731年廢止，跨越明、清兩朝，延續了343年（康熙年間廢而複設，中斷5年）。其中，從1623年設平海左營開始，至1731年的108年間，“平海所”與“平海營”交叉并存，為什麼會這樣呢？要答這個疑，需要對明、清兩朝的軍事建制作些了解。
明朝初期的軍事組織稱衛所制，最高指揮機關是五軍都督府，接下來是各省的都指揮使司，簡稱都司，都司轄衛、衛轄千戶所，千戶之下是百戶、總旗、小旗。衛所之兵是世襲的，是以這一時期的平海所城全部士兵都是世襲的。明朝後期在衛所制之外，出現了營伍制，營伍制的兵是招募的雇傭兵，無須世襲。這個時期平海城既是所，又是營，士兵有世襲的，也有雇傭的。
進入清朝，軍隊分旗兵（滿族）、綠營（漢族）和鄉勇（地方武裝）。綠營的組織基本沿襲明朝的營伍制，但也有變化。從康熙皇帝開始，為防綠營漢軍擁兵自重，将兵全部由兵部統轄，将領無法直接統兵。兵卒平時分派各地作為差役，戰時才配置設定給将領，造成将不知兵、兵不知将。平海城于1731年廢止千戶所，隻保留平海營，世襲的衛所兵制已經不複存在。清朝後期，綠營隻實行募兵制。
自清朝雍正年間廢止千戶所之後，平海城逐漸淡出軍事重鎮的角色，成為一個行政建置機關，隸屬歸善縣，這是平海社會經濟轉型的一個重要時間節點。
規模考究：明清時期已是人口稠密繁華之地
關于平海所城的布局、設定和規模，史志記載比較一緻：“周五百二十丈，高一丈八尺，雉堞八百七十一，城門四，門上有敵樓角四，窩鋪七。”按現在的計量機關，将丈乘于3.33米，換算後為：城牆周長1731.6米，高5.99米。有雉堞871垛，有東、南、西、北四個城門，四個城門均有樓閣，還有窩鋪七處。
平海古城東門城牆盡顯斑駁
雉堞就是城牆上的垛口，是城牆防禦體系中主要的攻防設施之一。窩鋪是供守城士兵休息的地方，即在城牆上設定的士兵休息室。
平海城的布局可概括為“四壁、五土、六社、七井、九城門、十字街”。四壁：四堵照壁，指東西南北四個城門外的照壁，因不利交通已被拆除；五土：五個坐南向北的土地爺；六社：六個坐東向西的社神，社神沒有蓋瓦，寓頂天立地之意；七井：即十字街兩旁的七口井；九城門：除了東南西北四個正門，還包括東門“鐘耳”，以及南門兩側的四個有門形而不通透的假門；十字街：貫通東西、南北門的城内主通道。
從規模來看，平海所城“周五百二十丈，高一丈八尺”顯然比府城、縣城、衛城都要小，但由于它是軍事設施，用于保家衛國，是以比“民城”更為朝廷所重視。平海建城之時，歸善縣治所尚無城池，而且，歸善縣建城從“請建”到“始建”，足足“審批”了十年時間。
再來看看平海所城的人口規模。根據明朝初期衛所軍屯的要求，平海守禦千戶所的1120名士兵，有七成即780多人是要種田的。既然要種田，又是世襲從軍，自然就可以“帶家屬”了。以每個“屯田”的士兵一家四口計算，當時的平海城及其周圍至少居住了3500多人，相當于當時一個縣級政區的人口規模。
古商貿街街頭有一口大水井
明朝政府大力提倡商屯，誘使商人到邊境地區出資募民屯田，把收獲的糧食交給政府，領取“鹽引”販賣得利。是以，前來平海募民屯田的商人肯定不少。雖然無法考證當時平海的商屯規模，但可以斷定由此會給平海帶來大量的人口，是以，明初的平海城人口理當超過3500人,當年的平海城可以算是一個“人口稠密”的繁華之地了。
到清朝，平海城發展成為歸善縣乃至惠州府的“經濟重鎮”。據乾隆《歸善縣志》卷七《公署》記載，清雍正九年（1731年），平海撤銷千戶所改為巡檢司之時，歸善縣有20個“行政機構”，其中有四個設在平海城。
據考，清朝雍正年間，歸善縣的“行政機構”半數設在縣城（今惠州），其餘以設在平海城為最多，有“平海巡檢司署”“淡水場鹽大使署”“平海營恭将署”和“平海倉”。倭患平息之後，平海城的軍事功能弱化，經過300多年的變遷，平海城已由一個純粹的軍營，發展成為歸善縣的經濟重鎮、鹽業生産基地和繁華的商埠。
盡管平海在乾隆之前已改為平海司，但乾隆《歸善縣志》的編纂者仍習慣将其稱為“平海所城”。時至今日，“平海所城”在平海仍然婦孺皆知。
【文脈走訪】
七星井引人遐思
文/圖 羊城晚報全媒體記者 陳麗媛
進入新時代，臨海而建的平海古城已逐漸褪去往昔的喧嚣，那些從曆史深處遺留下來的古老建築遺迹、特色民俗、民間藝術等文化沉澱，逐漸成為惠州惠東縣推動濱海文化旅遊發展，擦亮“文旅名城”名片的寶貴文化資源。記者近期走訪發現，如今的平海古城古韻猶存，處處遺風、步步古迹，一磚一瓦似乎仍在述說古城600多年的滄桑往事，引人遐思。
走進平海古城，莊嚴的城樓映入眼簾，紅牆灰瓦、古樸依舊，彰顯出濃郁的曆史厚重感。十字街連通東西、南北，街道上車水馬龍，熱鬧非凡。據當地村民介紹，站在十字街中央找準角度，能将四座城門盡收眼底。記者觀察發現，如今平海古城内的各類建築、民居鱗次栉比：明清古建築與現代民居交錯相間、高低錯落，呈現出古今交融的獨特韻味。沿着古城内外的巷道穿行，還能近距離觀察各式古迹古建：形制各異的古井點綴着古城風景；古色古香的明清建築引人駐足拍照；昔日繁華商貿街保留着商鋪林立格局……
在平海古城外數百米處的洞上村有一處始建于明朝的古建築群，建築層高不足3米，呈四合院結構。據惠東縣平海鎮平海社群黨委書記汪潔介紹，該建築群就是平海古城建造者之一呂氏及其後人居住的村落——呂氏古建築群。
據考，呂氏先祖當年受命與湯氏、原氏兩位命官駐鎮平海，督建平海城池。如果說花茂是平海城池的設計師，這三位命官就是建築師。關于平海的建城史坊間流傳着不少轶事趣聞：平海古城建好後，有人說呂氏不能聽到城上的鐘聲，建議搬離平海古城越遠，人丁才能越興旺。于是，呂氏搬到離古城800多米外的洞上村。
“時至今日，呂氏後人仍居住在位于洞上村的呂氏祖屋中，近些年還對老建築進行維護。”汪潔說，後人悉心儲存着《呂氏族譜》，其中記載着呂氏先祖奉皇命“駐鎮平海、督建城池”的曆史。
同時，在平海古城内的衆多古井中，最讓人津津樂道的當屬十字街的七口水井，當地人稱之為“七星井”。
古城裡的“七星井”之一
汪潔介紹，平海民間流傳着“七星井”在十字街的位置是按北鬥七星分布而建的說法，這為“七星井”蒙上神秘的風水布局色彩。但據汪潔實地考證，七口水井的分布與北鬥七星并無關聯，很可能隻是單純為了友善軍士和村民取水随機而建。
來源 | 羊城晚報·羊城派
責編 | 朱光宇