天天看點

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

最近幾日,各大網站突然湧現了大量關于威馬汽車的投訴。内容也都大同小異,說元旦前後,威馬以服務車主、檢查車輛,并且贈送200元京東卡的“名義”,偷偷給使用者進行了電池系統“更新”。

然後“神奇”的事情發生了,所謂更新之後的車輛,續航出現了大幅下降。大家普遍回報,更新前還能跑350km左右,更新後300km都跑不到了,嚴重的甚至續航跌了近100km。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

還有一位車主是歌手,專門為這件事創作了一首歌,叫《200塊就把我騙了》,非常詳細講了事情的來龍去脈,大家感興趣可以去搜一下。

不過相信大家更關心的是,威馬到底對使用者的車輛做了什麼?它這樣做的動機是什麼?容功夫汽車給大家剖析一下。

(1)“鎖電”的秘密,防止電池“過充”?

其實威馬所謂的“更新”,就是做了一件非常簡單的事,那就是“鎖電”。何謂“鎖電”呢,比如電池的總容量充滿是100%,通過BMS電池管理系統的控制,隻讓它充到95%,再充就充不進去了。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

功夫汽車看了一下網友們的描述,原本更新前電池充滿的電壓應該是407.5V,結果更新之後,普遍電壓隻有396.5V左右。威馬的維權群幹脆釋出公告,隻要大家充電到97%時電壓不足400V,充到99%電壓不足406V,那就是被鎖電了。因為即使動力電池的一緻性有所偏差,也絕對不會從407.5V偏差到不到400V。

為什麼這個電壓資料這麼重要呢?大家看一下動力電池的容量機關,是“kWh”,其實就是功率乘以時間。而相同的輸出條件下,電池的放電電流和放電時間其實基本是不變的。也就是說,電壓降了,電池的容量也就同步下降了。

威馬這麼幹的原因也就出來了,那就是不讓使用者“充滿”。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

因為“充滿”之後繼續充電,對于動力電池的危害其實相當大,很多電池的損害,就是因為在電池滿電之後繼續對電池進行補電,進而引發了電池内部的鍊矢反應。

舉個最簡單的例子吧,很多混動車型對于電池的設定,都是“淺充淺放”。比如日産最近上市的軒逸e-POWER,它的電池電量就是始終在40%-80%之間波動,本田的i-MMD更加“過分”,會始終保有55%以上的電量,它們通過這種方式大大延長了電池壽命。

但純電車型沒有這個條件,因為它們對于電池的依賴更大。當然,理論上600km的續航,但是固定隻讓它達到550km,可以有效避免這個問題,但現階段無疑不會有廠家這麼做,它們都是續航550km宣傳600km的做法,為了保護電池反向做,那不是自己跟自己過不去嗎?

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

是以威馬這麼做,也是希望通過BMS電池管理系統來調節電池的充電問題,讓它盡量不充滿,也就不會出現“過充”的現象,這樣就能間接保護電池了。但現在的情況是,威馬有點頂不住了。

(2)四天燒三輛,威馬的電池問題何解?

在去年年末的最後幾天,威馬搞出了一個大新聞,那就是在2021年12月20日~12月23日的4天時間内,它出現了3起自燃事故。而且這還不是威馬第一次密集出現自燃問題,在2020年的10月份,威馬同樣出現過連續幾起自燃事故。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

雖然說如今電動車自燃并不算太稀罕的事,但威馬作為一家年銷量僅4萬輛的新勢力,它在這方面的“露臉率”實在是太高了。畢竟蔚小理的銷量都比它多出一倍多,比亞迪新能源汽車的銷量更是它的近20倍,也沒出現這麼多的問題。甚至現在很多人提起威馬,第一反應就是自燃。

正是以,威馬作為老牌造車新勢力,甚至是2019年的新勢力銷量亞軍,至今都沒能上市,甚至2021年的銷量已經排到了新勢力中的第六名。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

威馬不是沒有嘗試過解決,但答案是無解。早在2020年,威馬連續發生自燃的那會,整個公司上下就對自己的電池供應鍊進行了檢讨。

因為威馬自身并不生産電池,它的電池其實都是來自于供應商。但威馬還有另外一個問題,它是新勢力中少數既沒有與電池廠家深度綁定,又沒有走高端路線的車型。蔚來、小鵬、理想們定位高,它們在電池采購上可以投入更多的成本,再加上銷量高,話語權自然更足。

而威馬雖然有中興高能、塔菲爾、瑞浦能源以及甯德時代四家供應商,但這幾家電池廠家本身的實力不同。比如甯德時代的電池一直供不應求,甚至要求很多廠家簽“獨家協定”,又能給威馬出多少力呢?

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

是以結果就是,威馬的問題頻出,但并沒有哪個廠家出來“擔責”,這筆糊塗賬至今仍在延續,并持續蠶食着威馬的口碑。

最近廠家做出“鎖電”的下策,大概也是這個原因。搞不定供應商,就嘗試着去搞定使用者。但從結果來看,應該是偷雞不成蝕把米。

(3)解決自燃問題,友商的做法值得借鑒

電池的安全确實是個大問題,而且現階段也是很難避免的。威馬想解決這個問題,光靠去“限制”使用者肯定不行,不妨可以考慮借鑒一下友商的做法。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

作為行業老大,其實特斯拉與威馬一樣,它也不生産電池。最早特斯拉成名,很多人說它的“核心技術”是7000節電池。正是這些密密麻麻五号電池大小的18650充電電池,組成了特斯拉的電池包。

但是特斯拉雖然不生産電池,但它對于電池的管理可是一絕。它可以對單一節電芯進行監控,確定它不會出現過充或者過放,始終保證SOC維持在合理的範圍内。除此之外它通過自帶的溫控系統對電池各部分進行冷卻,讓電池溫度維持在合适的工作溫度範圍内,進而實作更長的續航。

不研究電池,研究控制,這絕對是一個思路。當然,其中的技術含量也不小。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

再比如廣汽埃安,它同樣也不生産電池。但它會自主研發電芯配方,確定電芯本身的安全性足夠好。其次它将電池的成組打包權掌握在自己的手裡,推出了一套自己獨立的“彈匣電池”技術。這套技術的關鍵就是将電芯的封裝“細格”化,每個“細格”像彈匣一樣堅固,即使一個彈匣内部出現問題,也不會導緻整個電池包熱失控。

這樣做雖然看上去“麻煩”,肯定不如直接找供應商買簡單。但能保證不出問題,自然也可以作為長遠的方案。

威馬被曝強制更新“鎖電”,續航直降15%,靠坑使用者避自燃?

再就是可以“學習”比亞迪,它的刀片電池采用了無模組的設計,用磷酸鐵锂電芯,做到了類似三元锂電池的能量密度,又有了磷酸鐵锂電池的高安全性,它自燃的可能性更小。

當然,這不是讓威馬和比亞迪一樣去研發電池。比亞迪幹這個已經20多年了,威馬不可能做得到。但它可以直接采購比亞迪的電池嘛,弗迪電池已經開啟了外銷。

(4)功夫拍案

總體來說,威馬弄出“鎖電”的鬧劇,實在是因為“燒”怕了。每年搞幾出大新聞,簡直讓上市無限期被推遲。相信威馬自己也很無奈。但不面對也是不行的,畢竟電池對于電動車來說太重要了,搞這些小動作,得到的隻是口碑的崩塌。

希望威馬能夠腳踏實地,早日解決電池的安全問題,畢竟還是有很多使用者和投資人看好它的。

繼續閱讀