乾隆是封建清王朝壽命最長的一個皇帝，同時也是“康乾盛世”的締造者之一。他一生豐功偉績無數，但同時也締造了諸多風流韻事引後世猜想。他的一生充滿傳奇色彩，尤其是他的身世之謎，更令無數史學家沉迷尋找真相的漩渦無法自拔。
然而最近故宮的專家發現一道雍正的谕旨，這道谕旨中的細節可能指向乾隆的身世之謎，專家有望破解這個百年之謎了。
疑點重重的鈕钴祿氏封妃之路
正史中這樣記載着關于乾隆生母鈕钴祿氏的一切:孝聖憲皇後，鈕钴祿氏，四品典儀淩柱女。後年十三，事世宗潛邸，号格格。康熙五十年八月庚午，高宗生。雍正中，封熹妃，進熹貴妃。高宗即位，以世宗遺命，尊為皇太後，居慈甯宮。
翻譯成白話文就是:鈕钴祿氏是康熙朝四品典儀官淩柱的女兒，13歲的時候嫁到雍親王府，封格格稱号，康熙50年生下弘曆，雍正元年封為熹妃，乾隆繼位後封為皇太後。
但是關于這段正史的其他佐證卻疑點重重，自相沖突。首先從這段文中看出，鈕钴祿氏出身低微，一直以格格身份侍奉雍正，即使生下皇子也沒能晉升，隻是後來雍正繼位後，才封為熹妃，随後升貴妃。直到乾隆登基，才被尊為太後。
也就是說，在雍正時期鈕钴祿氏從未登過後位，但是翻看雍正的妃子冊，發現鈕钴祿氏是皇後，要說這個皇後的位子是雍正死後乾隆強行加冕的，倒也勉強可以解釋，但是接下來發現的史料就沒這麼好糊弄了。
史學家在故宮發現一道雍正的谕旨，是雍正元年冊封妃子的聖旨，上面寫着:雍正元年二月十四日奉上谕，太後聖母谕上曰：側福晉年氏封為貴妃，側福晉李氏封為齊妃，格格錢氏封為熹妃，格格宋氏封為裕妃，，，
在這道谕旨裡，有兩個地方與鈕钴祿氏的記載相沖突，第一，谕旨中并未出現鈕钴祿氏，第二，被冊封為熹妃的是格格錢氏。同時，在這道谕旨中我們看到當時妃位最高的是貴妃年氏，僅次于皇後。
這就令人不得不思考一個問題:鈕钴祿氏是否曾被封後？是什麼時候封的？
谕旨中未出現鈕钴祿氏的原因可能有二:第一，完全不存在這個人，是後期被人編纂進史冊的。其二，鈕钴祿氏可能當時已經封後，皇後的冊封與衆嫔妃是不在一起的，單獨的谕旨，是以鈕钴祿氏的名字不在這道谕旨中。
但是谕旨中這個被冊封為熹妃的錢氏格格是誰？為什麼正史中記載鈕钴祿氏被冊封為熹妃，但是這道谕旨裡卻改成了錢氏？
有人說，其實是因為乾隆生母出身低微，并非滿族，乾隆繼位後為了提高自己的血統，才将母親的名字改為鈕钴祿氏，加入滿族。
但是翻看雍正的妃子冊發現，并沒有錢氏這個妃子存在，谕旨中出現的錢氏替代了鈕钴祿氏，錢氏卻從未出現在雍正的妃子冊中，這樣自相沖突的情況令人難以了解，這兩個人的身份究竟哪一個是真的，哪一個是假的？
一皇侍兩母，大清王朝古怪的傳統
其實大家都忽略了清朝有一個奇怪但又一直延續的規矩——清朝皇室為了防止外戚專權，凡是皇子誕生滿月後，就要離開生母，由奶娘（嬷嬷）撫養，并且要另外記名到品級比較高的嫔妃名下，記名到皇後名下就稱其為嫡母，記到其他側妃名下就稱其為庶母。
皇子如果繼承大統後，原本的中宮皇後最大，養母嫔妃升第二太後，生母嫔妃升第三太後。大多數時候，中宮太後會是生母或養母之一，是以清皇室有兩宮太後的說法。
康熙帝之前，冊妃的制度還不健全，是以在康熙之前沒有冊立雙太後，雍正時期正式冊封兩位太後，一位是養母，一位是生母，這兩位妃子都先後被冊立為後。雍正之後再次出現雙太後的冊封就是鹹豐時期，也就是說乾隆，嘉慶，道光三位皇帝都隻冊立了一位太後。
那麼乾隆為何不冊立兩個太後呢？按照正史說法，鈕钴祿是他的生母，那麼養母是誰？
在這個制度中，養母的妃位一般肯定高于生母的妃位，不存在降級繼養的情況。但曆史中又說乾隆生母出身低微，一直是格格級别，到雍正登基後最高才坐到熹貴妃的位子。
這和鈕钴祿氏封後的說法相沖突，是以在這裡鈕钴祿什麼時間封後是揭開謎題的關鍵，但是曆史裡并未記載關于鈕钴祿封後的事情，隻說她是直接由妃子晉升太後。
我們假設鈕钴祿是乾隆的生母，她出身格格，地位低微，是沒有機會養乾隆的，但是乾隆繼位後卻極其孝順，和她感情深厚，這看起來完全不像沒有養過一天的生母。雍正和他的生母就因為疏于見面感情淡薄。
如果鈕钴祿是養母那一切就說得通了，那個地位低微的格格是錢氏，生下乾隆後繼養在鈕钴祿名下，後來雍正登基，鈕钴祿封後，錢氏隻封了個熹妃。
年齡不符的祝壽，曆史埋沒的真相
但是為什麼曆史裡記載的熹妃最後變成了鈕钴祿氏呢？那個被雍正冊立過的錢氏怎麼消失了？難道錢氏就是鈕钴祿氏，鈕钴祿氏就是錢氏？
然也。我們來重新整理一下這些史料:
鈕钴祿氏生于1693年，十三歲嫁入雍王府，康熙五十年生弘曆，乾隆十六年，六十壽。她13歲的時候是1706年，正好是康熙45年，那麼康熙50年就是1711年生乾隆，但是乾隆16年的時候是1751年，這一年，鈕钴祿氏58歲。58歲提前過60歲生日？提前2年過大壽，說不清是想長壽還是咋。
是以真相隻有一個:就是鈕钴祿氏并非乾隆生母！隻是乾隆為了尊她為生母，就故意篡改了史料，但是為了確定皇帝的生辰正确無誤，就将鈕钴祿的身份完全嫁接在乾隆生母的身份上。
這樣殘缺的曆史才能對上:乾隆生母地位低微，被冊封熹妃，而這個真正的生母就是錢氏，她長鈕钴祿氏2歲，但是妃位比鈕钴祿低，與乾隆沒有情感基礎。
而乾隆不知道是出于什麼目的（讨好鈕钴祿？提升自己的滿族血統？掩蓋身世真相？），他将錢氏存在的痕迹全部抹殺掉，奉鈕钴祿氏為生母。隻有老爹曾經下過的谕旨沒能篡改。