大決戰：起義、投誠、投降，究竟有何差別？周福成就是反面教材
《大決戰》中，遼沈戰役發展到沈陽戰役的時候，基本上沒有遭到像樣的抵抗。東北“剿總”司令衛立煌乘飛機逃往關内，沈陽城防交給了53軍軍長周福成。
圖｜遼沈戰役要圖
彼時，沈陽城内除了53軍，還有青年軍207師、新編第1軍暫編53師、東北守備第二縱隊，以及東北剿總直屬騎兵、炮兵、裝甲兵，總計14萬人。
圖｜沈陽戰役
沈陽城防堅固，可國軍大勢已去，新編第1軍暫編53師起義，其餘大部投誠。沈陽的投誠可以說是戰争史上的奇觀，國軍知道投誠與投降的待遇相差很大，可又沒有管道投誠，隻能開着車舉着白旗滿大街的尋機投誠。
圖｜《大決戰》中的國軍形象
甚至于部分國軍開着吉普車，直接找到我軍指戰員，抱怨我方工作“太拖沓”，他們早就準備好投降，卻沒人去接收。周福成就是個反面教材，到了被俘的最後的關頭，謊稱自己與我方縱隊指揮員商量起義事宜。
圖｜《大決戰》周福成劇照
其實，周福成是有起義機會的。早在沈陽戰役之前，53軍各師都開始準備起義投誠，副軍長趙理藩也是苦苦勸說周福成早點起。可是周福成不聽勸告，直到東野大軍進了沈陽城。
圖｜周福成“火線起義”
經過我方仔細甄别，按照相關政策，周福成根本算不上投誠，隻能算是投降。結果，周福成被劃為戰俘，一直到1953年病逝。周福成的奇葩經曆，牽出了三個關鍵詞：起義、投誠、投降。三者之間，究竟有何差別？
圖｜沈陽解放
起義、投誠、投降的差別，在于戰争發展到了什麼地步。結合長春和平解放，就生動地說明了起義和投誠的差別。1948年10月17日，曾澤生率60軍宣布起義。在起義之前，東北情報口負責人鄒大鵬已經與曾澤生
取得聯系
。
圖｜曾澤生起義
起義後，曾澤生所部改編為東北野戰軍第50軍，
仍擔任軍長
。1955年9月，曾澤生被授予中将軍銜，成為了彪炳史冊的開國将軍。由此可見，起義将領的待遇、官職沒有發生變化，根據其個人意願酌情安排。
圖｜《大決戰》鄭洞國劇照
曾澤生起義之後，新七軍進階将領也出現了松動，
主動放下武器停止抵抗。
電視劇《大決戰》中有一個細節，東北“剿總”副司令兼第一兵團司令鄭洞國在部下的勸說下投降。鄭洞國半推半就，部下隻能和盤托出：弟兄們怕你不投降，特意朝天開槍，
現在投降還算是投誠
圖｜鄭洞國部下勸其投誠
彼時，新七軍瞞着鄭洞國已全體投誠。鄭洞國眼見大勢已去，随即率部放下武器向我軍投誠。鄭洞國投誠之後，得到了人民政府的優待，并出任公職，為國家做了不少貢獻，直至1991年1月病逝于北京。
圖｜功德林戰犯管理所
由此可見，起義、投誠還都算自己人。倘若鄭洞國負隅頑抗，東野攻城部隊強攻，自然不能算作投誠，隻能是被俘投降了。投降的待遇沒什麼說的，隻能進戰俘營了，杜聿明、王耀武、陳長捷、鄭庭笈、廖耀湘等都是屬于被俘投降範疇。