明史中有一件很奇怪的事，朱元璋準備任命三個人為宰相，他向劉伯溫請教。是以，劉伯溫三人都反對。但朱元璋沒有聽劉伯溫的話，最後還是任命了這三人。結果卻是出人意料的，這三個人果然不能擔當重任，最後全部被朱元璋殺死。
或許看了這篇文章，有人就會得出這樣的結論：劉伯溫是個很識才的人，而朱元璋卻有些良莠不齊。這真的是事實嗎？
其實，劉伯溫并不知道什麼是好，朱元璋也不知道什麼是好，他隻是覺得劉伯溫看見了别的什麼。劉伯溫還看見了其他的東西嗎？
（朱元璋畫像）
讓我們先看一下，朱元璋向劉伯溫請教過了。
朱元璋先是對李善長不滿，想要将他換掉。但劉伯溫反對，他向宰相請教，認為宰相正如房屋之梁，不能随意更換。假如更換中梁，房屋就會倒塌。類似地，如果換了宰相，全國将發生巨大的動蕩。
是以朱元璋就對劉伯溫說，沒事的，換了他我也能用楊憲做宰相啊。劉伯溫說楊憲這個人的受歡迎程度有限，不适合當宰相。朱元璋問汪廣洋如何？劉伯溫說，汪廣的氣量較小，不宜擔任宰相。是以，朱元璋再次提到胡惟庸，認為他是合适的。而劉伯溫則更加否定胡惟庸，他說，宰相對于國家，等于車夫對馬車，如果讓胡惟庸當宰相，他很可能會把馬車拉歪，把它弄翻。
總而言之，當時劉伯溫否定了三個人。
你也許會想，劉伯溫否定了這三個人，難道他就想當宰相嗎？總之，劉伯溫當政，大家也覺得應該是比較合适的。劉伯溫在曆史上的地位，相當于諸葛亮。現在諸葛亮當了宰相，那麼劉伯溫也應該也能當上宰相。他否定三個人，就是要把地位留給自己。
但我要說，每個人都又猜錯了。朱元璋的确是這麼說的，他想請劉伯溫當他的宰相。但劉伯溫當時拒絕了。劉伯溫說，自己脾氣不好，說話直截了當，要是當了宰相，肯定會有大麻煩。
很明顯，劉伯溫不願當宰相。
(劉伯溫肖像)
是以，劉伯溫真的認識很多人嗎？
應當說，劉伯溫的确認識很多人。這樣的問題的确存在于胡惟庸、楊憲和汪廣洋身上。它們最後被殺死了，這些問題也确實造成了。
但事情并不那麼簡單。由于一個問題無法解釋。劉伯溫在否定三人的同時，也否定了自己，這就是問題，他應該向朱元璋提出幾個合适的人選。終究是皇帝問，怎麼能輕描淡寫的應付過去呢？但是實際上，沒有一個人推過他。
那是不合乎常情的。你們否定了皇帝提出的那些人物，皇帝要你們做，你們不做，你們要推多少人啊？怎麼沒推呢？你們的工作不是給皇帝一個擺設嗎？
我是這麼說的，劉伯溫之是以沒有單獨推薦，是因為他看過别的東西。
劉伯溫是個比較冷靜的人。把劉伯溫吹得神魂颠倒的曆史，認為劉伯溫上知天文下知地理，前知三百年，後曉五百代，是半仙人。但是這些明顯是過度誇張，與劉伯溫本人并不相符。
劉伯溫最大的才能，就是對人與人之間的關系，了如指掌。特别是他對朱元璋的認識非常深刻。
(李善長的肖像)
而劉伯溫阻止這三個人成為宰相還有另一個原因。這一點，劉伯溫也看得出，朱元璋是不太想擔任宰相這一職位的。假如朱元璋不想擔任宰相這一職位，那是誰幹的呢？再好的工作，也會給朱元璋帶來麻煩，朱元璋會把他趕下台，甚至有可能把他殺了。
相對而言，李善長是一個比較合适的、比較符合朱元璋口味的宰相人選。由于李善長人緣不錯，與大家并無大的利益沖突。在朱元璋手下，從肚量上看，他是最仁慈的人。而且如此一個人，朱元璋是不能容忍的，由此也可以看出，朱元璋的确不隻是一個人，他對宰相這個職位，非常不滿意，想把這個職位除掉。
劉伯溫根本不想說自己是個宰相，如果朱元璋是個合适的領袖人物，比如劉備那樣的領袖人物，或者劉禅那樣的領袖人物，那麼劉伯溫也是個宰相。由于劉備能夠容忍人，而劉禅能夠放手，是以諸葛亮不會繼續隐居，而輔以出山。但朱元璋既不寬容，也不放權，在他的手下當了宰相，當然是自讨苦吃。
劉伯溫看到的就是這個。劉伯溫不讓這三個人當宰相，顯然還是想要救他們。遺憾的是，他們沒能看到，白白救了自己的命。