文/芨芨草
一直就有這麼一個說法，說你若是在廣州，看到一個穿着大褲衩和夾指拖鞋的大叔，在街上慢悠悠走路的時候，你千萬不要以為那是個窮得連一身好衣服都穿不上的人，說不定人家就是個千萬富翁或者億萬富翁。
這并不是不可能的事。真正有錢的人，并不拘于外表的形象。反而，他們更加随意和寡淡。
一個在乎自己外表形象的人，很多時候是為了工作的需要，不然，就是自己缺乏底氣。這底氣，就是錢，因為缺錢，是以他需要用外表來掩飾。
是的，錢是人真正的底氣。雖然我們總說“錢不是萬能的”，但你不得不承認，在現實的世界裡，沒有錢是萬萬不能的。
同樣生而為人，有的人是妥妥的錢二代，他的一生不需要為錢而苦惱，而奔波；有的人卻一生都要為錢而奮鬥，有時甚至勞苦一生也隻能換個溫飽。
這是事實，也是現實。是以，同樣為人，卻又是不一樣的人。
很多年前，網絡支付還沒有流行的年代，一位農村來的大爺扛着麻袋去銀行存錢。銀行的保安不讓他進門，隻是因為他腳上沾滿了泥土。
争執不下的時候，大爺把麻袋往地上一扔，解開袋口，裡面一捆一捆的人民币湧了出來。保安當場傻了眼，因為那可能是他這輩子當保安都掙不來的錢。
保安不解地問大爺：你那麼有錢，為什麼穿成這樣？還用種地？
大爺說：我有錢就不能穿成這樣？誰規定的有錢就不能種地？
是的，誰規定的有錢沒錢的規則呢？沒有規定，也沒有規則。是以，有錢的人，不在乎别人怎麼說，怎麼規定，就按自己喜歡的來，不可以麼？
可以，隻要不違法違規，誰又能管得了他的穿着？這世上的規則不是為有錢人設的，而是對沒錢的人設定的。
那些覺得穿着破爛就是沒錢的，才是活在規則裡的人。
被稱為“股神”的巴菲特，身價800多億，住着3萬多買的一處房子，開着4.5萬的車子。他身上不帶手機，辦公桌上也沒有電腦。
英國電信公司創辦人高德威，據說個人淨資産高達24億， 可是他的頭發從來都是自己剪的，因為他覺得上理發店去既浪費錢又浪費時間。并且，他對于穿着極不講究，衣服都是在百貨商店買的，都是普通的牌子。退休之前，他上下班都騎腳踏車，來回需要近30裡的路程。
是以，真正有錢的人，并不在乎自己的形象。反而，那些沒錢的人，為了面子，偏偏要弄出很有錢的樣子來。
最近看新聞，說有個一直在朋友圈炫富的女人，其實作實生活中過得很艱辛。
始終想不明白，既然過得那麼辛苦，為什麼還要去炫富？隻是為了滿足自己的虛榮心？現實與虛拟之間，要跨越多大的隔層？那些虛拟富貴的背後，是貧窮凄淡的真相。這樣的生活，人不覺得痛苦麼？或者，現實的痛苦，她需要用虛拟的快樂來彌補。
如果真的有錢，人或者就不用那麼裝。錢是人最大的底氣。如果有錢，農民工也會成為老闆；如果有錢，女人就不會處在弱勢群體的位置；如果有錢，能用錢解決的事就都不算事。
說到底，還是錢的作用。不過，錢在不同的人手裡，意義也不相同。有人用錢開拓事業，有人用錢行善事，有人用錢顯擺自己的能力，還有人用錢去做違法的事情。
錢是一把雙刃劍。把錢用在正确的地方，能讓自己過得更加快樂；把錢用在不正道上，隻會給自己帶來更大的痛苦。
但是，我們隻能去看到一個人的表象和行為，至少他有錢沒錢，他走正道還是走邪道，隻有時間來證明。
但終究，真正有錢并且豁達的人，才不會去計較自己的表象，不去過度在乎自己的穿着與生活。