2月25日，烏克蘭總統辦公室主任米哈伊爾·波多利雅克發表聲明稱，烏克蘭已經準備好與俄羅斯展開談判，烏克蘭方面需要安全保障。而就在25日早些時候，烏克蘭總統澤連斯基就在社交平台上釋出的講話中聲稱，西方已經抛棄了烏克蘭。
澤連斯基表示，自己已經向27個歐洲國家上司人詢問烏克蘭是否能夠加入北約，但是并未獲得任何肯定的答複。不過接下來澤連斯基的講話就頗有點耐人尋味了，他講到烏克蘭不害怕與俄羅斯進行包括保障烏克蘭的安全和烏克蘭中立地位等問題的談判，因為烏克蘭還不是北約國家。
澤連斯基的講話資訊量巨大
首先最直接的一點是，因為烏克蘭不是北約國家，是以和俄羅斯談判不用顧及北約國家的臉色，不用考慮北約國家的利益。這意味着在經曆了數年的扯皮，并遭到西方徹底抛棄之後，心灰意冷的澤連斯基不得不接受現實，準備在確定烏克蘭安全的前提條件下可與俄羅斯展開談判。
其次，澤連斯基的講話幾乎等同于宣布烏克蘭準備投降。自24日俄羅斯對烏克蘭正式宣戰之後，烏克蘭方面遭受了巨大的損失，俄羅斯利用飛彈對烏克蘭境内的重點目标進行了精确打擊，這其中就包括哈爾科夫、敖德薩等要地，而根據網絡上公布的照片顯示，俄羅斯軍隊還在向前推進，目前沒有停下的迹象。
俄軍對烏克蘭重點目标的打擊讓烏方損失慘重，根據稍早些時候俄羅斯方面公布的打擊清單來看，烏方有11個軍用機場、13個指揮和通信中心、14套S300和“黃蜂”野戰防空系統、36個雷達站遭到打擊，此外還有不少裝甲車輛被摧毀。對于烏克蘭而言，由于體量上的巨大差距，在沒有北約支援的情況下持續的抵抗隻會讓烏克蘭蒙受更多的損失。
最後，澤連斯基所表态的“保障烏克蘭安全”，有很大的可能烏克蘭将重回俄羅斯的關系圈：既然北約靠不住，如果俄羅斯給出的價碼足夠高，那麼烏克蘭可能真的會倒向俄羅斯，特别是澤連斯基所說的“烏克蘭還不是北約國家”，可見烏克蘭對于北約的态度怨氣之大。為何說澤連斯基的講話基本等同于投降呢？因為澤連斯基的表态與俄羅斯對烏克蘭的基本訴求一緻。
俄羅斯的底線
俄羅斯對烏克蘭的底線主要有兩點，第一點，烏克蘭絕對不能倒向西方國家，更不能加入北約，這是俄羅斯總統普京劃出的紅線。一旦烏克蘭加入北約，那麼北約的擴張将與俄羅斯直接接壤，北約和莫斯科之間的距離将大幅縮短，屆時俄羅斯很難保障自身領土的安全性。如果北約将烏克蘭作為反導的前沿陣地，那麼俄羅斯的戰略威懾能力将被大幅削弱，是以俄羅斯對烏克蘭謀求加入北約持“零容忍”态度。
第二點，禁止烏克蘭境内部署北約武器裝備。在烏克蘭沖突徹底爆發之前，美國和英國等國家向烏克蘭緊急援助了大量武器裝備，并且以空運的形式直抵烏克蘭境内，這些武器裝備主要以反坦克武器為主。對于俄羅斯而言這開了一個很不好的頭，今天往烏克蘭送反坦克飛彈，下次是不是可以送巡航飛彈甚至是彈道飛彈？是以這一條也是俄羅斯的紅線。
北約對烏克蘭的态度可能迫使烏克蘭走向另一個極端
縱觀烏克蘭事件至今可以看出，烏克蘭僅僅是美國和北約的一顆棋子而已，主要用來試探俄羅斯的底線，這也是為何美國不斷在烏克蘭問題上拱火的主要原因。一旦在這個問題上繼續忍讓，俄羅斯的底線将會徹底打破，在國際局勢方面可能會陷入全面被動。
換言之，烏克蘭僅僅隻是美國、北約聯手與俄羅斯政治博弈的一個平台，即便是向烏克蘭提供援助，也是以美國的利益為核心。自2014年烏克蘭在外部勢力幹預下推翻親俄總統之後，烏克蘭始終沒有找準自身的定位，反而一度認為在西方反俄的大環境下烏克蘭是不可或缺的，于是就出現了烏克蘭前總統波羅申科以關閉天然氣管道為威脅，妄圖迫使歐洲支援并跟烏克蘭一起“反俄”的一幕。
然而事實證明，隻要俄羅斯保持着龐大的核武庫，那麼烏克蘭想要加入北約就是僞命題。更何況俄烏對抗期間，烏克蘭幹過不少脅迫歐洲的事，放任這麼一個不安定因素加入北約，對于北約的協防體系而言也是一個災難。是以，無論是從俄羅斯的戰略威懾角度考慮還是從北約自身利益出發，烏克蘭都不可能加入北約，在這種情況下澤連斯基隻能面對現實。
值得注意的是，自2013年烏克蘭内亂爆發之後，其經濟遭受重創，不僅經濟衰退嚴重，同時還面臨着極高的惡性通脹，工業根基更是遭到毀滅性的打擊。曾經蘇聯時期的工業明珠、歐洲的糧倉，現如今早已被負面詞彙替代，已經淪為歐洲最貧窮的國家之一。如果烏克蘭繼續在加入北約一事上糾纏，那麼等待烏克蘭的将是無盡的深淵。
據最新的報道顯示，目前俄羅斯軍隊已經開始向基輔挺進，速度之快超過了大多數人的預測。對于澤連斯基而言，如果抛棄北約重回俄羅斯的懷抱，借助俄羅斯之手穩定烏克蘭局勢，并且順勢消除西方國家向烏克蘭施加的影響力，讓烏克蘭成為一個真正的中立國家，這并非是天方夜譚的事情。
目前對于烏克蘭來說，結束數年之久的頓巴斯沖突，穩定烏克蘭的經濟是當務之急，或許北約沉默會将烏克蘭推向另一個極端，那就是全面投向俄羅斯，正如烏克蘭前總統亞努科維奇執政時期那樣。截至發稿前的最新消息，烏克蘭總統澤連斯基邀請俄羅斯總統普京“回到談判桌”。