近年來許多古裝劇惹得人們興緻勃勃的讨論，由于曆史相距甚遠，而現代人對曆史的認識又與古人不同，常常會出現一些讓人奇怪的問題。
比如我們在許多電視劇裡面看到軍隊面對城門束手無策，或者用非常麻煩的巨木撞擊，乃至于傻一點兒的軍事将領會讓士兵“蟻附攻城”，然後被城門上面的人一堆一堆的殺死，于是許多打開腦洞的觀衆就在想：這些以木頭為主要結構的城門，直接燒掉不就好了嗎？
但是如果真正地去深入古代的環境來思考，直接把城門燒掉的做法還真是不怎麼理智的做法，至少有以下幾個原因：
1強行攻城是下下策
中國是一個久經戰争的國家，是以關于戰争的研究也在很早之前就已經非常深刻了。比如著名的《孫子兵法》，直到現在都還是各國的軍事教材。《孫子兵法》裡面就明确的提出，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，對直接攻城是基本上持否定态度的，不到萬不得已不這麼做。
尤其是在古代，人口規模很小，軍隊的規模更小，别看很多時候動則号稱幾萬幾十萬，真正的軍隊數量比“号稱”的要小得多。有的時候，一支軍隊總共也就萬把人，如果你去搞攻城戰，把人頭直接往人家城門下面送，幾次沖鋒就能把人弄丢一半——誰受得了這個損失？
是以正常的受過正式軍事訓練的古人，一般情況下都是盡可能避免攻城戰的，或者想辦法把敵人引出來再跟敵人決戰，或者直接繞過這座城池，打擊他的後方，直接強攻城門，損失太大！
2雖然是木門，未必燒得動
雖然古代城門絕大多數都是木門，但是這些木門在被古代的設計師設計的時候，也是考慮了被敵人火攻的情況的，是以你未必能夠燒得動這些木門。
首先這些木門都是用最好的木料做的，他們基本上都是百年巨木，而且都是擁有較好防火性能的鐵桦木、棗木、榆木，不僅如此，為了防火和其他各種原因，基本上古人都會在木門上面蒙上一層鐵皮，把木頭包裹的嚴嚴實實的，還在鐵皮上釘上巨大的銅釘，防止鐵皮與木門發生相對變形。這樣的木門，你一時半會兒還真的燒不着。
即使你很幸運地把城門點着了，其實也還是沒用。城門周邊基本都有護城河和其他水源，而城門的上方也會留一些小口子，下面的城門着火了，上面的人就從小孔裡面灌水下來，火還沒燒起來就被滅掉了。
3燒了木門，還是進不去
即便你很幸運地把門給燒着了，你就進得去嗎？也是未必的，對于雄關要塞，古人基本上都會設幾道門，你把第一道門燒掉了，沖進去，還是被第二道門隔着，而且正好在敵軍的活力範圍之下，簡直就是甕中捉鼈，不要太慘。
再者，這樣的大木門，一旦點着，一時半會兒也燒不完，這樣燃着熊熊大火的木門，士兵們直接沖進去是很困難的，就是有個别不怕死的沖進去，上面掉下來一塊熾熱的木炭，直接就能把士兵燒成重傷。
實際上曆史上就有過這樣慘烈的教訓。
公元1561年，司禮監掌印太監曹吉祥和武将石亨在京師謀反，為了沖進宮裡，石亨選擇縱火燒城門，經過不懈的努力城門被點着，然而熊熊大火一旦燒起來就沒個盡頭，城裡面的人看這火燒的甚是有趣，還往裡面加柴火，外面的石亨看着這樣的大火束手無策，總不能真的叫士兵們“下火海”吧！
是以不用火燒城門，并不是古人蠢，或者曆史劇的導演不懂，而是确實很難用火燒城門攻下城池。