說起英王陳玉成，大夥第一印象就是他義氣十足，經常解救戰友于危難之際，如其被俘虜時所言：“哪裡有危險，哪裡妖兵多，我就去哪裡支援”，如今“天國失去我，江山也就失去一半”。客觀地說，陳玉成确實夠義氣，老鄉李秀成受困桐城，他出兵救援；李秀成兩次受苦浦口，也是陳玉成出兵幫助。但是，陳玉成畢竟年輕，成名時不過17歲，被俘虜遇難也就26歲，做事情還是欠考慮。
1859年，内外交困中的韋俊渡江投靠李秀成，但陳玉成卻公開出兵攔截，封鎖長江，挑起“和州兵變”，韋俊被迫投降清朝。韋俊，何許人也？陳玉成曾經的上司，陳玉成在武昌一戰成名，就是韋俊指揮，史稱二克武昌之戰。韋俊對陳玉成有恩，陳玉成不但未感激，還公開出兵截殺，原因何在呢？
01、天京事變，韋俊處境被動
1856年9月，天京事變爆發，鎮守武昌的國宗韋俊倒了大黴。韋俊，北王韋昌輝弟弟，太平天國最能打的“國宗”，屬于攻防兼備型戰将，兩次攻克武昌，擊斃湘軍創始人羅澤南，威震敵膽。天京事變時，韋俊正在守衛武昌，與中興名臣胡林翼作戰，并未卷入内部厮殺。
鎮守湖北武昌，也未能置身事外，因為兄長韋昌輝濫殺無辜，韋氏宗族備受各方責難。此時，韋俊既要承受家人遭受殺害之痛苦，又要面對被韋昌輝殺害者家屬之痛罵；撤離武昌後，洪秀全還要治他丢失武昌之罪，内心之煎熬是可想而知。
處境被動，但韋俊還是堅守底線，屢次拒絕清朝“招撫”。湖廣總督官文在奏折中說：“甘心死據，終無悔心”，也是一條漢子。撤離武昌後，韋俊轉戰皖南，進入江西，在新圩擊敗劉長佑（後來提出遠征日本的悍将），暫時穩住吉安局勢。
02、楊輔清回歸天京，洪秀全為拉攏人心，打擊韋俊
洪秀全不顧青紅皂白，非要治丢失武昌之罪，韋俊也是無奈。要知道，武昌丢失根本原因是天京事變，而事變根本原因是洪秀全、楊秀清之間沖突激化，怎能怪到韋俊頭上呢？幸運的是，韋俊手握重兵，李秀成又為他求情，洪秀全也不敢下手，否則難免會内戰一場。
1858年秋，楊秀清弟弟楊輔清、楊宜清兄弟脫離石達開，從福建進入江西，再次回到太平天國懷抱。為拉攏人心，洪秀全對脫離石達開将士賞賜豐厚，還各種加官進爵。不久，楊輔清擔任中軍主将，名義上地位高于前軍主将陳玉成、後軍主将李秀成、左軍主将李世賢、右軍主将韋俊，可以節制全軍。
楊輔清擔任中軍主将也沒啥，問題是洪秀全劃出皖南給楊輔清，且轄區與韋俊出現重合。楊輔清、韋俊之間有血海深仇，洪秀全居然讓兩人呆在一起，用意十分明顯，韋俊随後就碰到了一系列麻煩。
03、韋俊渡江投靠李秀成，陳玉成支援楊輔清，公開截殺
轄區重疊，楊輔清仗勢欺人，經常以中軍主将名義号令韋俊，乃至公開霸占其領地，挑起不必要的沖突。韋俊呢？大局觀比較強，處處妥協退讓，楊輔清在東流遭受清軍圍攻，無法自己搞定，結果還是韋俊率軍增援，才逃過一劫。韋俊以德報怨，而楊輔清非但不感激，還得寸進尺，繼續挑釁對方。
1859年初，楊輔清更加過分，想要霸占池州，也就是韋俊總部。韋俊呢？武力解決的話，可以輕易搞定楊輔清，卻沒這麼做。韋俊決定退出，率軍渡江，準備去浦口投靠李秀成，避免内戰爆發。楊輔清還是不罷休，率兵追擊韋俊軍團；陳玉成則支援楊輔清，派兵封鎖長江，阻止韋俊渡江，挑起“和州兵變”，清朝欽差大臣勝保奏言：“賊于和州地界相殺戮”。
和州兵變爆發，韋俊徹底絕望了：留在太平天國死路一條，退隐山林也是死路一條，唯一出路就是投降清朝。換句話說，和州兵變，成了壓垮韋俊最後一根稻草。
04、陳玉成領地意識濃厚，又太過年輕，做事欠考慮
楊輔清打擊韋俊，可以了解，比較兩者有血海深仇。那麼，為何陳玉成非要出兵攔截呢？要知道，韋俊曾經是陳玉成上司，前不久還一起進攻河南，彼此之間沒啥仇恨。主要原因兩點。首先，陳玉成領地意識濃厚，韋俊軍團四萬多人，若是投靠李秀成，則江北基地勢必會被李秀成控制，這對自己相當不利。
其次，陳玉成此時才23歲，太過年輕，做事有欠考慮，大格局不行。李鴻章評價陳玉成：“忠、侍、章、幹諸王，皆與狗逆不合，外畏之而中恨之”，是啥意思呢？“狗逆”就是陳玉成（綽号“四眼狗”），他與李秀成、李世賢、林紹璋、洪仁幹等人關系非常糟糕；大夥對他十分畏懼，又非常恨他。
陳玉成太過年輕，處處考慮自己切身利益，而忽視了隊友感受。1861年，英王陳玉成不顧衆人反對，讓各路精兵悍将投入安慶之戰“絞肉機”，大夥也是欲哭無淚。此時，陳玉成攔截韋俊，完全是出于自身利益考慮，很不道地。
當然，陳玉成沒想到的是，安慶會戰時，韋俊率兵攻破枞陽縣，截斷城内主要糧道，在他背後捅下冰冷一刀。胡林翼評：“安慶之要在枞陽，不得枞陽，即頓兵城下一二年，賊可徜徉自如，暇則來戰，不暇則遊行他處，我不能誰何也”，一語道出枞陽之重要性。對此，不知陳玉成做何感想。
韋俊渡江投靠李秀成，陳玉成公然出兵截殺，挑起和州兵變，真乃遺憾。太平天國滅亡，非湘軍、淮軍、楚軍有多能打，而是自己内部出了問題；天下未定，強敵環伺，卻熱衷内鬥，怎麼會勝利呢。