武則天是中國曆史上唯一一個女皇帝，在那時的男權社會中，這是非常不被人接受的。是以雖然武則天在當政期間有所作為，但是從古至今世人對武則天的評價也是褒貶不一。
有人對她持肯定态度，說她在位期間唐朝經濟發展穩定，還有人說她心狠手辣，自私自利。
武則天身上一件較有争議的事情就是她到底有沒有殺死自己的女兒安定思公主。
據《新唐書》和《資治通鑒》記載，武則天為了扳倒王皇後，就殺死安定思公主，以此來陷害王皇後殺死公主。
據說武則天在王皇後去看望公主後就把公主掐死在被子中，當唐高宗來看望公主時，武則天裝作若無其事的樣子把公主抱過去，卻發現公主已經死了，宮女說王皇後來看望過公主，于是唐高宗就以為是王皇後把公主殺死的，起了廢後之心。
但是我認為這種說法根本就是無稽之談。
首先，成書于五代的《舊唐書》和《唐會要》中曾經記載安定思公主夭亡，但是并沒有說是什麼原因。
唐朝科技不發達，并不是所有的小孩都能平安長大，也許公主隻是患病，卻無法醫治而死。
而後人看不慣女人當政，就想辦法抹黑武則天，污蔑她殺死自己的親生女兒。
而記載了武則天殺死自己女兒的《新唐書》和《資治通鑒》成書于宋代。宋代距唐朝武則天時期的時間是比較久遠的，所記錄的曆史肯定會有所偏差。
而且宋代理學思想比較發達，講究三綱五常，女子地位地下，有可能是受到這些思想的影響，宋代人就根據民間流言，杜撰了武則天殺死公主這一事件。
其次，武則天根本就沒必要以殺死自己女兒的代價來扳倒王皇後。
武則天在唐太宗時入宮，卻并沒有得到唐太宗的寵愛，她與當時的太子李治在唐太宗重病期間暗生情愫。
唐太宗病逝後，武則天進入感業寺，而此時，她與已成唐高宗的李治還是藕斷絲連。後來唐高宗在感業寺與武則天相遇。
此時王皇後正與蕭淑妃争寵，為了扳倒蕭淑妃，王皇後就主動向唐高宗提出讓武則天進宮，這一想法得到了李治的大力支援。
武則天進宮後，迅速得到了唐高宗的寵愛，風頭甚至壓過了王皇後和蕭淑妃。而且武則天此時已經育有一子，武則天根本沒必要再去争寵。
當時王皇後雖然是皇後，但是李治心屬于武則天，且有意立武則天為皇後，隻是受到朝中大臣的阻撓而無法實作。
但是武則天當皇後是遲早的事，隻是時間問題。更重要的是，倘若誣陷一事暴露，對她是非常不利的，武則天不會做這樣的事。
最後，不合理的一點就是唐高宗的反應。
史書中記載唐高宗知道王皇後殺死安定思公主後大怒，起了廢後之心。
但是并沒有記載他對王皇後做出什麼懲罰，這肯定是不符合現實的。
在古代，殘害皇嗣是非常嚴重的罪名，唐高宗不可能不對王皇後做出什麼懲罰。
如果真的是武則天誣陷王皇後殺死公主，她肯定會對唐高宗吹耳旁風，讓他懲罰王皇後來達到自己的目的，但是并沒有。
有可能是安定思公主得病不治身亡，有可能是王皇後妒忌武則天便殺死了公主，最壞的可能就是武則天為了權利之争親手殺死自己的女兒。
但是，在殺死自己的女兒後，自己沒有得到任何好處，這種事情武則天這種聰明絕頂的人是不會做的。
世人說在權利面前，什麼都是無所謂的，但是，我認為人性是不會被權利所掩蓋。更何況虎毒不食子，武則天怎麼可能忍心殺死自己的女兒呢？不管怎麼，曆史就是曆史，都已經過去，我們所有的想法都隻是猜測，隻是，我認為一個母親，不可能會為了任何事情而殺死自己的孩子。