漢朝作為中國曆史上最強大的王朝，擁有四百年的國祚。漢朝是一步一個腳印得走向的強大的，一直打垮了曾經的敵人——匈奴，奪回了河西走廊，打通了漢朝通往西域各國的通道，經濟上開拓了絲綢之路，加強了漢朝與西域各國的文化經濟交流，使得大漢的文化通往世界。大漢能夠有如此成就除了擁有強大國力威懾各國之外，還需要有出色的外交官。張骞和班超都是大漢出色的外交官，若論成就和實力張骞和班超誰更勝一籌呢？
我們都知道張骞和班超都是大漢出色的外交官，都曾經通使西域各國，聯合西域各國對付匈奴。但是他們通使西域所處的背景和大勢環境都有很大的不同。張骞通使西域之時，匈奴還是西域，匈奴的實力還是與大漢王朝旗鼓相當，憑借着大漢實力還不能有完全的把握打敗匈奴，是以漢武帝派張骞出使大月氏和烏孫，想讓大月氏和烏孫還有漢朝一起夾擊匈奴，讓西域擺脫匈奴的控制，歸附大漢。而班超出使西域之時，匈奴已經分成南北兩個部分，實力大大的折扣了，班超通使西域的母的隻是想讓西域重歸大漢。與此相比，張骞的任務和難度是最大的，班超有之前漢武帝和張骞打下的基礎反而更容易一些！
張骞通使西域算是中國曆史上第一次與中亞地區的交流，張骞去西域的路基本上是沒有人走過、沒有人知道的，張骞也不知道匈奴具體情況和通往西域的道路，隻能摸着石頭過河，走一步看一步，張骞算是通使西域的開拓者，而班超則不是，他通使西域相當容易很多，不用為道路而發愁，西域情況也沒有漢武帝之時兇險，匈奴的實力已經不複當年了，西域各國也很容易說到重歸大漢，班超算是維護了張骞的成就，而張骞卻是開拓者！
從以上分析來看，張骞和班超都是大漢出色外交官，若論成就肯定張骞更勝一籌，畢竟他是通使西域的開拓者！你們認為呢？