汉朝作为中国历史上最强大的王朝，拥有四百年的国祚。汉朝是一步一个脚印得走向的强大的，一直打垮了曾经的敌人——匈奴，夺回了河西走廊，打通了汉朝通往西域各国的通道，经济上开拓了丝绸之路，加强了汉朝与西域各国的文化经济交流，使得大汉的文化通往世界。大汉能够有如此成就除了拥有强大国力威慑各国之外，还需要有出色的外交官。张骞和班超都是大汉出色的外交官，若论成就和实力张骞和班超谁更胜一筹呢？
我们都知道张骞和班超都是大汉出色的外交官，都曾经通使西域各国，联合西域各国对付匈奴。但是他们通使西域所处的背景和大势环境都有很大的不同。张骞通使西域之时，匈奴还是西域，匈奴的实力还是与大汉王朝旗鼓相当，凭借着大汉实力还不能有完全的把握打败匈奴，所以汉武帝派张骞出使大月氏和乌孙，想让大月氏和乌孙还有汉朝一起夹击匈奴，让西域摆脱匈奴的控制，归附大汉。而班超出使西域之时，匈奴已经分成南北两个部分，实力大大的折扣了，班超通使西域的母的只是想让西域重归大汉。与此相比，张骞的任务和难度是最大的，班超有之前汉武帝和张骞打下的基础反而更容易一些！
张骞通使西域算是中国历史上第一次与中亚地区的交流，张骞去西域的路基本上是没有人走过、没有人知道的，张骞也不知道匈奴具体情况和通往西域的道路，只能摸着石头过河，走一步看一步，张骞算是通使西域的开拓者，而班超则不是，他通使西域相当容易很多，不用为道路而发愁，西域情况也没有汉武帝之时凶险，匈奴的实力已经不复当年了，西域各国也很容易说到重归大汉，班超算是维护了张骞的成就，而张骞却是开拓者！
从以上分析来看，张骞和班超都是大汉出色外交官，若论成就肯定张骞更胜一筹，毕竟他是通使西域的开拓者！你们认为呢？