中國曆史的知名将領很多，有的能夠成為名将為國守邊，而有的則是昙花一現，不但沒有完成自己的使命，還使得自己的國家承受更大的損失，成為曆史的笑話。在曆史上就有這樣的鮮明對比，同樣都是紙上談兵，但結局卻是形成兩個極端。
這就是韓信能夠剛出道，就不斷創造輝煌的勝利，成就“兵仙”的威名。而趙括與馬谡卻是面臨悲劇性的慘狀，成為紙上談兵的笑柄。其實如果認真分析那段曆史，就會發現，軍事理論成就高，并不代表就是沒有真才實學，但卻是需要适應成長的空間，可是此二人，都是沒有這個機會與時間，隻能悲劇收場。
一、經曆磨難才能鑄就輝煌
任何名将的成長史，必須經曆生死的磨煉，才能一步步找到适合自己的發展空間與位置。而這就取決于自己的人生經曆與學識，韓信的人生經曆，可以說是曆經坎坷，備受折磨的辛酸史。曾為了生存而受胯下之辱，為活着而備受人情冷暖，世态炎涼。
他是在艱難的環境中，不斷地研究兵法。體會過民心人性的變化，也曾跟随當時一流名将與超一流名将，見識過他們的作戰指揮。這是對于兵法的最好見證，就是在實戰中，磨砺自己的指揮才能。雖然在項梁與項羽帳下，不被重視，但是卻是學到不少的指揮經驗。這兩人都是當時的頂級名将，這對他的成長很重要。
反觀另外兩位，趙括是趙國名将趙奢的兒子，出身名門貴族，享受高等的教育，卻沒有任何的實戰機會與理論驗證。接觸的環境也都是因為其父的能力與地位，而對他多有恭迎，這讓他并不能真正的知道，自己的真實實力如何。
馬谡的情況與他基本相同，同樣是荊州士族名門之後，其父親是蜀漢重臣馬良。有着良好的教育素養，以及父親的政治人脈資源，但唯一欠缺的就是實戰經驗的檢驗。兩人都是有着過高的學曆積累，且并沒有見識過真正的世情。依靠的都是祖輩積累的資源，但自身對于自己，卻沒有清醒正确的認知。是溫室中成長的花朵，未經曆真正的暴風雨。
二、對手級别決定成長空間
兩者之間的成長經曆與認知水準，決定自己的潛力與發揮的狀态。韓信經曆過最底層的磨煉與豐厚的戰場經驗積累，見識過名将之間的對決，對自身的認知提升，以及不足之處的補充，都有極大的幫助。
初上戰場也是處于戰略牽制作用，對手的級别與他的水準還有一定差距，這給了他足夠的成長空間，最終不斷地擊敗較弱的對手，最後在與最強的高手項羽對決。而他也完成自己的經驗積累與實力提升，成為一名合格的統帥。
反觀趙括與馬谡，情況則大大相反，一上場就被委以重任，而且都是關乎國運的關鍵性決戰。這種級别的戰鬥，一般都是雙方實戰經驗豐富的名将對決，卻是交給兩個新手菜鳥指揮對戰。可見難度之大，考驗之大，心理的抗壓能力與指揮能力，能否适應戰場節奏與正常發揮，都是一個未知數。
趙括的失敗就在于對手是秦國名将殺神白起，而自己所處的位置，就是被秦國舉國之力的兵力包圍。雙方的态勢是敵攻我守的持久戰，可是他為了證明自己的能力，輕易決戰，又疏忽防守。最終糧道被斷，自身攻擊被打退，隻能被圍困于死地。即使突圍也沒有章法，打成崩潰的局面，一戰趙國國運斷絕。
馬谡的情況比他好一點，但對手也是曹魏名将張郃。自身又不聽從諸葛亮的慎重安排，大意布置兵力，被人家抓住空子，奪得戰略要地，使自身陷入被動境地。兩人都是初次上陣，就遭遇名将級别的打擊，這本身就不是一個層次。而失敗的後果，就是軍事生涯的斷送。
三、首場秀還是要有合适的練兵之地
從上面兩者的差別來看，首場秀不适合與高手對決，因為自身還沒有完成，從理論到實戰的身份轉變。貿然突擊的後果，就是自己的敗亡。韓信就是不斷地通過弱的對手，完成自身的升華，在具備足夠的能力之後，才有最後一搏的實力與資本。
趙括與馬谡則是一上場，就以悲劇收場。這就能看出，戰場不是兒戲，合适的練兵場地，才能有自己的實力發揮，以及上限的提升。
結語：理論高手，并不是沒有成長為統帥級别的人物，但需要的是足夠的成長空間與戰場積累。而不是直接就面臨超一流的名将，最終不可避免失敗的命運。不經磨砺難以成材，認不清位置，終将經曆慘痛的後果。
韓信的成功是因為提前經曆各種磨難與戰場曆練，才有新秀的成功，最終的成就。而趙括與馬谡則是開戰就被高手拿下，遺憾退場。