女孩被姐夫投喂百草枯：看過作案動機，才知她是家庭恩怨的受難者

遭投毒女孩接受治療

河南邢台威縣一個18歲女孩被姐夫投喂百草枯，經偵查發現，涉事姐夫的作案動機竟然是：自感家庭經濟條件差，嶽父一家人“瞧不起自己”，遂産生報複念頭。不過對于涉事姐夫的說法，女孩的姑父表示：“是他自己心裡那麼想，其實是把他當家人一樣對待的，沒有看不起他。”

從某種程度上而言，即便涉事姐夫和女孩姑父的說法并不一緻，但是依然可判斷涉事姐夫跟嶽父家存在既定的恩怨。要知道，世俗意義上的“瞧不起”、“看不慣”、“嫉妒恨”是很常見的。尤其在以“經濟條件”（個人）論高下的家庭中，很容易出現微妙的恩怨。

在這個事情上，瞧不起方和被瞧不起方看似充滿分歧，可實際上都信奉着同一套價值觀。就以“經濟條件論高下”的邏輯來講，如果說瞧不起方是勢利的，那麼被瞧不起方自然是低自尊的。

甚至從根本上講，無論是瞧不起方，還是被瞧不起方，都既勢力，又低自尊，而決定他（她）們表現出什麼狀态，主要取決于經濟條件的高下。就此而言，女孩姑父的回應自然就顯得有些模糊，因為人們尋常所強調的“當家人一樣對待”是個沒有标準的說法。

之是以這樣強調，并不是想通過雙方的各執一詞來論是非，而是對于家庭恩怨來講，很多時候是無法靠言語掰扯清楚的，甚至同樣一件事情，因為雙方的立場不一樣，覺知不一樣，得失不一樣，就會出現不同的結果。

從這個意義上來講，無論是涉事姐夫的說法，還是女孩姑父的回應，都可能傾向于感受性評價，而非是事實性評價。是以常言道“清官難斷家務事”确實也是很有道理的，畢竟絕大多數家庭恩怨都是基于感受性評價在掰扯，這種時候自然是難分是非的。

當然我們如此去看待家庭恩怨，并不是說家庭恩怨不可消解，無法避免。而是要想不被家庭恩怨纏身，隻能從自身出發去解決問題。因為對于說服别人和讓别人了解自己，這是比較艱難的事情。

并且在很多場合下，家庭關系下就連互相尊重也是無法辦到的，因為尊重這件事情，人與人的了解也是不同的。就比如有些人說話“很傷人”，但是卻自我标榜“直來直去”，這使得很多時候那些看重邊界感的人反而會被認為“矯情”。

坦率地講，如果是非親非故的關系，惹不起還能躲起，但是在家庭關系中，如果那些不自知的人總愛挑刺兒，那麼家庭恩怨很容易越積越深，直到被挑刺兒者忍無可忍觸發争執。就以“女孩被姐夫投喂百草枯”的事情來講，如果女孩跟姐夫沒有直接沖突，那麼她便是家庭恩怨的受難者。

另外，世俗生活中因婚姻建立起來的家庭關系，或多或少都存在很微妙的相處氛圍。這種情況下，如果雙方能基于“中間人”的情感考量保持最大限度的克制，那麼關系基本不會出大問題，但要是不顧“中間人”的感受，那麼關系很容易緊張起來。

當然“中間人”的平衡作用也是很大的，就比如女方在遇到娘家人對丈夫出言不遜時，應該及時為丈夫打抱不平，同樣的，男方遇到婆家人對妻子說三道四時，也應該及時為妻子據理力争。

隻有如此，才能最大程度地消除偏見，讓家庭關系走向某種平衡。當然值得注意是，在具體平衡關系的實踐過程中，方式方法要盡可能的委婉得體，既要起到消除偏見的作用，也要給雙方留有緩沖的餘地。

是以回到“女孩被姐夫投喂百草枯”的事情中，有人将“妹妹”的遭遇歸于“姐姐”這個“中間人”沒當好，其實也是有一定道理的。如此掰扯這個問題，并不是說“妹妹”遇害“姐姐”要承擔具體的責任，而是我們需要更進一步認識家庭關系裡“中間人”意味着什麼。

說到底，涉事姐夫之是以覺得嶽父一家人“瞧不起自己”，主要在于嶽父一家人給他造成困擾之後，他的妻子并沒有及時站出來平衡。但凡在雙方發生微妙的互動之後，“姐姐”能有所表示，那麼就不至于讓“姐夫”走上投毒之路。

當然不可否認的是，涉事姐夫最主要還在于沒想清楚問題的嚴重性，以至于執迷不悟到毫無人性，因為女孩被投毒後，他作為投毒人竟然眼睜睜地看着情況惡化，不說出實情，以至于錯失掉治療的最佳時間。這正應了帕斯卡爾對不正義的闡釋：“自以為是若是和可悲結合在一起，那就成為極端的不正義。”