女孩被姐夫投喂百草枯：看过作案动机，才知她是家庭恩怨的受难者

遭投毒女孩接受治疗

河南邢台威县一个18岁女孩被姐夫投喂百草枯，经侦查发现，涉事姐夫的作案动机竟然是：自感家庭经济条件差，岳父一家人“瞧不起自己”，遂产生报复念头。不过对于涉事姐夫的说法，女孩的姑父表示：“是他自己心里那么想，其实是把他当家人一样对待的，没有看不起他。”

从某种程度上而言，即便涉事姐夫和女孩姑父的说法并不一致，但是依然可判断涉事姐夫跟岳父家存在既定的恩怨。要知道，世俗意义上的“瞧不起”、“看不惯”、“嫉妒恨”是很常见的。尤其在以“经济条件”（个人）论高下的家庭中，很容易出现微妙的恩怨。

在这个事情上，瞧不起方和被瞧不起方看似充满分歧，可实际上都信奉着同一套价值观。就以“经济条件论高下”的逻辑来讲，如果说瞧不起方是势利的，那么被瞧不起方自然是低自尊的。

甚至从根本上讲，无论是瞧不起方，还是被瞧不起方，都既势力，又低自尊，而决定他（她）们表现出什么状态，主要取决于经济条件的高下。就此而言，女孩姑父的回应自然就显得有些模糊，因为人们寻常所强调的“当家人一样对待”是个没有标准的说法。

之所以这样强调，并不是想通过双方的各执一词来论是非，而是对于家庭恩怨来讲，很多时候是无法靠言语掰扯清楚的，甚至同样一件事情，因为双方的立场不一样，觉知不一样，得失不一样，就会出现不同的结果。

从这个意义上来讲，无论是涉事姐夫的说法，还是女孩姑父的回应，都可能倾向于感受性评价，而非是事实性评价。因此常言道“清官难断家务事”确实也是很有道理的，毕竟绝大多数家庭恩怨都是基于感受性评价在掰扯，这种时候自然是难分是非的。

当然我们如此去看待家庭恩怨，并不是说家庭恩怨不可消解，无法避免。而是要想不被家庭恩怨缠身，只能从自身出发去解决问题。因为对于说服别人和让别人理解自己，这是比较艰难的事情。

并且在很多场合下，家庭关系下就连互相尊重也是无法办到的，因为尊重这件事情，人与人的理解也是不同的。就比如有些人说话“很伤人”，但是却自我标榜“直来直去”，这使得很多时候那些看重边界感的人反而会被认为“矫情”。

坦率地讲，如果是非亲非故的关系，惹不起还能躲起，但是在家庭关系中，如果那些不自知的人总爱挑刺儿，那么家庭恩怨很容易越积越深，直到被挑刺儿者忍无可忍触发争执。就以“女孩被姐夫投喂百草枯”的事情来讲，如果女孩跟姐夫没有直接矛盾，那么她便是家庭恩怨的受难者。

另外，世俗生活中因婚姻建立起来的家庭关系，或多或少都存在很微妙的相处氛围。这种情况下，如果双方能基于“中间人”的情感考量保持最大限度的克制，那么关系基本不会出大问题，但要是不顾“中间人”的感受，那么关系很容易紧张起来。

当然“中间人”的平衡作用也是很大的，就比如女方在遇到娘家人对丈夫出言不逊时，应该及时为丈夫打抱不平，同样的，男方遇到婆家人对妻子说三道四时，也应该及时为妻子据理力争。

只有如此，才能最大程度地消除偏见，让家庭关系走向某种平衡。当然值得注意是，在具体平衡关系的实践过程中，方式方法要尽可能的委婉得体，既要起到消除偏见的作用，也要给双方留有缓冲的余地。

所以回到“女孩被姐夫投喂百草枯”的事情中，有人将“妹妹”的遭遇归于“姐姐”这个“中间人”没当好，其实也是有一定道理的。如此掰扯这个问题，并不是说“妹妹”遇害“姐姐”要承担具体的责任，而是我们需要更进一步认识家庭关系里“中间人”意味着什么。

说到底，涉事姐夫之所以觉得岳父一家人“瞧不起自己”，主要在于岳父一家人给他造成困扰之后，他的妻子并没有及时站出来平衡。但凡在双方发生微妙的互动之后，“姐姐”能有所表示，那么就不至于让“姐夫”走上投毒之路。

当然不可否认的是，涉事姐夫最主要还在于没想清楚问题的严重性，以至于执迷不悟到毫无人性，因为女孩被投毒后，他作为投毒人竟然眼睁睁地看着情况恶化，不说出实情，以至于错失掉治疗的最佳时间。这正应了帕斯卡尔对不正义的阐释：“自以为是若是和可悲结合在一起，那就成为极端的不正义。”