曆史是說過和做過事情的記憶。——卡爾·貝克
三國時期，當時不少厲害的人物都有非常響亮的稱号。諸葛亮被稱為卧龍，龐統被稱為鳳雛。當時流傳着“卧龍鳳雛，二人得一可安天下”的說法，由此可見諸葛亮和龐統的才能。劉備非常幸運，他将卧龍和鳳雛全部收入自己帳下。但是劉備的蜀漢最終卻沒有平定天下。劉備入川之時，龐統在攻打雒城的時候被流矢射中，陣亡時年僅36歲。諸葛亮的壽命比龐統略長，于54歲時去世。
劉備去世之後，諸葛亮掌握了蜀漢的實權。諸葛亮恢複蜀漢實力之後，開始興兵北伐。從公元228年開始到公元234年，諸葛亮前後五次北伐。在此期間，蜀漢還抵禦過一次曹魏入侵。諸葛亮在世期間，蜀漢和曹魏進行了六次戰争。諸葛亮五次北伐中，第一次和第五次為規模較大的全面戰争，第二次和第三次為規模較小的局部戰争。
這六次戰争中，諸葛亮的主要對手是兩個，曹真和司馬懿。曹真在《三國演義》中被削弱，其實曹真是抵禦諸葛亮前三次北伐的魏軍主帥，還主持了伐蜀之戰。司馬懿在《三國演義》中被強化，誇大了他的能力。諸葛亮第一次北伐之時，司馬懿的功勞僅是平定孟達叛亂，街亭之戰和司馬懿沒有關系。司馬懿直接參與對陣諸葛亮則是在第三次北伐之後。229年諸葛亮第三次北伐結束，曹魏決定趁機伐蜀，司馬懿任大将軍，與曹真一起伐蜀。
231年，諸葛亮發動第四次北伐。曹真此時已經病重，無法領兵。曹睿任命司馬懿為統帥，鎮守長安。司馬懿率領張郃、費曜、戴陵、郭淮等人抵抗諸葛亮。此時的司馬懿才真正成為曹魏的一方統帥，和諸葛亮正面對抗。諸葛亮第五次北伐之時，曹魏的統帥依然是司馬懿。諸葛亮第四次北伐和第五次北伐也都無功而返，司馬懿在對抗諸葛亮時立下大功，也逐漸掌握了曹魏西部軍大權。
諸葛亮無論對抗曹真，還是對抗司馬懿都沒有占到多少便宜，五次北伐全部無功而返。那麼如果把諸葛亮換成龐統，會出現什麼樣的結果呢？
蜀漢北伐的軍事長官無論是諸葛亮還是龐統，最終的結果都一樣。即使諸葛亮和龐統都在，蜀漢北伐也不可能取得成功。不過如果把諸葛亮換成龐統的話，蜀漢的戰果可能是大一些，但是損失也有可能更重。
諸葛亮五次北伐失敗的根本原因不是諸葛亮的軍事才能不行，也不是曹魏和司馬懿的軍事才能卓越，而是蜀漢和曹魏的整體國力差距過大。蜀漢總兵力也就是10萬2千，諸葛亮北伐的總兵力也就是8萬。曹魏軍隊則有60多萬，對抗蜀漢的軍隊達到了20萬。由于雙方國力上的巨大差距，是以蜀漢多次北伐都沒有取得成功。蜀魏戰争，對于曹魏來說隻是局部戰争，蜀漢則要傾全國之力和曹魏對抗。是以蜀漢與曹魏的戰争，不是換一個主帥就能解決的問題。
受到《三國演義》影響，諸葛亮被嚴重誇大，甚至被神化。以至于在人們心目中，諸葛亮是一個政治、計謀、軍事等各個方面都非常突出的人才。《三國演義》将諸葛亮描寫成蕭何、張良和韓信的結合體。實際上諸葛亮隻是一個蕭何、三分之一個張良、三分之一個韓信的結合體。諸葛亮的政治能力大于軍事能力。諸葛亮的軍事才能方面，治軍又強于臨陣迎敵。劉備白帝城托孤的時候，把政權和軍權一分為二，諸葛亮掌握政權，李嚴掌握軍權。劉備這麼做固然有防止諸葛亮一家獨大的心思，也有對諸葛亮軍事能力存疑地考慮。
諸葛亮的才能更多展現在政治方面，龐統的才能則展現在軍事友善較多。龐統名聲在外，但是表現得機會卻不多。龐統的功勞集中展現在劉備取蜀之時。龐統為劉備定下了上中下取蜀三計。史稱：陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都；璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。楊懷、高沛，璋之名将……此二子既服将軍英名，又喜将軍之去，計必乘輕騎來見，将軍是以執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。
龐統的上計和中計的實用性非常強，而且也行之有效。如果劉備選擇上計的話，可能會迅速平定益州。後來的鄧艾就是采用偷襲的方式戰勝了蜀漢。劉備采用了龐統的中計，最終也取得了勝利。
龐統在軍事上有一定才能，在謀略上有一定造詣，甚至有人認為龐統是劉備陣營中第一謀士。陳壽曾經這樣評價龐統：
龐統雅好人流，經學思謀，于時荊、楚謂之高俊。
劉備攻打雒城的時候，龐統被流矢所殺。龐統做為劉備的頂級謀士，一般情況下不太可能被流矢射中。除非龐統身先士卒沖在前面，或者龐統疏忽大意。無論是哪一種方式被射死，都說明做為謀士的龐統，有一點“冒險”。龐統的軍事才能與謀略可能在諸葛亮之上，但是應該沒有諸葛亮小心謹慎。
如果龐統是蜀漢北伐的軍事主帥的話，魏延的子午谷奇謀有可能被采納。以龐統的軍事才華，可能打得比諸葛亮順暢一些，也有可能取得更多軍事成功。但是由于兩國實力差距太大，是以龐統也不可能取得成功。最終的結果可能是龐統仗打得挺熱鬧，但是卻沒有多少實際效果。
當然龐統也有可能出現另一個可能，就是出現大敗。由于諸葛亮是一個非常謹慎的人。諸葛亮北伐雖然沒有取得過大勝，但是也沒有遭遇過大敗。龐統的軍事才華高，但是又沒有諸葛亮那麼謹慎，甚至願意身先士卒。如果稍有不慎可能會造成整個北伐大軍大敗，造成的影響可能會更大。
無論是諸葛亮還是龐統，對陣司馬懿（曹真）都是以弱戰強，而且弱勢一方還處于攻勢。隻要司馬懿（曹真）采取穩紮穩打的戰略，消耗蜀漢軍隊，即使遭遇幾次大敗也所謂。蜀漢沒有取勝的可能。