從秦孝公開始，山東六國的名士不斷入秦為仕，其中衛鞅、張儀、範雎、蔡澤、呂不韋、李斯六位是學識與能力俱佳的學術型官員。衛鞅是法家學派巨子，張儀是縱橫家翹楚，範雎是縱橫家精英，蔡澤是計然派傳人，呂不韋是雜家代表，李斯是法家後學。六位丞相皆得高爵，其中衛鞅是封君，餘者皆為列侯，諸子百家唯衛鞅是君，其餘為子。
衛鞅跟後面五位丞相對比，可以得出衛鞅是施政水準最高的，同時也是最無私的丞相之結論。衛鞅入秦的初衷是施展一生所學，實作自己的政治抱負，将自己的施政理論付諸實踐。高官厚爵并非衛鞅的追求，為萬民立法，為萬世立制才是他的初心。後人評價商君領政風格是：極心無二慮，盡公不顧私。
張儀才華橫溢，但是他入秦效力的初心是為名為利。人生于世，一展所學，追求功成名就，是不可厚非的，隻是張儀為名利而來秦，顯然呂質沒有商君高。秦孝公死後，商君本可功成身退，但是秦國需要他死，于是他以死殉秦。秦惠文王死後，張儀跟秦武王不和，于是歸隐山林，實作了功成身退。
跟商君的大公無私相比，範雎格局就更小。我對評價範雎為：遠交近攻，睚眦必報。遠交近攻展現了範雎的曆史功勞，睚眦必報展現了範雎的性格特征。可以說商君執政二十多年，并沒有因個人喜好而升貶任命一位官吏，官員的升遷與貶除皆依法進行。範雎為了報鄭安平的救命之恩，為了報王稽的引薦之恩，将兩個能力不足的人推上高位，最終釀成大國，給秦國造成重大損失。
範雎當了秦相後，故意去羞辱曾經的主公須賈，還利用秦國的勢力逼死仇人魏國丞相魏齊。對自己有救命之恩的鄭安平，原本隻是一介遊俠，範雎硬是推薦鄭安平當将軍。鄭安平率五萬秦軍支援邯鄲之戰的秦軍，結果鄭安平在戰場上反被趙軍團團圍住，情況危急之下，鄭安平帶領二萬人投降了趙國。鄭安平跟樊於期是秦國曆史上少有的叛國将軍。
王稽本是一名外交官，才能根本無法管理一郡之地，範雎為了報答王稽的引薦之恩，将王稽任命為河東郡守。魏無忌率五國聯軍反攻秦國時，河東郡守王稽不戰而降，意圖獻郡自肥！鄭安平、王稽叛國被處死，作為引薦人的範雎難逃其責，不過範雎并沒有自殺殉國，而是推薦蔡澤當丞相，他自己歸隐田園了。
蔡澤是燕國人，師傳計然派，所謂計然派可以了解成今天的經濟學。相傳越國大夫範蠡輔助越王完成滅吳大業後，就攜西施歸隐西湖，做起了生意業務，最終成為大商巨富。晚年範蠡将自己的經商心得寫成一書，名為《計然書》，修習範蠡之學的名士就自稱計然派。蔡澤經曆了昭襄王、孝文王、莊襄王、秦始皇四朝，作為不大，呂不韋遠遠蓋過了他的名聲。
呂不韋是秦國四朝元老，秦昭襄王晚年至秦始皇親政期間的二十多年裡，全部是呂不韋在執政。呂不韋不僅僅是一位商人，他還是一位有理念的政治家，他專門重金聘請門客編寫治國大道《呂氏春秋》，意圖用這部書來影響嬴政，修正秦國的治國方略。呂不韋施政能力強，但是他私德有虧，也就是跟太後通奸，還推薦大陰人嫪毐淫亂後宮，釀成秦國内亂，制造了國際大醜聞。
李斯屬于晚節不保的丞相，他的晚節不保完全是他自取的，沒有人逼迫他。有人說商君也晚節不保，說他起兵反秦，事實上這隻是秦惠文王殺人有術，強加給商君的罪名。李斯作為帝國重臣，他沒有将國家未來放在第一位，而是将自己的利益放在第一位。李斯認為扶蘇即位後，蒙恬将取代他的位置，他不願意放權，是以他跟趙高合謀改了秦始皇的遺诏。
秦國的六位學者型丞相，商君的能力與品格是最高的。張儀、呂不韋次之，範雎、李斯再次之，蔡澤居末。蔡澤的品德比範雎、李斯高，但是能力功勞不及兩人；李斯的能力僅在商君之下，但是品格過低。用人以才，還是用人以德，要根據實際情況選擇，才德兼備無疑是最好的！縱觀曆史，秦孝公與商君的君臣組合可謂典範；劉備與諸葛亮的組合，顯然不及嬴鞅組合。