12月23日，華為舉行了冬季旗艦新品釋出會，釋出會的主角則是華為P50 Pocket，這是華為新出的一款折疊手機。
在這款手機之前，華為已經出過一款折疊屏手機華為mate X2，那是一款左右折疊的手機，手機打開之後，螢幕大小堪比平闆電腦。而華為最新款的P50 Pocket則是采用了上下折疊的設計，折疊之後手機大小縮小一半。
雖然都是折疊屏手機，但是華為這一次運用了逆向思想，讓手機更小，很有可能會引領風潮。價格上，這款手機的起售價是8988元，藝術定制版高達10988元。
就在P50 Pocket釋出之後，成功引發了網友的吐槽，其中點贊最高的一條評論是“先有華為後有天，4G手機賣9000”。
不得不說這個網友真有才，用一句順口溜說出了自己認為的華為的缺點。
由于這句話太過洗腦，已經成為了很多網友吐槽華為的固定模闆。隻要有介紹這款手機的視訊，你就很有可能見到這句話。
如果隻看價格，那麼華為的價格确實确實不便宜，因為蘋果作為智能機的領頭羊，旗艦手機iPhone 13的起售價才5999元，價格甚至比華為低3000元左右。
更加重要的是，晶片用的是高通骁龍去年的888晶片，網絡也是4G模式，這成了華為“高價低配”的原罪。
網友的殘忍之處就在于隻管吐槽，不管背後的原因。這就好比你在指責潘長江為什麼不多吃一點飯，這樣就能長得跟姚明一樣高了。
華為難道不想給消費者提供最頂配的配置嗎？肯定不是的，而是“巧婦難為無米之炊”。
站在市場的角度來說，華為之是以這樣定價肯定是經過商業模型的推演的。如果你覺得貴，那可能不是華為的問題，有沒有可能問題出在自己的身上呢？
華為敢于定價8988元的原因，主要有三個：
第一、成本決定了定價。2019年的時候華為的手機出貨量在國内雄踞第一名，市場占有率超過了30%。而到了2021年10月份，華為手機國内的出貨量竟然淪為了“其他”，蘋果逆襲成為第一名。華為具體發生了什麼事情，大家是有目共睹的。
手機隻有足夠多的銷量才能盡可能降低你的生産成本，可是現在華為的出貨量已經排不上名次，這就意味着你的生産成本在上升。
除了出貨量的問題外，折疊屏手機本身就貴，不管是什麼品牌，價格大多要比蘋果手機貴。
我們以小米Mix Fold為例，産品的起售價為6999元，頂配産品售價為9999元；再來看同樣是上下折疊的三星Galaxy Z Flip3，8GB+256GB産品售價為7999元；OPPO Find N也推出了折疊屏手機，起售價為7699元，頂配價格為8999元。
不管是國産機還是三星，折疊屏手機價格全都超過了蘋果旗艦手機的售價，原因就在于折疊屏的成本要比傳統非折疊屏貴很多。
雙重原因疊加，推高了華為的成本，這也決定了折疊屏的手機售價不會太便宜。
第二、華為忠實粉絲的購買力十分強大。華為過去幾年來在手機市場打下了堅實的粉絲基礎，在這些粉絲中有相當一部分是商務人士，購買力十分強悍。
他們并不是買不起蘋果，而是因為感覺使用華為頂配更加适合自己的氣質。可能是因為都是企業家的原因，他們更能跟任正非産生共情，知道做生意有多艱難，是以，他們更願意支援華為。
你可能想象不到華為手機就是手機中的“茅台”，因為很多款手機是缺少現貨的，如果你想要在專賣店買到，需要加錢才可以。
加錢買華為手機對于有些人來說簡直不可思議，但是它确實發生了。粉絲的購買力也給了華為手機定價貴的底氣。
第三、華為需要足夠多的利潤。華為目前的困難不是大家能夠想象的，可能大家沒有注意，華為2021年上半年的營收為3204億元，相較于2020年上半年的4520億元，同比下降了29%。這是華為多年來的首次下滑，這是個不好的信号。
華為之是以能成一個小公司變成第一民企，原因就在于華為強大的研發能力。研發的背後則是巨額的研發投入，華為2020年的研發投入是1419億元，在民營企業中輕松排名第一。
華為想要持續保持自己的競争力，就要確定研發投入隻多不少，那就要求華為賺到更多的錢。
總的來說，華為的這種定價是綜合考慮的結果，如果你覺得華為貴，不買就是了，沒必要瘋狂挖苦它。
華為再貴，它賺的錢也是留在國内了；蘋果再便宜，它也把絕大多數利潤帶走了！
用媒體思維全網覆寫，讓産品銷售慕名而來！
未來所有的商業競争，都會聚焦在媒體傳播上。一家公司或一個老闆，如果媒體思維短缺，注定會提前敗下陣來。
請記住：沒有傳播度，就沒有認知度；沒有認知度，就沒有美譽度；沒有美譽度，何來知名度！