1981年，江蘇一位農婦在田間耕作時，無意發現了一枚金印，随後将其上繳南京博物院。經過鑒定，該金印屬東漢廣陵王劉荊所有，上書：廣陵王玺。
廣陵王玺的發現，在中國并未引起多大轟動，因為那個年代，中國有太多的重大考古發現，每一件都足以掩蓋廣陵王玺的光芒。然而，在遠隔重洋的日本，這枚金印卻引起了極大的轟動——
廣陵王玺對于當時具有強大文化自信的日本而言，無疑抽了一記響亮的耳光。這一記耳光對于日本史學界而言，不啻于美國丢在日本的兩枚原子彈。更令其羞愧難當的是，這樣的耳光，在200年内，已經抽了第三回了。
俗話說，隻有再一再二，沒有再三再四。每當日本某些學者覺得自己經濟“強大”了、想要擺脫古代中國在東亞文化圈的主導地位時，兩國的“某些”考古發現總是恰當的提醒他們：在古代，日本隻是中國的藩屬國。
這件事，要退回到200年前的日本。
1784年，日本兩個農夫在田間耕作時，無意發現了一枚帶有漢字的金印，随後将其上繳給他們的地主。這位地主也是個文化人，一看金印上的字，非常困惑，又連夜将其送給大名，并請求他進行鑒定。
經鑒定，兩位農夫發現的金印，上書：漢委奴國王。
委奴即倭奴，委奴二字，翻譯過來就是低矮的奴隸，此二字帶有明顯的侮辱性。對于強漢而言，根本沒必要主動“侮辱”一個弱國。賜予他們金印，隻是名義上确定藩屬關系。此印在正史《漢書》中有明确記載：
“建武中元二年，倭奴國奉貢朝賀，使人自稱大夫，倭國之極南界也，光武賜以印绶。”
可是，日本卻無相關記載，這卻是為何？
唐時，日本國王遣使來唐，請求唐太宗取締“委奴國”，并采用“日本”這個名字。當時兩國交好，加之太宗認為自己是“天可汗”，普天之下都是自己的臣民；臣民有此請求，為何不可答應？
于是，在兩國官方交流中，倭奴國逐漸以日本代替。
日本國内雖處于分裂，各個地區之間在“國名”問題上卻保持驚人的一緻，用中國古代的話來說，就是：“兄弟睨于牆而外禦其辱！”這個“外禦其辱”，自然就是外禦中國給他們的“辱”。
為了“禦其辱”，日本史學界甚至将所有與倭奴相關的曆史，統統抹黑曲解乃至删除。
決定文化強弱的從來都是經濟，經濟不行，強裝的文化就是紙老虎！譬如同為四大文明古國的印度，現在混成了什麼德行？
日本千方百計掩蓋“倭奴”這一事實，在明朝，甚至不惜以武力騷擾中國海疆，以證明自己已非昔日的“吳下阿倭”。然而，被戚繼光一次次挫敗了他們的進攻之後，明朝還給他們起了個更具侮辱性的名字——倭寇。
不過，日本國内是“任爾東西南北風”，甭管明國如何稱呼他們，在内部堅稱自己從來都是日本國這一名字。
直到1784年“漢委奴國王”金印的發現，日本仍舊不相信這一事實。在日本，很多文化學者甚至認為：這枚金印根本就是假的，是與某些日本商人為了巴結清國，刻意捏造出來的假貨，要不然，日本為何沒有相關記載？
那會兒還沒有“二重證據法”（出土文物與文字記載一緻性），要不然，日本文化界一定以此法“坐實”自己的觀點。
明治維新之後，日本國力蒸蒸日上，“漢委奴國王”印的真實性，再次遭到質疑。在日本官方幹涉、民族自信覺醒的雙重影響下，“倭奴國”這一稱呼，徹底淡出了視線，那枚“漢委奴國王”金印也被當做大清抹黑日本的證據。
再後來，中日之間的甲午戰争、九一八事變、七七事變等侵略戰争，中國的不斷戰敗，更是讓日本人對中國“嗤之以鼻”。一些受過軍國主義影響的日本人認為：這樣的中國，隻配給日本人當“奴”！
另一方面，日本人在中國占領區大肆破壞文物，銷毀對日本有負面影響的證據。試圖将“倭奴”二字，從中國的史籍裡抹除。
1956年11月，随着日本戰後經濟迅速恢複，兩顆原子彈帶給他們的“痛”，快要被忘卻的時候，在中國雲南，考古出土了“滇王之印”金印。
滇王之印的奇特的地方在于，它與日本出土的“漢委奴金印”，在形制、大小、用料、字型、作用上幾乎一模一樣，甚至有專家認為，兩枚金印出自同一人之手！
這下，輪到日本史學界慌了。
為啥呢？
自唐朝到漢委奴金印被發現，超過1000多年的曆史中，日本一直在否定“倭奴”的曆史；自1784年至滇王之印被發現，超過170年的曆史中，日本以強大的經濟實力，繼續否定這一段“黑曆史”。因為除了中國史書的單方面記載，并無更多的考古證明作支撐，漢委奴國王金印的真實性，并未得到日本官方的正式認可。
滇王之印的發現，無疑是一重磅炸彈，對日本民族自信心造成極大的動搖。
可是，當時的世界格局正處于冷戰，中日兩國又處于斷交狀态，日本史學界部分專家對此枚金印的真實性仍保持質疑态度——孤立不證，有本事你們再找一枚出來？
于是，1981年，中國就真的又找到了一枚金印（廣陵王玺），與滇王之印一樣，廣陵王玺的形制、大小、用料、字型、作用與漢委奴國王金印别無二緻。三枚金印，有可能均出自同一人之手。
這一次，日本史學界再也無話可說了。
一來，中國綜合國力變強、又是五常之一，日本想從戰略上藐視中國，已經不夠資格；二來，兩度發現同類型金印，一次是考古正式發掘，一次是民間無意發現，直接令“孤立不證”的幻想破滅。
至此，日本史學界不得不承認，在2000年前，日本的确是中國的藩屬國。當然了，日本史學界屈服的根本原因，還是中國不斷變得更加強大、自信。