蒙哥馬利當然怕巴頓，幾次敗仗或捅婁子，蒙哥馬利都與巴頓發生了沖突，他在脾氣火爆的巴頓面前實在是擡不起頭來。
艾森豪威爾是總司令，也是個“政客将軍”，他大部分時間在搞平衡、搞外交、搞排程，就是來和稀泥哄寶寶的，甚至他還得主動讓步，給蒙哥馬利保全面子。
職責上艾森豪威爾必須表現得更溫和，他不是來引發盟軍内部沖突的，是以必須與各位戰将們搞好關系。
蒙哥馬利不需要怕艾森豪威爾，這位元帥實質上隻對唐甯街負責，他的能量并不弱小。例如“市場-花園行動”其實就是英國高層授意蒙哥馬利策劃的，這關系到英國的國家戰略，是以美國高層也不得不進行讓步，艾森豪威爾就更說不上話了，他隻是“調和者”。
至于巴頓将軍，這完全是個火藥簍子，脾氣沖，性格爆，充滿了美式風格，打一開始就與英國紳士尿不到一壺裡。指揮能力極為出衆的巴頓，相當鄙夷英軍将領們低能的戰術能力，尤其對他們自诩打赢隆美爾相當腹诽，且并不吝于在明面上将這種情感表達出來，尤其是當英國人又在戰役上犯錯的時候。
而蒙哥馬利确實是個戰術的矮子，或者說“保守派”，他之是以能戰勝“沙漠之狐”，絕大部分原因在于前任奧金萊克元帥的戰略鋪設，他就像個撿現成的一樣，還特别喜歡從英國利益出發，撿美國的軍功。吃着美國飯，操着美國蛋，還顯得無能又強勢，這就未免不厚道了。
實際上呢，蒙哥馬利并不像說得那麼差，戰術上的矮子是個戰略上的奇才，至少英國人自他手上才開始了不斷的勝利，并橫掃非洲，一路将德軍趕出了北非。然而蒙哥馬利本身卻很心虛，因為這個時候英國的國力已經衰敗了，他要一邊打德國人，一邊與提供支援的美國人争奪戰略主動權。
之是以艾森豪威爾能當總司令，主要原因之一是美國人此時已經喧賓奪主了，他們名義上是“幫英國打德國”，實際卻是為插手歐洲政治而來的，到最後美軍不僅将大軍派上了歐陸，還負擔了大部分的盟軍補給、後勤和裝備。
面對這樣的美國，英國其實很尴尬，沒有美國幫忙他們打不赢仗，美國人來了又一點不客氣，思來想去英國人隻得選擇與這個最大的援軍合作，但合作歸合作，争奪戰略主動權的時候可一點都不含糊，而蒙哥馬利就是個執行者。
從西西裡登陸到市場花園行動，我們都可以看到蒙哥馬利基于英國利益而做出的策劃，這令巴頓為首的美軍相當不爽，是以我們看到了，美軍也着實不客氣，他們明白艾森豪威爾是自己人，再怎麼“和稀泥”也是基于美國利益的，而他們這些戰将則根本沒興趣與政治攪在一起，是以當蒙哥馬利基于國家利益作出了不利于美軍的選擇時，他們是一點好臉色都不會給的。
比如市場花園行動，這場仗是蒙哥馬利策劃的，然而它并非精心謀劃的戰術戰役，而是一次從英國利益出發，旨在讓英國人盡快搶奪德國的政治仗。為的是把美軍從“主戰”地位擠回“幫手”，同時令英軍搶在東線蘇軍前頭進入德國。
可在此之前，巴頓的部隊一路高歌猛進，打得非常順風順水，偏偏一到“市場花園”，英國人肮髒的政治利益将無數精銳部隊葬送了，同時還影響到盟軍的進攻節奏，楞是讓德軍有了喘息之機。誰站在巴頓這個位置上，誰都會罵死蒙哥馬利的。
其實我們也知道，美國人就真的幹淨了？艾森豪威爾不過是以退為進而已，一場有限度的敗仗就葬送了英國的全盤大局，還有什麼比這劃得來的？
是以，市場花園行動以後，美國人的紅白臉唱得極為順溜，艾森豪威爾給蒙哥馬利背黑鍋，攬責任，找安慰。而巴頓這些戰将則老實不客氣地奚落、唾罵、發蠻。其實這都不過是姿态而已，為的是從英國人身上找回主動權。
而可憐的蒙蒂，此時除了被動地接受一切好意或惡意外，還能做什麼呢？他也是要臉的，反正吃人嘴短，英軍也隻能靠美軍了，那麼何不放低點姿态？