項羽固陵一戰大敗劉邦，卻沒有扭轉時局，難道真的錯失了良機嗎？
公元前203年，劉邦在陳平和張良的建議下，撕毀了剛剛簽訂的和平協定，親自率漢軍追殺項羽，結果被被憤怒的楚軍轉身殺回來，殺得漢軍一敗塗地，狼奔豕突。因為這次遭遇戰的爆發地點在固陵，是以此戰又稱固陵戰役，也是垓下戰役的前哨戰。
每次讀到這裡，腦海中就會有一種想法，就是如果說項羽要是能夠抓住抓住戰機，乘勝追殺，擴大戰果，在韓信、彭越兩支強大的軍隊趕來之前，先行将劉邦殲滅，必然是時局倒轉，山河易主。可惜的是項羽智商不足以敷用，缺乏戰略眼光，錯失了良機。真的是可惜呀！
但轉念一想，項羽也許根本就沒有這個能力的，或者又可以說，就是劉邦先行一步，早已将這種可能徹底封死了。
1.項羽的組織協調能力，比之于劉邦，差的不止一星半點呀！
其實從年齡上看，劉邦與項羽相比，毫無疑問，項羽是比劉邦更能打的，因為他年輕呀！固陵戰役這一年，劉邦是五十五歲，項羽三十一歲。你想一下，一個三十一歲的壯年漢子，肯定比五十五歲的老頭更能打，對不對。
但是項羽的組織協調能力，和劉邦相比，真的不是一個段位。想當初，劉邦在沛縣起兵，跟着他的都是一些販夫走卒，能夠曆經血戰，生生地把這些商販市儈打造成了天下名将。說明劉邦這個人是不簡單的。
比如小吏曹參，如賣絲缯的灌嬰，如殺狗的樊哙，假如沒有劉邦，他們也不會有封侯拜相的人生啦！這樣的強大統禦及人才培養運用能力，豈是一般人所能想象的？
2.劉邦能夠集衆智為己用，項羽從未有過挖掘人才的想法。
我們知道，在劉邦的身邊，是經常出現一些莫名其妙的小人物的，他們對劉邦提出了極有價值的建議之後，劉邦都是二話不說，直接采用的。雖然這看似簡單，但要真正做到，真的是不容易，曆史上這樣的人是少之又少的。
再來看項羽，項羽則是一直在吃老本，不停的在消耗項梁時代積累的戰争資源。他所統轄的戰将，全都是項梁留給他的，是沒有一個後起之秀，能夠在他的陣營脫穎而出的。
就連韓信這種天才将領，在項羽的手中，也隻不過是個執戟跟班的警衛員。因為項羽是從來都沒有過挖掘人才的想法，在他的眼裡隻有自己，根本不曾有别人。這怎麼可能有人願意為他效力呢？
3.劉邦情商和智商高項羽太多。
我們知道劉邦雖然最善于用人，但是他對人卻是粗暴無禮，特别喜歡羞辱别人。動不動就指着對方的鼻頭罵祖宗，又或者以“踞而洗”的姿勢有意讓對方羞惱。而項羽則是恰恰相反，他的眼裡隻有自己，是永遠都不會承認别人能力的，不要看他對待别人的态度是溫文爾雅、溫柔體貼、溫情無限、溫瑩如玉。
劉邦之是以待人粗暴無禮，甚至無恥，那是因為他居于智力的制高點，居高臨下俯視對方，洞悉對方的心事。因為就算是對方知道他這樣做，也是無可奈何的。但項羽就不一樣了，項羽之是以待人溫柔如處子，那是因為項羽看不明白對方，全以溫和的态度為籠絡，以便忽悠對方為自己效死。
從這裡看，兩人之間在智力上是存在一條巨大鴻溝的，以鴻溝為界，鴻溝以西是高智商地界，鴻溝以東是低智商地盤，高智商的劉邦，肯定會越過這條鴻溝，來欺負智商不夠用的項羽，這是野蠻世代人類殘酷博弈的必然。你不能要求蠻荒時代的劉邦，有着愛護低智商項羽的心思，這不符合人性。
4.項羽曾經用來橫行戰場的大殺器騎兵被劉邦給奪走了。
畢竟當時的戰馬隻能從北方購買，或者是從秦國，又或者是從燕國。但這兩個地方，全都被劉邦牢牢地控制了。此後劉邦對項羽實行了武器禁運，采用冷酷的經濟封鎖的方法，徹底斷絕了項羽恢複騎兵優勢的念頭。
是以說項羽之是以沒有抓住戰機，在固陵大勝而後全殲劉邦。是因為他根本就殲滅不了，雖然楚軍有十萬，但是項羽的個人英雄主義卻搶走了風頭，落得個整體戰鬥力低于漢軍。
而項羽是太能打了，劉邦一個人是滅不了他，但是劉邦親自帶出來的漢軍，整體的作戰能力是高于楚軍的，是以楚軍也沒有辦法拿下劉邦。這樣說來項羽在固陵之戰雖然勝利了，那隻是在激憤之下出手的，實際上并沒有太大的勝算。對此，小夥伴們有沒有其他的看法呢？