這個世界，不怕說實話，
害怕，有人拿着錢，一邊胡說八道，還把自己包裝成僞君子。
今年，日本将核廢料倒入海中，我們還不能吃海鮮，很擔心，
這時，有人站了出來，平息大家的躁動不安。
"别擔心！"
為什麼？
"因為即使日本不傾倒核廢水，我們也不應該吃海鮮。
你說，你這個火角挖掘，讓人怎麼趕上的話？
B站Up的老闆微網誌Big V是所有媒體平台上的活躍女性——陳一佳，最近制作了一段名為"日本不傾倒核廢水，不該吃海鮮"的視訊。
她後來删除了這段視訊，但在YouTube上，标題略有變化，從"不應該吃海鮮"變成了"不敢吃海鮮"。
在視訊中，她将自己介紹為"商業偵探"，然後開始"海鮮"。
一開始，她提到日本核廢料的排放讓她感到害怕，引起觀衆的共鳴;
然後，在觀看了Netflix的紀錄片"Seaspiracy"之後，他受到了啟發;
資料顯示，2019年全球海鮮市場價值近1600億美元，這是一個巨大的數字。
"是以拿起肉，我們想吃海鮮嗎？"
整個二十分鐘的視訊，關于海洋在地球生态環境中的作用，與海洋生物的重要性聯系起來，然後攻擊人類活動對海洋的破壞;
在視訊中，她與阿拉斯加大學的一位海洋保護生物學家聯系，他指出，人類過度捕撈漁業的量是海洋所能承受的兩倍。
她統計了漁業中的七項罪行：
污染、混淆漁業、鑽井監管漏洞、認證不力、其他污染、過度提升營養價值、政府補貼高企支援漁業（浪費金錢）。
這是最好的橋梁：
由于海鮮的營養可以被植物蛋白取代，是以海鮮客觀上不是必不可少的産品。
這是否意味着肉類不是必需品？
最後，她說："我希望你盡量少吃海鮮！"
當她發出視訊時，每個人都覺得特别奇怪。
首先，談環保似乎很客氣，但标題很難與日本的廢水扯在一起，很尴尬;
而且，視訊是用中文拍攝的，不是英文，不是日文，不是法文，觀衆隻是中文？
然後，你必須了解中國的國情才能有資格說話。
中國是目前唯一一個水産養殖超過捕撈量的國家。
自1985年以來，國内水産養殖已超過野生捕撈;
十多年前，水産養殖占該國水産養殖總産量的70%。
根據農業部的資料，2019年将實作總額的78%以上，結構變化已經成熟。
誠然，我國水産養殖業有待提高，但陳一家口的"漁七治罪"不能在這裡使用，是不合适的。
問是否是，那麼為什麼。
在你談論如何解決它之前，先問問它是否過度捕撈。
她不明白基本的道理。
争議發生後，陳一家發宣稱："問一問問心無愧，越清楚，不要搞假！"
據說該視訊是獨立制作的，純粹是個人興趣，不向第三方收費。
陳轶佳的公司三橙傳媒也站出來澄清，稱："并不是每個人都不吃海鮮，隻是少吃"，并補充說，他本來預計"在環境問題上會引起很多争議"。
這些說法毫無用處，還是被網友"剝皮"："隔壁都承認拿錢了，你也有理由假裝成僞君子？"
原來，B站Up主打"塞爾三分鐘"在推特上說，他已經收到了一份"商務合作"名單，讓他拍攝了六期海洋科學視訊;
關鍵是要帶上私人物品，表明中國人可以做些什麼，包括少吃海鮮。
"我們怎麼能不吃狗糧呢？"他說。"
"這隻是一些錢，即使我餓死了，我也不會賺到！"
随後，網友們也挑出了陳一佳的色相吃黑森史：
在美國口吃海鮮，買美國最貴的螃蟹，稱贊這是"美國精神"，美國人"一愛";
血腥的魚，"海鮮真的很兇！"
一位網友質疑，她簡單地回答道："照顧好你的球事！"
"秋天最快樂的兩件事，吃栗子，吃螃蟹！"
吃海鮮，享受它。
疫情期隻能"冤枉一點"，來鍋蝦湯？
吃蟹黃面到了人生的巅峰，對于"環保人士"來說，這真的要去吃嗎？
在美國長島遇到同一個人，并品嘗海鮮葡萄酒？
幾乎忘記了，作為一個"受歡迎的廣播員"，她也倡導人造肉的美德。
結果如何？
把你的頭變成純粹的食肉動物，排隊兩個小時尋找鮑比炸雞，别忘了強調它的"炸雞，海鮮"的味道。
大姐姐，鮑比炸雞不是人造肉...
還買了袋鼠肉，說"狗吃袋鼠肉，我隻能吃素食。
一句口号打動了自媒體人，盡量讓大家"少吃海鮮"，說每個人都能"盡力而為";
她自己，即使是适度的力量也沒有貢獻，活在自己口中的對立教材。
美國人吃海鮮，威武！精神！精緻！
中國人吃海鮮，腦子短路，不會再想一步。
作為一個男人，它能如此沖突嗎？
古嶽，一個以前一直着火的旅行者，還沒有熱過。
他本人滿天下人吃海鮮，蒸熟烤制，享受葡萄酒夜光杯;
突然間，思想深刻，批評中國人吃海鮮無節制是錯誤的，甚至用了"貪得無厭"這個詞。
在演講的開頭，我們開始呼籲"負責任"。
還有著名的屈婉玉，住在加拿大，母親A錢數億，毀了500多個家庭;
相反，她呼籲大家不要吃肉，而是吃素食，說這将改善世界，讓更多的人思考。
不出所料，她還觀看了紀錄片《海之夢》;
大v真的是同步的！
有人說："她不吃肉，她直接吃人。"
今年真的很棒回家;
有媒體人士，前腳不允許中國人吃肉，說要破壞亞馬遜雨林，不讓中國人吃海鮮，說要破壞海洋，後腳咆哮着走出"中國人"圈子，應該吃喝。
也有人指責中國南水北調、人工降雨、西部開發，以及将中國與歐美相比，西方沒有搞項目，中國也不應該做。
他們是充分利用雙重标簽的人，甚至沒有隐藏他們。
他們這樣做的目的是加深國際上對中國人的刻闆印象，引誘中國人對自己失去信心，甚至思考基本人權。
西式肉和奶在懷裡，中國人在質疑這頓飯是否應該吃？
隻談總量，不談中西差距，就是在耍流氓。
别忘了，丁仲立院士在談到碳排放目标時問道：
"中國人是人嗎？"為什麼同樣的中國人必須少排隊？"
此外中國人不應該吃肉，不應該開車，觸摸自己的良心，冷靜下來。